VC++ 和 C++Builder 哪个更好？好在那里？请各位高手指教。

[yangxz]

[peakl]

其实都一样，先入为主，builder可视化似乎更好一些，而vc的消息映射较丰富（其实，太多大部分不一定用得上），borland的产品正趋向于企业化，而vc则偏向‘基础’

[twoy2000]

如果要从底层（只用C/C++和API）开始开发的话，BCB和VC有同样的优势，
但BCB
的编译速度明显快一些。
对于可视化，当然BCB
更胜一筹，不过VC
由于是Microsoft
的产品，
其头文件更新得快一些。（Borland 和Microsoft的头文件是不同的)
而且VC
的使用非常方便，给人一种幽雅，自由流畅的感觉。
而BCB
给人更多的是企业化的感觉。
不过在BCB的纯C下开发的感觉也不错。
另外，用BCB
可视化模式开发的程序太大了，
动辄接近5，6百K.

[Butterflies]

个人意见:我认为VC++好一些,虽然它使用起来没有C++ Builder简便,但是Vc++强大的功能,以及它良好的兼容性,让人为之着迷.

[ad]

高手用VC，“傻瓜”用CB。
VC是真正的C/C++开发工具，而CB则象VB、FOXPRO等。

[szyifan]

CB用太多DELPHI的控件；编译速度太慢；你很难处理底层消息。
VC无疑是专业人员的首选，如果玩一玩用CB要来的快，呵呵，拙见

[yangxz]

谢谢大家