析构函数为什么可以是虚函数

sylvan_lee 2007-06-03 11:03:39

为什么析构函数可以为虚函数，而构造函数则不可以呢
析构函数做虚函数有什么好处呢？

...全文

800 14 打赏收藏转发到动态举报

写回复

14 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

xiaoshifang 2009-02-25

打赏
举报

回复

good

yydrewdrew 2007-06-03

打赏
举报

回复

析构函数一般要声明为虚函数，这样可以防止内存泄露

cangwu_lee 2007-06-03

打赏
举报

回复

表示已经参与

femalelover 2007-06-03

打赏
举报

回复

好像在Stan Lippman的<<Inside the C++ Object Model>>书上有讲这一系列动作顺序的.

femalelover 2007-06-03

打赏
举报

回复

其实说来说去, 是C++的标准问题. 楼上有兄弟说:

因为vbtl在构造函数调用后才建立，因而构造函数不可能成为虚函数
-----
粗看有一些道理, 但构造函数只会有运行时调用, 而vtbl在编译时就建造好了.
事实上, 建造vtbl的时机通常是析构函数被编译的时候, 至于构造函数与析构函数谁先编译, 真的是先编译构造函数吗, 这个我也不知道了.

femalelover 2007-06-03

打赏
举报

回复

为什么析构函数可以是虚函数?

这个常常是"如果一个类要用来做基类, 析构函数应该设置为virtual型", 这个其实完全在于使用各个对象能呈现多态: 基类的指针指向派生类对象, 从而该指针可以调用派生类的析构函数. 但有一点, 虚析构函数不同于普通的虚函数, 那就是编译器会在派生类虚构函数中调用基类的析构函数.

ljx_cug 2007-06-03

打赏
举报

回复

析构函数定义成虚函数的作用
ljx_cug() ( ) 信誉：100 Blog 加为好友 2007-06-03 11:39:19 得分: 0

补充一下
关于析构函数的作用:
在类的继承中,如果有基类指针指向派生类，那么用基类指针delete时，如果不定义成虚函数，派生类中派生的那部分无法析构。

ljx_cug 2007-06-03

打赏
举报

回复

补充一下
关于析构函数的作用:
在类的继承中,如果有基类指针指向派生类，那么用基类指针delete时，如果不定义成虚函数，派生类中派生的那部分无法析构。

femalelover 2007-06-03

打赏
举报

回复

为什么构造函数不可以为虚函数?

虚函数的主要意义在于被派生类继承从而产生多态. 派生类的构造函数中, 编译器会加入构造基类的代码, 如果基类的构造函数用到参数, 则派生类在其构造函数的初始化列表中必须为基类给出参数, 就是这个原因.

lsd1025 2007-06-03

打赏
举报

回复

同意ls的ls的说法.

VCLIFE 2007-06-03

打赏
举报

回复

学习

ljx_cug 2007-06-03

打赏
举报

回复

因为vbtl在构造函数调用后才建立，因而构造函数不可能成为虚函数

celftj 2007-06-03

打赏
举报

回复

http://community.csdn.net/Expert/topic/5527/5527204.xml?temp=.4950067

likexin 2007-06-03

打赏
举报

回复

当你用指向基类的指针指向派生类时如果通过指针删除该对象的话,应该呈现动态绑定,删除派生类的对象,就是说调用派生类的析构函数

由于类的多态性，基类指针可以指向派生类的对象，如果删除该基类的指针，就会调用该指针指向的派生类析构函数，而派生类的析构函数又自动调用基类的析构函数，这样整个派生类的对象完全被释放。如果析构函数不被声明成虚函数，则编译器实施静态绑定，在删除基类指针时，只会调用基类的析构函数而不调用派生类析构函数，这样就会造成派生类对象析构不完全，造成内存泄漏。所以将析构函数声明为虚函数是十分必要的。在实现多态时，当用基类操作派生类，在析构时防止只析构基类而不析构派生类的状况发生，要将基类的析构函数声明为虚函数。

由于类的多态性，基类指针可以指向派生类的对象，如果删除该基类的指针，就会调用该指针指向的派生类析构函数，而派生类的析构函数又自动调用基类的析构函数，这样整个派生类的对象完全被释放。如果析构函数不被声明成虚函数，则编译器实施静态绑定，在删除基类指针时，只会调用基类的析构函数而不调用派生类析构函数，这样就会造成派生类对象析构不完全，造成内存泄漏。所以将析构函数声明为虚函数是十分必要的。在实现多态时，当用基类操作派生类，在析构时防止只析构基类而不析构派生类的状况发生，要将基类的析构函数声明为虚函数。

析构函数为什么虚函数，不是虚函数又能怎么样呢，我们先来看个例子 class A { public: A() {}; ~A() { cout << "destruct A" << endl; }; }; class B :public A { public: B() {}; virtual ~B() { cout << "destruct B" << endl; } }; int main() { A* sa = new B;

微信搜索“编程笔记本”，获取更多信息 ------------- codingbook2020 ------------- 今天我们来谈一谈面试 C++ 工程师时经常被谈到的一个问题：为什么析构函数必须是虚函数？为什么默认的析构函数不是虚函数？首先，我们看一下百度百科对虚函数是怎么定义的: 在某基类中声明为 virtual并在一个或多个派生类中被重新定义的成员函数，用法格式为：virtual...

C++默认的析构函数不是虚函数是因为虚函数需要额外的虚函数表和虚表指针，占用额外的内存。而对于不会被继承的类来说，其析构函数如果是虚函数，就会浪费内存。因此C++默认的析构函数不是虚函数，而是只有当需要当作父类时，设置为虚函数。将可能会被继承的父类的析构函数设置为虚函数，可以保证当我们new一个子类，然后使用基类指针指向该子类对象，释放基类指针时可以释放掉子类的空间，防止内存泄漏。

65,060

社区成员

250,532

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

c++ 技术论坛（原bbs）

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

请不要发布与C++技术无关的贴子
请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
请尽可能的描述清楚你的问题，如果涉及到代码请尽可能的格式化一下

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章