COM,.ocx,.dll 的联系与区别 ?

wdf 2000-07-18 09:27:00

1.请谈谈 COM,.ocx,.dll 的联系与区别 ?

2.COM 确实非常复杂,令人望而却步. 作为应用编程人员可以不学 COM 吗 ?

3.DCOM有多重要 ? 学习 DCOM 需要非常深的 COM 基础吗 ?
...全文
315 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Un1 2000-07-18
  • 打赏
  • 举报
回复
1:COM就是实现外部公共可使用的类,但为了维护其运行状态及实现名称调用固定增加了一些类似于AddRef, QueryInterface, GetIDsOfNames,Invoke等等这样的接口函数。

.ocx就是基于COM技术实现的一种activex。.dll有传统的和基于COM技术实现的activex,后者可以包含前者。

2:不行。

3:是的。
softdoctor 2000-07-18
  • 打赏
  • 举报
回复
COM本身其实不是很复杂,只是它的许多陌生的名词很吓人,不用怕。
COM一般借助dll来实现,因为COM是独立的组件,因此使用DLL形式再合适不过了。
OCX只是DLL的 ole controls 的形式,与DLL没有本质区别,只是后缀名不同

从长远来看,编程人员应理解COM到底是怎么回事,这样在利用COM组件编程时才能事半工倍,否则将始终被其困扰。

如果你用BCB,或DELPHI开发DCOM没有必要COM的太多知识,如果有时间,有精力,有对陌生知识的强烈好奇心,建议搞清楚COM.
zhangy 2000-07-18
  • 打赏
  • 举报
回复
关注
huliao 2000-07-18
  • 打赏
  • 举报
回复
关注

16,467

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧