真正的程序员用C，聪明的程序员用DELPHI，真正的聪明的程序员用BCB

[asmcos]

asmcos.yeah.net
oicq:1155087
[e-mail]

[mirong]

是不是能给我50分？！！！

[xielm]

到什么山上唱什么歌。语言的学习对程序员来讲不是件难事。
我觉得选择最有效的武器（语言）快速杀伤（完成）敌人（开发任务）才是真理。

[FoolBoy]

我赞同xielm的观点，程序员用什么语言不重要，重要是快速有效的完成开发任务！

[fxRen]

白痴!!!!!!!!!!!!!!!!!

[iforever]

估计这种话十有八九是一些菜鸟级DELPHI程序员(而不是DELPHI高手)说的.

多谈一些问题,少谈什么主义.

[deepwater]

同意 iforever 等人的观点，语言只是工具。

被语言奴役的程序员是愚蠢的程序员。

[linkie]

简直是胡闹！
多做实践，少说废话！

[nieyongxin]

只要你有足够的编程经历，学习一种开发工具几天时间足唉！
如果你对C＋＋和delphi比较熟，BCB不用去学你也会用的。

[nationphone]

关键在于"架构",这是基础."思想与方法"比工具更重要!
不过BCB确实很不错,"关键"掌握了之后不用再花更多的时间,BCB支持大家用更多的时间与
精力去研究"思想与方法".
所以我当初从VC++ --> JAVA很苦恼,想做的做不出来,而JAVA
作为语言又确实太优秀,后来出了BCB,我的感觉,"久旱逢甘露",所以毫不犹豫用上了.
BCB是快刀,不过它始终是刀,不能代替用刀的人!

[early]

武断！
好的程序员应有一流的编程思想
而不在于他选择什么开发工具

[ab]

我也用过Delphi和BCB，虽然很方便，可是发现它们自己都不够稳定，所以...

[BCB]

喜欢BCB的C程序员很难接受的事实：
BCB是从DElphi搬过来的，我试了一下
DELPHI，编译的确比BCB快多了，目标
.exe执行时间不知相差多少。使用BCB
的人对Delphi的语法不太习惯。BCB资
料比Delphi少多了，还好：两者可以互
相参照，毕竞是姐妹语言.

[BCB]

(传统C++)+DelPhi的VCL->C++Builder,
Delphi比C++Builder早出世至少5年?!
C++的高手都去研究VC++了，VC++根本
算不上是可视化的C++，应该算是:
Ms C++ For Window API罢了；因bcb出世
太迟，学C++builder的人太少，流失了.

[frankx]

我觉得用什么语言无所畏，
你看大家讨论的都是WINDOWS编程，
如果在UNIX下呢？在DB2下呢？
什么DELPHI，BCB，还是老实的用C吧

[lovedelphi]

我赞成EARLY（……）
没有真正的语言，只要永远的编程思想
其实，各种语言都是相通的，本质都是调用系统中的（*.DLL)和其他

[fxRen]

没有真正的语言，只要永远的编程思想
楼上兄弟说的这句话简直太经典了!!!

[netboy]

够了，这个话题我听了好几年了，谈点有趣的行不行，比如又笨又傻的程序用什么.

[Again]

为什么别人说真正的、聪明的就成了金科玉律？
狗屎的C，更狗屎的VC，呵呵，不知道它会不会也成金科玉律哦

[rampig]

又见白痴。见一个打一个，终究可以把中国的程序员都打醒。

同志们努力打啊！

[满桌烟灰]

真热闹！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！