为什么在类中声明一个函数指针,给它赋一个成员函数的地址是错误的?

packager 2000-08-22 11:32:00
我有一段这样的代码:
class a
{
void (*fun)(); //函数指针
void test(); //用作赋值的成员函数
void doTest(); //测试函数
};
void a::test()
{
}
void a::doTest()
{
fun=test; //对函数指针赋值。注意,VC编译器认为这句是错误的。
}
现在我的问题是: 为什么fun=test;这句在编译器里通不过,
错误信息是:error C2440: '=' : cannot convert from 'void (__thiscall a::*)(void)' to 'void (__cdecl *)(void)'
There is no context in which this conversion is possible

那么如果我要在类中声明一个函数指针,以后要赋值给它一个本类(或其他类)的成员函数地址,该怎么写?请高手指点一下。
...全文
162 5 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
oldnew 2001-08-14
  • 打赏
  • 举报
回复
为什么要(this->*m_fun)()调用,其他函数指针是可以直接m_fun()的啊???

高手来说个明白吧
packager 2000-08-23
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢。并且我发现如果要给本类的函数指针赋值一个其他类的成员函数地址,可以这样写:
class b
{
public:
void xxx(); //用作赋值的成员函数
};

void b::xxx()
{
}
class a
{
void (b::*fun)(); //一个指向其他类成员函数地址的函数指针
void doTest(); //测试函数
};

void a::doTest()
{
fun=b::xxx;
}
haitian99 2000-08-23
  • 打赏
  • 举报
回复
当然编译器告诉你这是错误了。
haitian99 2000-08-23
  • 打赏
  • 举报
回复
不好意思,刚才不知道为什么down 机器了。

class a
{
//void (*fun)(); //函数指针
void (a::*fun)() // 要改成这样:
void test(); //用作赋值的成员函数
void doTest(); //测试函数
};

void a::dotest()
{
fun=test;
fun=CCTest::test; // both is right.
(this->*m_fun)();
}

因为, 你的源码
a mya;
mya.test()
会被编译器处理成
a::test(&mya)


U皮特U 2000-08-23
  • 打赏
  • 举报
回复
类中定义的函数在编译阶段不能确定实际地址,因此不能赋值给函数指针变量。
只能将类外的全局函数赋值给函数指针变量,把你的void test()提到类定义外面就可以。

16,466

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧