开发Midas应用程序Dcom 和Socket有何差别？

[ljh]

我最近初学Delphi开发Internet应用程序，据我所知，Web服务器可以通过dcom或socket连接应用程序服务器，但不知两者有何差别，比如安装、配置、速度、稳定性等方面？究竟哪一种连接方式较好？

[wolfop]

安装, 配置估计差不多. 但是速度, 稳定性应该是socket要好. DCOM用的那套东西,
绝对是一个资源消耗机, 有人在256M NT上DCOM并发进程到15个系统就崩了.
Socket毕竟没有那些无用的费东西, 简单明了.

[Firing_Sky]

DCOM本身就是适合于分布式运算，Socket毕竟只是由主机承担大部分工作

[blackjack]

关注!

[playpcgame]

在客户程序与应用服务器之间，Delphi 提供了四种不同类型的连接方式或者说通讯协议，包括DCOM、TCP/IP、OLEnterprise和CORBA。
这些不同的连接方式都各有利弊，到底选择哪种连接方式，取决于客户的数量、客户的分布情况以及怎样发布应用程序。
DCOM是一种最直接的连接方式，它不需要专门的运行期软件支持。不过，Windows 95 不支持DCOM，除非安装了DCOM95程序。要使用MTS安全服务，最好使用DCOM连接方式。MTS的安全服务是基于角色的，当一个客户通过DCOM访问MTS时，DCOM会告诉MTS有关客户的信息，MTS据此来决定客户的角色。如果用其他连接方式，需要有专门的运行期软件支持，客户的调用首先被传递给这些运行期软件而不是MTS，MTS就不能尽快指派角色。
TCP/IP连接方式的适合范围非常广泛，例如，如果客户程序要以ActiveForm的形式分布在Web上，最好采用TCP/IP连接方式，因为您无法肯定下载ActiveForm的计算机是否支持DCOM，而支持TCP/IP的环境是很普遍的。要使用TCP/IP连接方式，应用服务器端必须运行一个专门的运行期软件ScktSrver.exe或ScktSrvc.exe，其中，ScktSrvc.exe只适合于Windows NT，可以作为一个服务在后台运行。与DCOM连接方式不同的是，客户的请求首先传递给ScktSrver.exe或ScktSrvc.exe，然后再创建远程数据模块的实例，而不是由客户的调用直接创建远程数据模块的实例。客户程序上的MIDAS连接构件通过IProvider接口与ScktSrvr.exe or ScktSrvc.exe通讯。不过，客户程序很有可能在没有正常释放对IProvider 接口的引用之前出现异常，而TCP/IP连接方式无法检测到这种情况，更无法通知应用服务器，因此，有可能造成应用服务器上的资源被占用后得不到释放的后果。

[wsh]

关注!

[数字蛋糕]

是啊,以前帮别人开发系统的时候最怕的就是资源无法释放的问题.不论在客户是否正常运行的时候,如果强制释放的话会出错,甚至一生不吭就死机了.有没有人能够解决这个问题呢.

[dhl]

请你先看一下徐新华的拙作，DELPHI4核心编程
再看一看李维的DELPHI5分布式编程就全明白了

[Again]

DCOM不好配，Client一拿到别的机器上就不行了。气人！