请问命名管道和TCP/IP协议到底有什么不同？

[zengl]

如题。

命名管道到底是什么东东？

[lingyunfeipu]

命名管道与 TCP/IP 套接字
在快速局域网 (LAN) 环境中，传输控制协议或 Internet 协议 (TCP/IP) 套接字客户端和命名管道客户端在性能方面不相上下。但是，网络速度越慢（如在广域网 (WAN) 或拨号网络上），TCP/IP 套接字客户端与命名管道客户端的性能差异越明显。这是因为进程间通讯 (IPC) 机制在对等项间的通讯方法不同。

对于命名管道，通常网络通信交互性更强。一个对等项直到另一个对等项使用读取命令请求数据时才发送数据。在开始读取数据前，网络读取一般包括一系列窥视命名管道的信息。这在慢速网络中可能花费非常多并导致过多的网络流量，其它的网络客户端反过来也会受到影响。

阐明所讨论的是本地管道还是网络管道也很重要。如果服务器应用程序在运行 Microsoft® SQL Server® 2000 实例的计算机上本地运行，则可以选择本地命名管道协议。本地命名管道以内核模式运行且速度非常快。

对于 TCP/IP 套接字，数据传输的效率更高，开销也更少。数据传输还可以利用 TCP/IP 套接字性能增强机制的优点，如开窗口、延迟确认等，这在慢速网络中可能非常有益。对于应用程序的不同类型，这类性能差异可能非常大。

TCP/IP 套接字还支持待办事项队列，当试图连接到 SQL Server 时，与可能导致管道忙错误的命名管道相比，该队列可以提供有限的平稳效果。

一般情况下，套接字在慢速 LAN、WAN 或拨号网络中效果较佳，而当网络速度不成问题时命名管道则是更好的选择，因为其功能更强、易于使用且提供多种配置选项。

[lingyunfeipu]

命名管道（Named Pipes）

　　命名管道提供了一个确认的传送技术。与网络上的广播方式不同，你通过一个命名管道与另一台机器建立一个不同的连接。如果连接中断。例如是由于一台机器关掉或者网络的某部分有故障，连接的双方都可以在尝试发送或者接收时，马上知道中断的信息。通过一个命名管道，可确保包顺序到达。命名管道的唯一问题是你不能广播包了。要广播任何信息，所有的目标机器都必须与中央的服务器建立一个连接，服务器必须分别传送信息到各个不同的机器上。

　　命名管道的创建只比mailslot难一点。列表4和5的程序展示了如何在两个使用命名管道的应用之间，创建一个简单的点对点连接。首先运行列表4中的接收程序，然后在同一机器上运行列表5中的发送程序。该程序将询问你要连接的机器名字。由于你在同一部机器上运行发送和接收的程序，因此可输入“.”或者是你的机器名。你将会看到每隔5秒左右，就有一个信息由发送者传到接收者上。当你关闭发送者的时候，在接收者上就会马上出现一个信息，指示它已经检测出管道连接中断。如果只启动发送的程序，发送者将会马上出错，因为它不能建立一个连接。与mailslot不同，管道可以告诉我们另一端的工作是否正常。

　　命名管道连接在网络上的使用与在同一部机器上一样简单。例如，如果列表4中的服务器程序运行在一部称为“orion”的机器上，使用与该机器同样的帐号和密码在另一台不同的机器上登录，在上面运行列表5的程序，要求机器名时，输入“orion”的名字。这样连接就被正确地建立起来了。要注意一点，使用命名管道的时候，你必须要知道运行服务器的机器名字。

　　你还要知道，如果使用另一个用户来尝试连接接收器时，连接将会失败。例如用户“jones”在“orion”的机器上运行接收程序，当用户“smith”尝试由另一台机器进行连接时，连接将会失败，并显示一个“拒绝访问”的错误。这是NT的安全系统造成的

[zengl]

谢谢