由MSN上遇到一个超级脑残的＂软件架构师＂想到的,怎么样才能成为一个真正的架构师?

[IKARI_DALI]

MSN上遇到一个软件同行,自称是架构师,而且说话很拽的样子,我很兴奋,因为我刚入行不久,成为真正的架构师是我的目标,所以我就"粘"上去了
　　
　　我 说:
　　以后多向你学习了,如果我以后想做一个真正的架构师,应该掌握哪些东西呢?
　　
　　自称架构师的人 说:
　　你做了多少时间了啊
　　
　　我 说:
　　2年不到,之前一家公司的crm是我设计的,包括数据访问层的持久化映射
　　
　　我 说:
　　当然跟你这样的前辈肯定不能比,所以要请教和学习
　　
　　自称架构师的人 说:
　　我也没多长时间 你做过CRM？？
　　
　　自称架构师的人 说:
　　是什么公司的
　　
　　自称架构师的人 说:
　　你做的时候 有用到什么框架的东西哇
　　
　　自称架构师的人 说:
　　sping 什么的
　　
　　我 说:
　　没有,那个crm是用.net做的,数据映射射是我自己做的框架,支持缓存的
　　
　　自称架构师的人 说:
　　你说的数据映射是怎么样一个东西啊 ORM？
　　
　　我 说:
　　不过缓存的问题不是很灵活
　　
　　我 说:
　　恩
　　
　　自称架构师的人 说:
　　ORM有什么好缓存的
　　
　　自称架构师的人 说:
　　延迟加载到是真的
　　
　　我 说:
　　哦?为什么,能不能给我解释一下?
　　
　　自称架构师的人 说:
　　你缓存做了点什么事情啊
　　
　　-----这时我还以为他是摆谱不肯教我,所以很诚恳的继续"求"他多讲讲
　　
　　我 说:
　　也没什么很重要的事情,放取,超过限额清空一些不常用的,其实我的实力肯定比不上你,所以才要向你请教啊,你肯不肯跟我讲讲呢?
　　
　　-----他也不客气
　　
　　
　　自称架构师的人 说:
　　我不是在问你有点什么思路吗
　　
　　自称架构师的人 说:
　　我也只做了三年 应该说大家相互学习
　　
　　我 说:
　　人家说两年到三年是一道坎呢
　　
　　自称架构师的人 说:
　　最关键的就在这一年里面 要好好专很多东西
　　
　　我 说:
　　我说的缓存就是一个pool,然后用户在从获得实例化的对象(集合)后可以选择把它放到这个池里,这样就下次不用从新创建这个类似的对象,因为毕竟对象里的属性或者数据要从数据库里取的
　　
　　我 说:
　　我知道我的想法对不对,有什么可以提点的吗?
　　
　　我 说:
　　还有你刚刚说的延迟加载,我也很感兴趣,能说说吗
　　
　　自称架构师的人 说:
　　说的简单点 就是有些字段在不需要的时候 不要去取
　　
　　自称架构师的人 说:
　　你是做的b/s 还是c/s的系统啊
　　
　　我 说:
　　恩,那你是怎么实现的呢?
　　
　　我 说:
　　都做的
　　
　　我 说:
　　这点我也做到了,不过不是很舒服,因为要用到这点不是很方便,用户要额外设置的
　　
　　自称架构师的人 说:
　　我说你crm是什么结构的
　　
　　我 说:
　　cs
　　
　　自称架构师的人 说:
　　这些东西 都不用你自己去搞定 很多现成的框架都有的
　　
　　自称架构师的人 说:
　　多少人用啊
　　
　　我 说:
　　.net上?
　　
　　我 说:
　　.net上有什么好的推荐吗
　　
　　自称架构师的人 说:
　　fastspring.net就是一个比较好的框架
　　
　　自称架构师的人 说:
　　你去看看吧
　　
　　-----我开始觉得他好象讲不出什么东西来,因为以我经验在设计上讲不出什么的人到最后都是用"外面有框架的"来敷衍
　　
　　我 说:
　　那你平时做设计主要是考虑哪一块?
　　
　　自称架构师的人 说:
　　业务和重用 和重构的使用
　　
　　我 说:
　　一般在什么情况下,你会考虑系统重构?
　　
　　我 说:
　　瞥开之前系统设计有严重问题这一因素不看的话
　　
　　自称架构师的人 说:
　　没什么情况 在任何代码 完成了 以后 一个合格的程序员 都应该去重构
　　
　　自称架构师的人 说:
　　我从来没觉得 会有一个人 会厉害到一次就把代码写好的
　　
　　我 说:
　　你说的重构是什么?
　　
　　自称架构师的人 说:
　　就是代码的重构呀
　　
　　自称架构师的人 说:
　　重构有很多方面的事情 不光是你觉得的 代码有问题搞一下
　　
　　自称架构师的人 说:
　　有时候 整理 使代码可以重用也是一方面
　　
　　我 说:
　　那每次做完一个子系统,你们都要重构一次?
　　
　　我 说:
　　或者每做完一个类层次你们也都要做重构?
　　
　　-----他可能觉得说破了,于是想办法补
　　
　　自称架构师的人 说:
　　这个是个人的问题
　　
　　自称架构师的人 说:
　　一般来说 我都会去再review一下 有点什么地方可以再优化一下的
　　
　　-----我大致知道他是怎么一个情况,代码做完一遍重新检查是理所当然,但是这就用重构就只能说一开始根本就没有设计,我感觉他其他只是个普通程序员,所以才会说出这样的话,所以决定不再跟他讨论下去
　　
　　我 说:
　　哦,呵呵
　　
　　我 说:
　　这也是好习惯
　　
　　自称架构师的人 说:
　　不过 很多好的公司 都会鼓励去这么做的
　　
　　我 说:
　　恩,
　　
　　-----他可能意识到了,觉得没劲了
　　
　　自称架构师的人 说:
　　你要学架构的东西 先去吧设计模式看看明白
　　
　　自称架构师的人 说:
　　然后 学一下重构有点什么路子
　　
　　-----Y的以为会两个设计模式就能算架猴师了啊,于是我决定考考他"擅长"的设计模式
　　
　　我 说:
　　你觉得除了monostate之外还有什么更加好的办法能够实现singleton那样的唯一实例并且能够形成类层次呢?
　　
　　-----自称架构师的人歇了半天,我上了个洗手间再回来很久,他才回复
　　
　　自称架构师的人 说:
　　monostate从来没接触过
　　
　　自称架构师的人 说:
　　不过 单件要实现点什么东西 我应该还是很明白的
　　
　　我 说:
　　哦,不错
　　
　　------我已经懒得理他了,什么是单件都不知道,你还好意思说你做了三年开发,还好意思说设计模式吗?


回到正题,小弟我是资历还相当浅,自己很想以后往技术设计方向发展,成为一名真正的架构师,但是至今都没有遇到一个真正的架构师,也不知道架构师是什么样的,应该具备哪些能力?

[xushaoke]

我三年了，我觉得我还跟个白痴差不多

[oriency755]

受益匪浅啊！

[黑泡泡选手]

是CRM不是ORM，这都能弄错，也许他是架构师吧！但是只能说是一名不合格的架构师！

[yuxh81]

只能用四字来形容：

受益匪浅




收藏之。。。。

[gogo106]

学习了！

[ganweide]

受益匪浅啊

[wowuyule_yundao]

入行四年，知道的越多越觉着渺小,完毕飘过...

[Defonds]

何必认真，通话而已
慢慢积累

[十一文]

这个帖子 真值得学习

特别是
下面几个人说的
谁也不服

这个完全是我的毛病


哎！

以后得改正

另外楼主的一个问题这么多人拍砖啊
大家也太狠了点啊

[cnyining]

我也没看出那个架构师有什么问题。
以目前（或未来可以有的）的人力、财力、技术能力做出一个可用的系统，就是一个合格的架构师。
不过，有一点可以确定的是：重构不仅仅是代码级的。当系统的某些关键质量属性有问题时，对子系统或系统进行重构也是必须的。

[bb100044535]

MSN？ 装B的人都会说用MSN，哥笑了

[lvchun012]

呵呵，楼主别说别人脑残，这个说法不好的，大家都相互学习呗

[fccfcc1234]

1.不要放弃写代码。
2.要多看别人写的代码。
3.要多看别人写的详细设计.
4.要多看别人的解决方案.
5.要多了解各种项目的框架.
6.要了解某一个行业.

[adropofsnow]

林子大了，什么样的鸟都有了。

[marshalle]

还是评论比较精彩~

[边城浪子]

不同领域的架构师考察的方面不一样，不同公司的架构师要求也不一样。架构师也没啥好膜拜的，也没啥好鄙视的。

[leimiaomiao]

我说的缓存就是一个pool,然后用户在从获得实例化的对象(集合)后可以选择把它放到这个池里,这样就下次不用从新创建这个类似的对象,因为毕竟对象里的属性或者数据要从数据库里取的


你高深的说了半天，人家一语概之:
说的简单点 就是有些字段在不需要的时候 不要去取

你应该要从基础的地方多下功夫，不要只是去追求那些术语之类的东西。

[dianazhao]

真正的高手，不是知道很多可以做什么，而是知道一定不要做什么。任何一个需求都有很多条路径去实现，真正好走的路通常只有一两条，高手就是一踏上歧路就立刻警觉的人。

[xxbzzu]

好高深啊，一点都不懂

[swanmsg]

各人有各人的原则。

--reply by CSDN Study V1.0.0.3 (starts_2000)