std::string 的数据内存是否连续？

[norains]

对于std::vector来说，我们知道，内部存储的数据内存空间是连续的，因此代码如下是正确的：

std::vector<char> vtContent(MAX_NUMBER,0);
...
ReadFile(hFile,&vtContent[0],MAX_NUMBER,&dwRead);


那对于std::string来说，这样是否正确呢？
std::string stContent(MAX_NUMBER,0);
...
ReadFile(hFile,&stContent[0],MAX_NUMBER,&dwRead);

在C++编程规范中提到，std：：string类型的存储内存是否连续需要根据不同的stl实现来定，但我觉得这个有点牵强。
我先说说自己的理由，
std::string可以用[]来获取数据，这个是C++标准规定的；如果用[]可以，那么应该也可以使用指针形式：
比如，char ch = stContent[5],
我们可以用指针：
char *pCont = reinterpret_cast<char *>(&stContent[0]);
char ch = *(pCont + 5);
如果可以用指针步进的话，那么内存应该是连续的才对。

当然，这个例子也有漏洞，如果说std::string内存不是连续也说得过去：
首先是std::string已经重载了[]操作符，用[]获取数据并不是根据内存连续来进行。指针可以用来指向数据，应该是不行的，例子的漏洞可能发生在转换中：reinterpret_cast<char *>。

想不明白，望大家指教~

[norains]

[Quote=引用 14 楼 k2eats 的回复:]
C/C++ code
#include <iostream>
#include <string>
#include <cstring>
using namespace std;

int main(int argc, char* argv[])
{
string s = "12343sdd";
cout << sizeof(s) << endl << sizeof("12343sdd")<< endl;
system("pause");
return 0;
}


结果是16和9（VC）
string应该是不连续，包含字节补全到16字节！
[/Quote]

这个检验是错的。因为string是类模板，所以s为类对象，而该对象包含存储字符串（例子为"12343sdd"）的空间以及一些杂七杂八的东西，所以sizeof(s)！= sizeof("12343sdd")

[norains]

实际情况应该是这样：

C++标准中没有规定string中是连续的。

VS2005的STL中经过测试，1m的空间是连续的。。。

[jieao111]

看看分配的地址

[norains]

[Quote=引用 12 楼 codeangel 的回复:]
应该是连接的。
C/C++ code
string str(_T("abc"));

printf("%s-%s-%s",str[0],str[1],str[2]);
[/Quote]

这个依然无法证明是否连续，
因为在实现中很可能这样：
（打个比方）
存储数据<1M ，空间连续
存储数据>=1M ，空间不连续，
实现以1M为一block实现的话。

[leelittlelong]

刚看了看vc7的sdk中的string
肯定是连续的。
_Elem _Buf[_BUF_SIZE];
_Elem *_Ptr;

[lionc650]

学习～～

[myhuochai]

连续不连续，看标准啊，我查了iso14882 标准，里面没有要求 string 一定要使用连续存储空间。所以有的实现可能使用连续存储，有的不使用，就是这样。不怕死的当然也可以假设所有的实现都是使用连续存储的…

[iambic]

结贴吧。

[taodm]

去查C++标准嘛。

[baihacker]

#include  <iostream>
#include  <string>
#include  <cstring>
using namespace std;

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
	string s = "123";
	cout << s.length() << endl << strlen(s.c_str()) << endl;
	return 0; 
} 

[phoenix3]

应该是连续的，用string.c_str()得到的CHAR指针，能用STRSTR（）等标准函数使用。

[Supper_Jerry]

数据是连续的，前面加了引用计数

[newkt]

连续

[mimong_lin]

std::string可以用[]来获取数据，这个是C++标准规定的；如果用[]可以，那么应该也可以使用指针形式

能用[]来获取数据，可不表示“如果用[]可以，那么应该也可以使用指针形式”。[]只是一个运算符重载，它可以是经过重计算得到的，它的数据内容不一定就是连续的。

[norains]

[Quote=引用 3 楼 phoenix3 的回复:]
应该是连续的，用string.c_str()得到的CHAR指针，能用STRSTR（）等标准函数使用。
[/Quote]

string.c_str()是另外开辟的缓冲区，C++标准中没有规定.c_str（）和string的存储缓冲相同，所以这个不足以作为证据

[norains]

[Quote=引用 4 楼 Supper_Jerry 的回复:]
数据是连续的，前面加了引用计数
[/Quote]

前面加了引用计数和数据连续似乎无关把？

[norains]

[Quote=引用 6 楼 mimong_lin 的回复:]
std::string可以用[]来获取数据，这个是C++标准规定的；如果用[]可以，那么应该也可以使用指针形式

能用[]来获取数据，可不表示“如果用[]可以，那么应该也可以使用指针形式”。[]只是一个运算符重载，它可以是经过重计算得到的，它的数据内容不一定就是连续的。
[/Quote]


可不表示“如果用[]可以，那么应该也可以使用指针形式”。
对这句话比较赞同。。。

因为C++编程规范中特意指出，只有vector才是内存连续的，其它的要看各家的STL实现。[]和指针不一定能互相转换

[iambic]

s.c_str()是连续的。
&s[0]不一定是连续的。

[MagiSu]

string似乎现在没有用引用计数了吧？

[飞鸟真人]

具体是否连续，要看使用的STL版本的源码实现就知道了