遍历list元素，用iterator() ，再while(hasNext()),next（）有什么好处吗

[crowgns]

看老大的代码需要取list里面每个元素的时候，都是
Iterator it = list.iterator();
while (it.hasNext()) {
personnelID= (String) it.next();
}

这样比我直接写for(int i=0;i<list.size();i++){
personnelId=(String)list.get(i);

}
有什么优点吗？

[crowgns]

我都不好意思60分了，我要加分....

[crowgns]

我搞清楚了，现在在gwt做界面，只支持jdk1.4
[Quote=引用 37 楼 alloyer 的回复:]
上面两个都不怎么样,应该使用下面的形式:
List <String> arraylist = new ArrayList <String>();
for (String str:arraylist) {
System.out.println(str);
}

这做到了最好的封装性.
[/Quote]

[小爽昵称已被占用]

lz加错分了。。。。
脸红ING

[lovetysx]

明白了，标记一个！

[my0024]

路过读读 学习ing

[jnzw1986]

领教了。。

[taizhoufox]

好贴，标记一下。。

[chuxu000]

学习了一次，顶一下

[thriller_zw]

顶一个

[zuoshouaini]

学习了

[bayerntor]

好贴，学习~~

[love_future]

[Quote=引用 7 楼 m_song 的回复:]
真的!

如果List为ArrayList时,这两种方式遍历差别就不大!

如果是LinkedList,反而推荐使用for!
[/Quote]

LinkedList当数据很多的时候你用get试试看，鄙视

[xunzhaofenghua]

先mark，很好！

[jiangxufang]

[Quote=引用 36 楼 contra_wind 的回复:]
上面说反了
应该是：
LinkedList,是以链表为基础实现，链表便于顺序访问。在操作的时候，查慢改快。ArrayList，顾名思义，以数组方式实现，便与随机访问， 查快改慢。
[/Quote]


同意你的观点

[btloveet]

.....................犀利！

[GSD159]

mark

[fanli586]

太牛了，我是来学习的

[shenshengzhiwen]

帽子说的还是不错的哈。

[NiklausXu]

[Quote=引用 35 楼 的回复:]

用iterator迭代属于面向对象编程。更加符合JAVA本身。

另外学过数据结构的都应该了解LinkedList,是以链表为基础实现，链表便于顺序访问。在操作的时候，查快改慢。
ArrayList，顾名思义，以数组方式实现，便与随机访问，查慢改快。

foreach内部实现原理也是迭代，但不方便单个数据的修改。



------------
c,c++,数据结构没及格学生……
[/Quote]


难怪你及不鸟格

[NiklausXu]

linklist增删时只需将n的前后节点相连,把n置为null即可,而arrayList增删时在先找到m元素将它删除,还要向前移动n-m-1个元素。
但是当linklist元素很多又没有索引的情况下使用linklist是不合理的。因为调用linklist.remove(Object)是很慢的，最坏的在m-1次。如果在有索引可用的情况下使用linklist.remove(int)：它是先判断要删除的索引下标在链表的前半、后半部分,如果在前半部就从链表的前面开始查找，在后半部分则从后面开始查找。