哪位能提供关于桌面型数据库和C/S型数据库的详尽、权威、易懂的比较?

saucerman 2000-03-04 06:59:00
谁能提供关于桌面型数据库(如Access、Foxpro、DBase、Paradox等)
和C/S大型数据库(如SQL Server)之间的最详尽、最权威、最通俗简明的比较?
这里先谢了!
...全文
300 8 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
8 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Tommy Chang 2000-05-30
  • 打赏
  • 举报
回复
不知道大家对于mobile database有没有兴趣,感觉上跟桌面型数据库类似,不过提供跟大型数据库的接口,提供了一些mobile的特性,倒是可以一起比较。

还有,整版都是关于关系型数据库的问题(特别集中在sql server上面),欢迎用另类数据库或科学研究数据库等的朋友来讲讲心得,开拓下大家的视野。
csdn2000 2000-03-23
  • 打赏
  • 举报
回复
通俗点:
桌面型数据库就象Win95/98桌面型操作系统
C/S型数据库 ==> NT/UNIX/Linux
trybird 2000-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
有关桌面型数据库和C/S型数据库的"锁、事务处理"等方面的比较,请继续论述!
trybird 2000-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
Jean朋友,也别太绝对,本地库有时也自有其存在价值,
请再仔细品味一下你前面的几位大侠的回复,有的说得相当精彩呢
不过打住——
俺可不是想比两者优劣,只引比较其异同——

有关锁、事务处理等方面的比较,请大侠们继续赐教!
Jean 2000-03-21
  • 打赏
  • 举报
回复
自从各C/S数据库相继推出桌面版且配有良好的图形工具后,
xBASE们已成垃圾,赶紧扔掉吧!
GoldenLion 2000-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
Tony_Yuan的回答是正解。
Tony_Yuan 2000-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
最重要的功能区别是:
桌面型数据库是文件型,每个应用程序所在的机器都要有该数据库引擎,当在网络上使用时,只是将数据全部传输过来,再在本地进行各项查询等处理,所以会加大网络传输量,而C/S型的处理是在服务器上,客户端只接收结果
Qcj 2000-03-04
  • 打赏
  • 举报
回复
桌面型数据库更多的是运行单机环境下的数据库系统,因为它们的网络功能、处理并发和共享的能力不强,一般无权限和登录许可控制,属文件型的,处理数据的能力不太强。不过控制也不是太难,适用单机版的程序或小型网络程序。
C/S大型数据库则必须在网络环境下运行,能够处理更多的数据。有详细的权限和登录许可控制,能很好地防止未经许可的登录。有保证数据一致性和完整性的机制。如果是执行服务器端的存储过程,数据将在服务器端被执行,而只把结果返回客户端,减轻网络的传输量,加快程序的运行。并且还要更多的功能能满足对多数据量的网络环境下的数据库应用。

34,575

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server相关内容讨论专区
社区管理员
  • 基础类社区
  • 二月十六
  • 卖水果的net
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧