SQL中IN和EXISTS用法的区别啊？

[kelly7717169]

请问2者具体有什么区别啊？要给出具体的例子和结果（说法已经晓得，但是没例子和结果还不是很明白，麻烦了），
不要说扫描方法不一样了，这个已经明白了~！！
麻烦各位大大了~！

[appleller]

以前都习惯用IN，看来EXISTS也不错

[feixianxxx]

比较使用 EXISTS 和 IN 的查询 

本示例所示查询查找由位于以字母 B 开头的城市中的任一出版商出版的书名： 

USE pubs 
GO 
SELECT title 
FROM titles 
WHERE EXISTS 
    (SELECT * 
    FROM publishers 
    WHERE pub_id = titles.pub_id 
    AND city LIKE \'B%\') 
GO 

-- Or, using IN: 

USE pubs 
GO 
SELECT title 
FROM titles 
WHERE pub_id IN 
    (SELECT pub_id 
    FROM publishers 
    WHERE city LIKE \'B%\') 
GO 


E. 使用 NOT EXISTS 

NOT EXISTS 的作用与 EXISTS 正相反。如果子查询没有返回行，则满足 NOT EXISTS 中的 WHERE 子句。本示例查找不出版商业书籍的出版商的名称： 

USE pubs 
GO 
SELECT pub_name 
FROM publishers 
WHERE NOT EXISTS 
    (SELECT * 
    FROM titles 
    WHERE pub_id = publishers.pub_id 
    AND type = \'business\') 
ORDER BY pub_name 
GO 

[feixianxxx]

in和exists
in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。

全文：
in和exists
in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）1：select * from A where cc in (select cc from B)
效率低，用到了A表上cc列的索引；select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高，用到了B表上cc列的索引。
相反的2：select * from B where cc in (select cc from A)
效率高，用到了B表上cc列的索引；select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低，用到了A表上cc列的索引。
not in 和not exists如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大，用not exists都比not in要快。
in 与 =的区别
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');
与
select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'
的结果是相同的。

这是2着效率问题

[fwacky]

/**上面的理论，挺好！
但是一般，是小数据就用，in
大数据量 用  exists 

**/

[等待戈多12]

哦，语法上的区别就是：用IN后面的查询语句中，只能有一个表达式。
而EXISTS引入的子查询可以有多个表达式

[playwarcraft]

理解为
in (一个结果集)
如
where ID in (1,2,3,4)

where ID in (select ID from T)

---------------------------
exists(true or false)

[Mr_Nice]

[Quote=引用 2 楼 feixianxxx 的回复:]
SQL codein和existsin 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。

全文：
in和existsin 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）1：select*from Awhere ccin (select ccfrom B)
效率低，用到了A表上cc列的索引；select*from Awhereexists(select ccfrom Bwhere cc=A.cc)
效率高，用到了B表上cc列的索引。
相反的2：select*from Bwhere ccin (select ccfrom A)
效率高，用到了B表上cc列的索引；select*from Bwhereexists(select ccfrom Awhere cc=B.cc)
效率低，用到了A表上cc列的索引。notin 和not exists如果查询语句使用了notin 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大，用not exists都比not in要快。in 与=的区别select namefrom studentwhere namein ('zhang','wang','li','zhao');
与select namefrom studentwhere name='zhang'or name='li'or name='wang'or name='zhao'
的结果是相同的。
这是2着效率问题
[/Quote]


上述说的很棒了！
你要的是这个吧！

SELECT DISTINCT MD001 FROM BOMMD WHERE  NOT EXISTS (SELECT MC001 FROM BOMMC) 

[njclsc]

select DISTINCT MD001 from BOMMD WHERE NOT EXISTS (SELECT MC001 FROM BOMMC where BOMMC.MC001 = BOMMD.MD001)

[kelly7717169]

辛苦feixianxxx了，但njclsc的结果才是我最后想要的~！！

[richardchar]

把用in 的地方都换成exist是不是性能会好
这样的话in 函数不是没有必要存在了么~

[CyberLogix]

不错，学习了

[WU-ZhiLe]

exists 还回的是一个Boolean 如果在后面的语句中有一条就返回一个TRUE.
i

[骑驴快跑]

帮顶 这个我也容易搞晕

[light_power]

原来是刷分的。feixianxxx有点悲剧