忽略SIGCHLD信号能避免僵尸进程吗？

jluliuchao 2009-09-11 04:33:35

主程序要一直运行，会经常调用另一个程序，运行久了之后就看到很多僵尸进程，在网上看到有人说忽略SIGCHLD信号能避免僵尸进程,因为忽略SIGCHLD后僵尸进程会交给init管理，也有人说忽略SIGCHLD只会让僵尸进程越来越多。
麻烦各位说说你们的看法

...全文

1791 18 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

18 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

asdfghjkl_wz 2010-05-12

打赏
举报

同仁，怎么解决的啊?

jluliuchao 2009-09-12

打赏
举报

问题已解决，非常感谢各位！

mymtom 2009-09-11

打赏
举报

[Quote=引用 11 楼 jluliuchao 的回复:]
为什么要在sig_chld加signal(SIGCHLD, &sig_chld);
我看很多文章里都没加，有什么原因吗？
[/Quote]
加上后，如果在进入信号处理函数和调用signal(SIGCHLD, &sig_chld);之间
又几个子进程结束，可能会留下几个zombie, 但是，一旦signal(SIGCHLD, &sig_chld);调用
结束，又有子进程结束的话，
while((pid = waitpid(-1, &stat, WNOHANG)) > 0)
将会清除上次这些zombie. 这样就基本消除了zombie产生的可能性。

最好使用sigaction 代替signal, 可以完美的保证在支持（sigaction + waitpid）不会留下zombie.
实际上很多Unix系统上zombie是进程的必经阶段，是给父进程机会查看子进程的退出状态。
sigaction + waitpid 完全可以可靠的清除zombie，不要把自己的工作留给系统去做。
使用fork的服务器服务程序，会不断产生子进程，子进程完成任务后会退出，如果不清除zombie，
会缓慢消耗系统资源的。

mymtom 2009-09-11

打赏
举报

[Quote=引用 12 楼 jluliuchao 的回复:]
师兄说不用管这些僵尸进程，因为系统会回收的，是这样吗？
[/Quote]
当然不是，除非这些僵尸的父进程结束。

mymtom 2009-09-11

打赏
举报

[Quote=引用 11 楼 jluliuchao 的回复:]
为什么要在sig_chld加signal(SIGCHLD, &sig_chld);
我看很多文章里都没加，有什么原因吗？
[/Quote]
部分源自System V的Unix（比如AIX）的signal()函数保留了原始Unix的不可靠信号的语意：
信号被捕获后，信号处理自动被重置为SIG_DEF，就好像调用了signal(SIGCHLD, SIG_DEF)一样，
而且不会屏蔽正在处理的信号。
所以，需要在信号处理函数内的开始重新安装信号处理函数
当然这里也存在一个时间窗，在进入信号处理函数后，调用signal之前又收到信号的话，如果这个信号
的缺省行为是结束进程的话，进程可能会意外终止。
当然在这里，SIGCHLD的缺省行为不会终止进程，但是由于信号处理函数被重置，还会留下zombie，

POSIX 的sigaction就提供和可靠信号：
1. 从不重置信号处理为SIG_DEF，除非特别设置。
2. 在信号处理函数执行期间，自动屏蔽正在处理的信号，除非特别设置。

superbtl 2009-09-11

打赏
举报

[Quote=引用 12 楼 jluliuchao 的回复:]
师兄说不用管这些僵尸进程，因为系统会回收的，是这样吗？
[/Quote]当父进程结束这子进程就成了孤儿进程 INIT进程会领养子进程结束就没了
这个只是在系统上有条记录，不占资源，等回收后连记录都没了。但是在有些调试状态会一直有
kill -9 PID可以杀掉弄不好要有个记录占用了一个进程ID而已，不碍事

jluliuchao 2009-09-11

打赏
举报

师兄说不用管这些僵尸进程，因为系统会回收的，是这样吗？

jluliuchao 2009-09-11

打赏
举报

为什么要在sig_chld加signal(SIGCHLD, &sig_chld);
我看很多文章里都没加，有什么原因吗？

mymtom 2009-09-11

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 jluliuchao 的回复:]
3. 通过sigaction系统调用指定信号SIGCHLD处理动作中的sa_flags为SA_NOCLDWAIT

用这种方法好像也不行啊，还是有僵尸进程.怎么办?
[/Quote]
这种方法，不是所有的操作系统都实现了。
前面的帖子有点问, 应该加一句：



void sig_chld(int signo)

{

        pid_t   pid;

        int     stat;



        signal(SIGCHLD, &sig_chld);

        while((pid = waitpid(-1, &stat, WNOHANG)) > 0) {

                printf("child %d terminated\n", pid);

        }

        return;

} 



int main(void)

{

        int rc;



        rc = 0;

        signal(SIGCHLD, &sig_chld);

        return (rc);

}

mymtom 2009-09-11

打赏
举报



void sig_chld(int signo)

{

        pid_t   pid;

        int     stat;



        while((pid = waitpid(-1, &stat, WNOHANG)) > 0) {

                printf("child %d terminated\n", pid);

        }

        return;

} 



int main(void)

{

        int rc;



        rc = 0;

        signal(SIGCHLD, &sig_chld);

        return (rc);

}

jluliuchao 2009-09-11

打赏
举报

3. 通过sigaction系统调用指定信号SIGCHLD处理动作中的sa_flags为SA_NOCLDWAIT

用这种方法好像也不行啊，还是有僵尸进程.怎么办?

jluliuchao 2009-09-11

打赏
举报

不好意思，刚才可能运行时间短，没发现，现在看到了很多僵尸进程。
看来直接忽略SIGCHLD还是不行，我再试试第三种方法

superbtl 2009-09-11

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 superbtl 的回复:]
引用 3 楼 jluliuchao 的回复:
我用的signal(SIGCHLD,SIG_IGN)好像可以，还没有发现僵尸进程。
大家可以看看这篇文章：http://blog.chinaunix.net/u/5251/showart_435999.html
是不是在2.6内核中忽略SIGCHLD就行，而在2.4中就不行?
LZ是像父进程直接忽略了子进程结束的信号了，这样来说父进程也就是相当于处理了这个信号了。
我觉得应该可以
[/Quote]或者说直接让INIT进程去收养了？这个我记也不清楚期待~~

superbtl 2009-09-11

打赏
举报

[Quote=引用 3 楼 jluliuchao 的回复:]
我用的signal(SIGCHLD,SIG_IGN)好像可以，还没有发现僵尸进程。
大家可以看看这篇文章：http://blog.chinaunix.net/u/5251/showart_435999.html
是不是在2.6内核中忽略SIGCHLD就行，而在2.4中就不行?
[/Quote]LZ是像父进程直接忽略了子进程结束的信号了，这样来说父进程也就是相当于处理了这个信号了。
我觉得应该可以

superbtl 2009-09-11