[原创]db2 pk oracle，欢迎拍砖！

[crossshe]

现在市场上主要是Oracle、db2、mysql、sql sever的天下，oracle一直是王者地位，占据超过50%以上的份额，db2后起之秀，而且是ibm的产品，不会比oracle差到哪去，潜力很大，mysql因为是免费的，大部分国内网站，小公司啥的都用mysql，但对于一个有志于在数据库开发应用方面发展的人来说，mysql显然太小儿科！ Sql sever，微软的狭隘，只能用于windows下，问题是大的应用都是在unix、linux环境下的，这个跟mysql一样，都太tiny了！


前人总结的oracle和db2的比较
1、开放性:
Oracle
能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
db2
能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%. 可伸缩性,并行性。
db2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点

2、安全性
Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。
DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。

3、性能
Oracle
性能最高， 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
DB2
适用于数据仓库和在线事物处理
性能较高。
客户端支持及应用模式

Oracle
多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接

DB2
跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户

4、操作简便
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同
DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同

5、使用风险
oracle
长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
db2
在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小


俺刚接触不久，相对其他技术，更喜欢数据库。虽然oracle很流行，但就因为流行，所以俺觉得俺一个新人，发展空间不大了，囧囧囧。。。
所以想要啃硬骨头，db2
Oracle的资料多，论坛也多，db2的论坛就少了，俺找了几个跟大伙share下
Db2china.net是专门做db2的网站，俺猜是ibm官方支持的，很多资料，还经常搞活动，这次推了db2的最新版9.7，很多活动哇！
Itpub，老牌论坛了，不过db2只是九牛一毛，里面版主还挺多，但有的已经游到db2china去了…
Mydb2，俺本来寄予重望的db2专业网站，听说还是ibm内部的人自己搞的，可后来发现大量rss其他网站的内容，没啥自己的东西，可惜！


欢迎大家拍砖！说出大家伙对于db2和oracle和谈谈发展前景，也给小弟饭碗提供参考，小弟比较倾向学习db2，大侠们给俺点建议吧！

[hao358hao]

楼主这么有才 就不用拍砖啦

[ayaku123]

ding

[xunyi007]

积分

[Plis]

有机会想学下DB2

[qlyy668]

大锤有大锤的用处,小榔头有小榔头的用处,选合适的就不会错,用不着争.

[ccbac]

我来要积分

[sevencat]

有钱上oracle,没钱上mysql,至于db2，不上不下的，不知道在什么场合下用到。

[nixon001]

顶一顶

[之乎者不也]

大锤有大锤的用处,小榔头有小榔头的用处,选合适的就不会错,用不着争.

[jking1989]

不知道 谁说的对哈
不过既然有市场 就证明 这语言有用哈
各人有各人习惯哈

[bulot]

db2主要用在银行等大型数据库，个人感觉在处理能力上不比Oracle差，当然他必须安装在AIX才能发挥完全的性能。不过DB2设计严谨保守，也导致了函数比较少，不灵活，比如改字段名是不允许的，只能重建表。

[baoshengfei]

[Quote=引用 60 楼 sevencat 的回复:]
有钱上oracle,没钱上mysql,至于db2，不上不下的，不知道在什么场合下用到。
[/Quote]
不能这么说。db2的性能比较oracle并不是没有优势呀。而且，有很多feature是oracle没有的。例如DPF。DB2的客户很多，而且有很多很大的客户。客户上也不比oracle劣势。

[Evilrise]

刚学习数据库 很多不了解 不予评论。。。

[yyaaggnn]

好象用MYSQL作企业管理的不多，一般都是用来做网络服务，其他几个现在都比较牛，学习中……

[TheLittlePrince]

[Quote=引用 30 楼 yuchengao828 的回复:]
sybase比oracle难用多了，平时做的东西需要同时支持sybase和oracle，好多时候我都得写两套不同的sql...
[/Quote]
呵呵，差不多。我现在是需要考虑db2和一个国产的既像sqlserver又像oracle的那么个东西，人大金仓。没办法，有客户在用，稍微考虑偏一点就会有客户叫了。

[半部论语]

对一楼的评价我不赞同 db2并发性好这一条

案例
运行平台 windows xp
版本 udb2 8.2

开发团队3人

用户并发数 3个

出现问题 经常死锁，db2 内存释放忙

解决办法： 重启管理器
至今还未找到更好的办法！
希望高手赐教！

[pqmww]

[Quote=引用 44 楼 baoshengfei 的回复:]
>>相同数据量的情况下，oracle需要什么样的的硬件配置？db2呢？mySql MSSQL呢？
任何情况下，oracle都需要相当强劲的硬件支持，还且对操作系统的内核参数有一定要求，因为它需要的资源各种各样。
>>在配置相同的情况下，oracle db2 mysql MSSQL哪个速度更快呢？
如果配置类似，取决于数据量的大小，数据量越大，oracle的优势就会越明显了。一般来说，差不多。
>>在同样满足业务需求的情况下，oracle db2 mysql MSSQL哪个维护成本更底呢？
DB2和MSSQL的维护成本会很低，因为它们很容易操作
>>做为初学者，哪个更容易入门，哪个更容易配置呢？
SQL Server比较容易入门，个人认为
有多少高级应用是每个程序员或每个项目都能用到的呢？
不知道了

其实，对于数据量不太大的应用，MYSQL不会表现出太差的性能。但是，一旦数据量变大，各个数据库的区别就开始了。而且，处理数据的速度不光取决于数据库服务器的性能，例如IO，网络都会对处理数据有影响。所以，现在各个供应商不只是在数据库服务器这个软件商下功夫。例如，oracle的RAC，可以将数据负载到集群内的各个计算机上，还有IBM的DPF，可以在不同的节点上执行各自的数据处理。后来，oracle又推出了exadata，服务器与存储之间的带宽提高了很多，是处理速度大大增加。IBM也有相应产品，来平衡IO、内存、处理器之间的协调性。

个人觉得，如果打算学数据库的话，入门的就是SQL语句，设计模式。然后就是备份恢复。然后是性能调优。然后是高性能。
[/Quote]
jf.

[卖水果的net]

当系统down 时, 哪个成本最高? 还不是 oracle ...

[亮剑_]

[惜分飞]

我是专职的oracle dba，平时也了解一些其他数据库，主要是mysql和sql server。发表下自己的看法

oracle虽然不是开源的，但是它还是很透明的，基本上绝大多数的操作还是知其园，找到相关理由。对数据库的安全这快的考虑，要比mysql和sql server强大了很多，特别是出现故障处理（不丢失，或者少丢失数据）方面
oracle的网上资料很多，学习起来比较方便，也会比较系统，最重要的是学习oracle工作比较好找
mysql可以说是后起之秀，发展势头很猛，功能完善很快，很多企业（无论大小)都有很多系统在使用它，他的复制、集群功能比oracle的dg和rac灵活，这个也是我喜欢她的原因
sql server我了解的不是很多，有点不喜欢他：1、不支持linux，而win本身做服务器就是瓶颈。2、很多东西只知道操作，不知道为什么要这么操作，如果出现异常问题，很难找到原因，并排除
db2正在准备接触下，不发表评论