能不能详解一下public string xxxx { get;set;}这种简写的用法？

[gzpepco]

能不能详解一下public string xxxx { get;set;}这种简写的用法？

[ttg520]

private int myVar;

public int MyProperty
{
get { return myVar;}
set { myVar = value;}
}

上面的简写

[zhujiazhi]

Class Demo
{
public string Name{get;set;}
}

void Test()
{
Demo demo = new Demo();
demo.Name = "zhujiazhi";
string name = demo.Name;
}

[PandaIT]

这个是3.5的新特性！

自动属性！！

[conanhhy]

这是一般类属性的写法，例如：
public string Property {
get { return _xxx; }
set { _xxx = value; }
}

[zhenjiaobing]

[Quote=引用 3 楼 zhoukang0916 的回复:]
这个是3.5的新特性！

自动属性！！
[/Quote]
--------

[龙翔飞雪]

学习了, 以后开始这么写.....

[gzpepco]

如果属性是读写类中某个私有变量_xxxx的值，这种写法是不是就不行了？

[Dobzhansky]

我觉得
最好不要这么写, 尽量能做到 2.0 兼容

[woodyy]

类的属性嘛。

[huming_h]

就是MS跟你做了更多。。

[chen_ya_ping]

这个是属性体现了C#中很好的封装的特性，比如：
class Person
{
private string _name;
public string Name
{
get
{
return _name;
}
set
{
_name=value;
}

}
}

访问的时候：
Person p=new Person();
p.Name="123";

更多的消息建议楼主买一本C#的书看看，很多网上的资料都是人云亦云的。

[lxiron]

这个属性是将私有变量共有化，这样私有变量就不会被别的类访问到，而属性却提供了和外边进行参数传递的过程！总得而言是为了保护私有变量的安全！[Quote=引用 13 楼 chen_ya_ping 的回复:]
这个是属性体现了C#中很好的封装的特性，比如：
class Person
{
private string _name;
public string Name
{
  get
{
  return _name;
}
set
{
  _name=value;
}

}
}

访问的时候：
Person p=new Person();
p.Name="123";

更多的消息建议楼主买一本C#的书看看，很多网上的资料都是人云亦云的。
[/Quote]

[shangweidenglu]

其实没有必要，如果你的set;get;都没设置代码，那你就直接public就行了设置set,get主要是为了在访问值和设置值时进行一些判断、限制。

[使我做你和平之子]

[Quote=引用 8 楼 dobzhansky 的回复:]
我觉得
最好不要这么写, 尽量能做到 2.0 兼容

[/Quote]

我测试过，在VS2008里用这样的写法，然后将发布目标设成.net 2.0,结果运行完全正常

[bonnibell]

[Quote=引用 15 楼 shangweidenglu 的回复:]
其实没有必要，如果你的set;get;都没设置代码，那你就直接public就行了设置set,get主要是为了在访问值和设置值时进行一些判断、限制。
[/Quote]

有道理
看一下GridView.cs里的属性设置,就明白了
http://www.koders.com/csharp/fidE9651B367C2E223A0A7183F509056B3B664B8E86.aspx?s=gridview

[Dobzhansky]

//其实没有必要，如果你的set;get;都没设置代码，那你就直接public就行了设置set,get主要是为了在访问值和//设置值时进行一些判断、限制。

有些场合必须要属性的, 比如数据绑定

[Dobzhansky]

[Quote=引用 11 楼 hzzasdf 的回复:]
引用 8 楼 dobzhansky 的回复:
我觉得
最好不要这么写, 尽量能做到 2.0 兼容



我测试过，在VS2008里用这样的写法，然后将发布目标设成.net 2.0,结果运行完全正常
[/Quote]编译后的 il 没有这个区别的,
是编译器给自动加上的, 2.0 的 C++/CLI 早有这个玩具了.

[shangweidenglu]

[Quote=引用 17 楼 dobzhansky 的回复:]
//其实没有必要，如果你的set;get;都没设置代码，那你就直接public就行了设置set,get主要是为了在访问值和//设置值时进行一些判断、限制。

有些场合必须要属性的, 比如数据绑定
[/Quote]

公共字段无法绑定数据？

[yankunlin]

这样写有助于应用,,使用的时候相对简单一些,快捷一些..