通过jdbc执行sql比在plsql中慢好多

[快乐妈妈网]

以下是我的SQL语句，表上的数据量有40多万。
SELECT SUM (T032_FORM_SU) FROM T029_FORWARD_SIJI T029 INNER JOIN T032_FORWARD_SIJIM ON
T029_WAREH_CD = T032_WAREH_CD
AND T029_OWNER_CD = T032_OWNER_CD
AND T029_SHIPMENT_ID = T032_SHIPMENT_ID
AND T032_TRAN_KBN < '3'
WHERE
T029_WAREH_CD = ?
AND T029_OWNER_CD = ?
AND T029_SLIP_KBN <> '4'
AND T029_SLIP_KBN <> '5'
AND T029_SLIP_KBN <> '9'
AND T029_SHIPMENT_KBN = '01' AND T029.T029_TRAN_KBN < '3'
通过jdbc动态绑定参数执行要10多秒才能完成，但是如果在plsql中执行，条件直接付值，也就是0.1秒左右就好了。不知道这是什么问题，而且通过jdbc执行时，如果不动态绑定参数，直接付值的话也非常快，就是一动态绑定参数，就慢了，这是什么原因。
t029是主表，t032是明细表。 这两个表都建有索引。

[horizonlyhw]

是不是你java端的 參數 計算的慢啊

除了jdbc的連接時間 應該不會有其他的差別了

[快乐妈妈网]

我也想不同，参数不用什么计算，直接是从前台传过来的值。但就是特别的慢，如果不动态绑定，直接在sql中把值付好，执行就非常的快。

[道光2008]

通过jdbc的方式，获得连接需要时间，读取sql语句到connect中需要时间，设置参数需要时间，这样不就10s啦
很正常

[快乐妈妈网]

楼上这种说法不对呀，不可能这么慢的，我用irontrack sql跟踪了一下，要用12秒多，其中参数付值和取结果用的时间最少，最多的就是sql执行时间，能占总时间的99%

[Adebayor]

[Quote=引用 4 楼 wgllz 的回复:]
楼上这种说法不对呀，不可能这么慢的，我用irontrack sql跟踪了一下，要用12秒多，其中参数付值和取结果用的时间最少，最多的就是sql执行时间，能占总时间的99%
[/Quote]
就是动态绑定的问题，边解析边执行，肯定慢了

[pop6young]

[Quote=引用 2 楼 wgllz 的回复:]
我也想不同，参数不用什么计算，直接是从前台传过来的值。但就是特别的慢，如果不动态绑定，直接在sql中把值付好，执行就非常的快。
[/Quote]
桥连的肯定不如直连的快

[kbzl251]

关注中。。。。

[huangdh12]

可能时间都花在参数转化和数据分析上了吧。。

[crazylaa]

是否你的两个问号得数据列存在类型转换？比如你字段本来是number，而你程序中却用了setString，类型转换用了to_number函数，它就不会用你的索引了。。。
以前碰到过这个问题，也不知道说的对不对。

关注～～～

[simple1986_2008]

用JDBC分析时，返回的全部的查询结果
而用PL/SQL返回的结果只是前几条记录。

[palm_civet]

[Quote=引用 9 楼 crazylaa 的回复:]
是否你的两个问号得数据列存在类型转换？比如你字段本来是number，而你程序中却用了setString，类型转换用了to_number函数，它就不会用你的索引了。。。
以前碰到过这个问题，也不知道说的对不对。

关注～～～
[/Quote]

这个最有可能