我为“蚁族”呐喊

[zhangxuguang2007]

这一段时间，无论在电视上http://news.163.com/special/00013UON/yizu091120.html，还是在网络上http://topic.csdn.net/u/20091123/10/d5b06b97-0dea-4703-9a35-50f2204c9f6d.html，“蚁族”都是一个被大家热议的话题，有“良心”的专家，悲惨的“蚁族”代表纷纷登场，于是乎，所谓的“蚁族”就好像一圈原来活在阴暗角落的动物，突然曝光在光天化日之下，好奇的人一下子围上来，你一言我一语，痛心疾首者有之，幸灾乐祸者有之。

但是，当我们对别人施以怜悯的时候，你是否询问过自己：我真的了解所谓的“蚁族”吗？您是否亲身经历过“蚁族”的生活？您是否想过您所获得的信息可能仅来自无良的媒体和沽名钓誉的专家。我相信，如果你真的了解这个群体（“蚁族”），或者曾经是他们中的一员，您不但不会有任何的悲悯之心，相反，您会为有这样一圈人而感动，您的感情应该与这些：尊敬、自强、奋斗。

如果说我们承认“蚁族”这个词是定义准确的话，我相信所有的初入职场的人生都应该只是“蚁族”。我可以说，在北京奋斗的外乡人（北漂）大部分都曾经做过“蚁族”，因为就社会现状来说，无论您在人生以后的时间如何飞黄腾达，但在初入职场的时候，很少有人是天生的强者，所以“蚁族”是绝大部分人天然的选择。如果不这样做，以初入职场的有限收入，难不说应该拿父母的钱去租住高档公寓？你当然可以这样选择，也可以那样选择，选择的关键并不在于你的家庭是否有财力支持你这样做，而是决定于你的人生观（天行健而君子而自强）。因此应该赢得掌声的不是那些生就荣华富贵的人，而恰恰是那些从社会底层一步一步向上爬的“蚂蚁”们。

如果能够换个角度看“蚁族“，所应看到的恰不是人间的悲惨，而应是这社会的活力与自强不息。我们总是抱怨80后的”一代不如一代“，但我一直怀疑其中的真诚，这很可能是某些人的”为赋新词强说愁“。社会有很多不公，也有很多不平，但对社会的发泄不应该借助“蚁族”来炒作，我认为一个健康的、有活力的社会恰恰应该是一个为“蚁族”呐喊的社会，”蚂蚁“们不需要任何人的同情，因为他们本身就是强者。

至于这些日子来在媒体上抛头露面的所谓的专家，我对他们的动机深表怀疑，我想借用两句名言来表述我对他们的看法，一句是“怜悯不幸的人并不违反欲念。相反地，我们可以很容易拿出这种友好的证据来获得温厚的名声而不必付出任何代价”，另一句是“同情是缄默不语的，而怜悯则是喋喋不休的表演”。

最后让我们来盘点一下最典型的两类蚁族：
1.初入职场者。对于初入职场者（可能是大学生业可能不是），我不知道有他们有什么理由要求更高的工资、更好的居住条件，这恰恰体现了社会的公平。
2.缺乏专业技能，就业能力差者。在“蚁族”聚居的地方出，除了职场新人，还有许多普通的打工者，这些人往往缺乏较强的专业技能，从事也都是一些诸如保险推销、黑车、中关村销售等一些较低端的职业，但即使这些人也并不需要别人的同情，他们也是付出一份汗水获得一份收入。另一反面，他们之所以选择这样的生活，也是经过权衡利弊的结果。我和他们中的一些人有过接触，普遍的感觉是：虽然和一些月入过万的人生活有差距，但相对于自己的家乡，这样的生活已经很不错了（他们普遍也有每月2000多的收入）。

[chuying718]

ding

[wotou_q]

jf

[wind_breez]

LZ说的是他们不需要同情但不代表不需要政府的扶持！这也是政府的义务之一，目前大多数为他们呼吁的是一个相当公平的竞争环境，必要的就业培训。出现蚁族有整个社会发展的深层次原因，缄默不语的同情没有任何实质的帮助，而大声的呼唤则起码给了改善的可能，不要把这当做去博取同情，就看做是在努力争取自己正当的权益。

[zhangxuguang2007]

[Quote=引用 3 楼 wind_breez 的回复:]
LZ说的是他们不需要同情但不代表不需要政府的扶持！这也是政府的义务之一，目前大多数为他们呼吁的是一个相当公平的竞争环境，必要的就业培训。出现蚁族有整个社会发展的深层次原因，缄默不语的同情没有任何实质的帮助，而大声的呼唤则起码给了改善的可能，不要把这当做去博取同情，就看做是在努力争取自己正当的权益。
[/Quote]

我并不认为有什么深层次的原因呀！初入职场，经验、技能都会差一点，待遇当然也会差一点，随着经验增加，自然会改善的！

[红街咖啡]

jf

[wind_breez]

[Quote=引用 4 楼 zhangxuguang2007 的回复:]
引用 3 楼 wind_breez 的回复:
LZ说的是他们不需要同情但不代表不需要政府的扶持！这也是政府的义务之一，目前大多数为他们呼吁的是一个相当公平的竞争环境，必要的就业培训。出现蚁族有整个社会发展的深层次原因，缄默不语的同情没有任何实质的帮助，而大声的呼唤则起码给了改善的可能，不要把这当做去博取同情，就看做是在努力争取自己正当的权益。


我并不认为有什么深层次的原因呀！初入职场，经验、技能都会差一点，待遇当然也会差一点，随着经验增加，自然会改善的！
[/Quote]

高校教育和扩招，地区发展差异等等不是吗？假如不把优质的政治，经济，教育资源都集中在某几个大城市，那么是不是有这么大量的人聚集在一个地方来寻找机会？目前相当多毕业生缺少实际动手能力，是不是教育与实际脱离了？另外就算有能力的，是不是社会就能为这些人提供了公平竞争的环境？我们的国家现在真的是按劳分配吗？另外初入职场就理所当然的是应该做住在脏乱差的地方的蚁族吗？
一个人几个人几十个人的能力差是其个人的问题，如果能够形成一个大的群体甚至一个阶级，那肯定是社会原因！

[messi_yang]

恩

[Mike老羊]

.............................

[zhangxuguang2007]

[Quote=引用 6 楼 wind_breez 的回复:]
高校教育和扩招，地区发展差异等等不是吗？假如不把优质的政治，经济，教育资源都集中在某几个大城市，那么是不是有这么大量的人聚集在一个地方来寻找机会？目前相当多毕业生缺少实际动手能力，是不是教育与实际脱离了？另外就算有能力的，是不是社会就能为这些人提供了公平竞争的环境？我们的国家现在真的是按劳分配吗？另外初入职场就理所当然的是应该做住在脏乱差的地方的蚁族吗？
一个人几个人几十个人的能力差是其个人的问题，如果能够形成一个大的群体甚至一个阶级，那肯定是社会原因！
[/Quote]

您说的都是事实，但这和蚁族并没有关系呀。举个例子，清华大学毕业生并不算弱势吧，但即使如此，我见过好多清华毕业生当蚁族的，主要是因为刚毕业，工资不高（本科5000），不得不当蚁族。我是认为“蚁族”就是奋斗的起点，当然不能要求太高。

[wind_breez]

[Quote=引用 9 楼 zhangxuguang2007 的回复:]
引用 6 楼 wind_breez 的回复:
高校教育和扩招，地区发展差异等等不是吗？假如不把优质的政治，经济，教育资源都集中在某几个大城市，那么是不是有这么大量的人聚集在一个地方来寻找机会？目前相当多毕业生缺少实际动手能力，是不是教育与实际脱离了？另外就算有能力的，是不是社会就能为这些人提供了公平竞争的环境？我们的国家现在真的是按劳分配吗？另外初入职场就理所当然的是应该做住在脏乱差的地方的蚁族吗？
一个人几个人几十个人的能力差是其个人的问题，如果能够形成一个大的群体甚至一个阶级，那肯定是社会原因！


您说的都是事实，但这和蚁族并没有关系呀。举个例子，清华大学毕业生并不算弱势吧，但即使如此，我见过好多清华毕业生当蚁族的，主要是因为刚毕业，工资不高（本科5000），不得不当蚁族。我是认为“蚁族”就是奋斗的起点，当然不能要求太高。
[/Quote]

呵呵，我说的这些不是蚁族形成的原因吗？如果改变了那些条件，还会有蚁族吗？
起点有很多种并不是必须当蚁族吧？另外清华的例子也是特殊个例，名牌大学的比较相当于整个学生群体来说是少数。相当多的蚁族是没有那样改变自我状况更好的途径的，这就需要政府必须进行指导和帮助。

[smallbear923]

[readfuture]

顶

[zhangxuguang2007]

顶起

[tantaiyizu]

顶 ，我 蚁族 ，我骄傲。

[要做漂亮的美女IT人员]

诶 木办法啊 现在这个年代

[liuchuan]

不是他们愿意选择漂泊，是因为他们选择的余地太小

[孤独剑_LPZ]

ding

[不善^]

我也快加入了

[lgccaa]

[Quote=引用 18 楼 liuchuan 的回复:]
不是他们愿意选择漂泊，是因为他们选择的余地太小
[/Quote]