strstr竟然把KMP还快!

dir541541 2010-03-22 11:10:00

测试了一下在网页源码中查找关键字,结果发现strstr竟然把KMP快几倍...这是为什么

...全文

1215 22 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

22 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

luyizhou 2010-10-26

打赏
举报

[Quote=引用 10 楼 mlee79 的回复:]

while(j < strlen(P))
------------------------------------
这句话写的很神奇.....
[/Quote]

这句话大亮！！

JJ8582 2010-03-29

打赏
举报

学习学习

fairywell 2010-03-28

打赏
举报

[Quote=引用 19 楼 lenovo_ 的回复:]
VS2008下调试后发现strstr成了汇编，效率比3GL语言高。

这就是关键答案。
[/Quote]
其实对算法做分析，可以发现在某些情况下（特别是简单的情况下），strstr的时间要比kmp、bm等快，后两者的准备时间太长。比如考虑一个极端的例子，在 abaaaaaaa 中查找 ba，kmp、bm等的准备期都是多余的。

LENOVO_ 2010-03-27

打赏
举报

VS2008下调试后发现strstr成了汇编，效率比3GL语言高。

这就是关键答案。

fairywell 2010-03-27

打赏
举报

kmp的复杂度导致处理小规模问题或者符合某些模式的问题的时候，会比 strstr 慢
即便是更快的 bm 以及其改进算法，在这些情况还是比 strstr 慢。
计算机的速度，很多时候要考虑机器的实际运作情况吧，好比很多情况，快排比冒泡要慢一样

黄舒颖咸丫蛋 2010-03-24

打赏
举报

如何优化，这个要求真的挺高。
除非是真的是底层要求这么高的性能。
否则一般还是不优化吧。

[Quote=引用 14 楼 dir541541 的回复:]
引用 12 楼 gaslinux 的回复:

需要进行优化，不然strstr快一点也不奇怪，我以前写过BM算法的字符串匹配，没优化前strstr快，优化后BM算法快多了。

如何优化?
[/Quote]

gaslinux 2010-03-24

打赏
举报

[Quote=引用 14 楼 dir541541 的回复:]
引用 12 楼 gaslinux 的回复:

需要进行优化，不然strstr快一点也不奇怪，我以前写过BM算法的字符串匹配，没优化前strstr快，优化后BM算法快多了。

如何优化?
[/Quote]

我那时候是在linux系统里做的一个项目，编译器用的gcc,做了O2级优化，然后编译成汇编语言，再进行汇编级的优化。

绿色夹克衫 2010-03-24

打赏
举报

看LZ的要求似乎是多模式匹配呀，最近问这个问题的人很多，看看Trie或后缀树吧

dir541541 2010-03-23

打赏
举报

[Quote=引用 12 楼 gaslinux 的回复:]

需要进行优化，不然strstr快一点也不奇怪，我以前写过BM算法的字符串匹配，没优化前strstr快，优化后BM算法快多了。
[/Quote]
如何优化?

FancyMouse 2010-03-22

打赏
举报

kmp只是理论最坏线性。乃网页里是不会遇到什么用aaaaaaaaaab匹配aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab这种事情的。而且朴素算法更有利于cache hit。

dir541541 2010-03-22

打赏
举报

[Quote=引用 11 楼 mlee79 的回复:]

还有, 你不会是每次搜索都 kmp_table 吧, 如果是就真杯具了....
[/Quote]
确实是每次都搜索了kmp_table，做了5000次循环得到的时间
看来在这个上费了不少时间

gaslinux 2010-03-22

打赏
举报

需要进行优化，不然strstr快一点也不奇怪，我以前写过BM算法的字符串匹配，没优化前strstr快，优化后BM算法快多了。

mLee79 2010-03-22

打赏
举报

还有, 你不会是每次搜索都 kmp_table 吧, 如果是就真杯具了....

mLee79 2010-03-22

打赏
举报

while(j < strlen(P))
------------------------------------
这句话写的很神奇.....

dir541541 2010-03-22

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 mlee79 的回复:]
个人觉得LZ在用DEBUG版测试，或者KMP写的太杯具了。。。偶实测的是大约是 strstr 的两倍左右....
[/Quote]
debug、release两个版本都测过.都是strstr快
KMP是网上找的一个



/**

*KMP-Table

*input: pattern 

*output : overlap[]

*/

void kmp_table(const char * P, int * overlap)

{

	overlap[0] = -1;

	overlap[1] = 0;

	unsigned int j = 2;

	int cnd = 0;



	while(j < strlen(P))

	{

		if( P[j-1] == P[cnd])

		{

			overlap[j] = cnd + 1;

			++j;

			++cnd;

		}

		else if( cnd > 0)

			cnd = overlap[cnd];

		else 

		{

			overlap[j] = 0;

			++j;

		}

	}

}



/**

*KMP_Search

*input: char * Target ;  char * Pattern:

*output ; the position of the Pattern in Traget;

**/

int kmp_search(const char * T, const char * P)

{

	int n = strlen(T);

	int m = strlen(P);

	int * overlap = new int[m];

	int j = 0;



	kmp_table(P,overlap);



	for( int i = 0; i < n; i++)

	{

		for(;;)

		{

			if( T[i] == P[j])

			{

				j++;

				if(j == m)

					return i-m + 1;

				break;

			}

			else if(j == 0) break;

			else

			{

				j = overlap[j];

			}

		}

	}

	return -1;

}