谭浩强c++书上的一个错误，关于纯虚函数的

[WuYL7812]

12.4
纯虚函数与抽象类
12.4.1
纯虚函数
这个章节里有下面描述,标为红色部分是错误的，大家发现了没有

注意:
①纯虚函数没有函数体；
②最后面的“=0”并不表示函数返回值为0，它只起形式上的作用，告诉编译系统“这是纯虚函数”;
③这是一个声明语句，最后应有分号。

纯虚函数只有函数的名字而不具备函数的功能，不能被调用。

[SiGoYi]

LZ连他的书还看啊！我上学时让他误了我的学生时代。

[WuYL7812]

class base
{
public:
virtual ~base() = 0;
};

class derived : public base
{
public:
~dervied(){}
}

derived dd;

int main()
{
return 0;
}

编译不通过

[jackyjkchen]

谭浩强里的书许多地方用词不规范

①纯虚函数没有函数体；

的意思应该是是说纯虚函数没有定义实现。

实际上，这正原则性的“正反”错误倒真不很多，网上流传的那份给谭浩强的勘误表，抠字眼的本事倒是一流，看完以后我没有鄙视谭浩强，倒鄙视那篇文章的作者

[WuYL7812]

~base()是必须要定义的，因为这个是必然要调用到的，给~base()加个定义就编译通过了
实际上是纯虚函数一般都没必要有定义，但是你要是给纯虚函数写的定义，编译器也不会报错，而且可以调用到，用过 :: 运算符指定要调用基类的函数

[WuYL7812]

哪里有这个勘误表，我要看完谭浩强这本书，要找出其错误，考验一下我的c++概念

[jackyjkchen]

[Quote=引用 2 楼 wuyl7812 的回复:]
class base
{
public:
virtual ~base() = 0;
};

class derived : public base
{
public:
~dervied(){}
}

derived dd;

int main()
{
return 0;
}

编译不通过
[/Quote]

我感觉这是你理解的问题啊，你继承中没有实例化纯虚函数当然不行了。

虚函数本身是不能实例化的（不能定义实现），但是用时必须在子类实现后用

[xiuxianshen]

貌似3楼发过，去问3楼要

[jackyjkchen]

我看错了，原来是纯虚析构函数，这时候是要提供一个定义体

[dubiousway]

纯虚函数定义函数体，其最大的作用是什么？（只是问问，我一直没搞明一个接口要定义干吗？有什么便利的地方吗）

[WuYL7812]

是你理解有问题吧,我说过给 virtual ~base() = 0 加个定义，链接就能通过，结果也可以被调用
这个跟他书上说的有矛盾，但是我这个是编译器做出的判断。
在派生类中没法定义基类的析构函数，只能在基类中定义，即使这个函数是纯虚函数

[Quote=引用 6 楼 jackyjkchen 的回复:]
引用 2 楼 wuyl7812 的回复:
class base
{
public:
virtual ~base() = 0;
};

class derived : public base
{
public:
~dervied(){}
}

derived dd;

int main()
{
return 0;
}

编译不通过


我感觉这是你理解的……
[/Quote]

[WuYL7812]

虚函数当然可以是纯虚的，这个是语法问题，就是不让这个类被实例化。
实际上任意纯虚函数都可以有函数体，只要你愿意，而且可以被调用到。这个你可以那任意编译器试

[Quote=引用 9 楼 dubiousway 的回复:]
纯虚函数定义函数体，其最大的作用是什么？（只是问问，我一直没搞明一个接口要定义干吗？有什么便利的地方吗）
[/Quote]

[jackyjkchen]

[Quote=引用 9 楼 dubiousway 的回复:]
纯虚函数定义函数体，其最大的作用是什么？（只是问问，我一直没搞明一个接口要定义干吗？有什么便利的地方吗）
[/Quote]
定义一个空类，又想这个空类作为虚基类的时候……这时候没地方定义虚函数，只能拿析构函数开刀……

[WuYL7812]

确实纯虚函数很少有定义，实际上是没必要有定义，表达成 纯虚函数没有函数体 是应该是错误的
我看过一本有名的书，书名我忘了，好像是essential c++，说有时候要用到这个技巧，就是应该定义纯虚函数
本来这个函数应该是普通虚函数的，通常可以被各个派生类使用，但是也有个别地方，必须自己定义，否则会有严重后果。但是程序员经常让编译器检查程序对还是错，普通虚函数有定义，编译不会出错
这是可以把这个函数定义成纯虚函数，这样没有定义就会编译出错，如果需要这个定义，只要用 :: 指定调用就可以了

[WuYL7812]

我看过国内几本C++的书，都写纯虚函数不能有函数体，明显错误了，实际上C++标准上没有规定纯虚函数不能有函数体

[sunm42000]

虚函数是为了什么 lz搞明白这就行了
中文本来就是翻译过来的意会就可以 书中无非是强调在继承类中给予定义这点
英文够好可以看原本书籍 自己体会意思

[sunm42000]

实在不行lz可以直接看bjarne的c++程序设计语言这本书

[WuYL7812]

虚函数为什么我知道，但是这个地方他说的的却错了。


[Quote=引用 15 楼 sunm42000 的回复:]
虚函数是为了什么 lz搞明白这就行了
中文本来就是翻译过来的意会就可以 书中无非是强调在继承类中给予定义这点
英文够好可以看原本书籍 自己体会意思
[/Quote]