5,177
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享个人认为的五大最受欢迎的BUG管理系统
五大最受欢迎的BUG管理系统
Google在中国大陆遭遇变故做出暂时性的退出大陆市场，也使很多忠实的用户受到小小的挫折，以本公司为例，原本的BUG都是记录在google的EXCEL在线文档中，因为经常性的打不开，测试和开发组在线上交流不了，都只能通过其它的方式进行沟通和讨论，非常不便。于是在测试部经理的要求下，寻找出一些最受大家青睐的BUG管理系统，从中选择出最适合的来作为公司管理BUG的专用系统。
经过认真的查找和比较，选出以下五大为比较受欢迎的BUG管理系统。
以下简单介绍一下其功能优缺点和资源获取方式吧：
1、 QC(Quality Center)
是原Mercury Interactive公司(现已被HP收购)生产的企业级基于WEB测试管理工具，需要安装配置IIS和数据库，系统资源消耗比较大；功能很强大，结合有BUG管理，需求管理及用例管理等功能；和其它的测试工具，比如Loardrunner测试工具的接口做得比较好，数据可以在它们中共享；英文版的且易用性不是很好，最重要的是收费且价格不扉；破解版的网上也很多但找起来和破解也比较费事，且性能就不那么稳定。
资源地址：Http://www.hp.com
2、 Bugzilla
Bugzilla是由Mozilla公司提供的基于Web方式，免费的开源的一款功能强大的Bug管理系统，比如强大的检索功能，强大的后端数据库支持, 丰富多样的配置设定等；安装需要Perl和配置MYSQL数据库，过程比较繁琐，修改配置文件比较麻烦；英文版的，能汉化但是汉化后容易出现乱码；
资源地址：http://www.bugzilla.org
3、BugFree
基于WEB的，配置安装简单，只需到网上获取安装包，再配下PHP通用的环境即可；纯功能型的界面就无所谓美观；没有直接的截图功能但是可以以附件的形式存在；也有简单的报表统计功能；整体使用还是比较容易上手，而且是开源免费中文版的BUG管理系统。
资源地址：http://www.bugfree.org.cn
4、 EasyBUG
基于WEB的在线的，不用配置；界面很漂亮，操作容易上手，基本上只要是会上网的人一看就会用；区别其它工具且最实用的一点是截图功能强大，且是以图片的形式直接存在，而不是以附件的形式存在；BUG解决流程也有记录在案；丰富的统计报表，一目了然；是国产的，有中英文版的而且免费的。
资源地址：http://www.EasyBug.net
5、 Mantis
一款基于Web的Php+Mysql的开源BUG管理系统，一款简单实用的系统，也有截图功能，不过是以附件的形式存在，报表功能比较强大，需要配置才可用，是英文版的，不过可以通过汉化包和配置来汉化，有邮件支持但也需要修改配置。
资源地址：http://www.mantisbt.org
之所以贴出来大家共享，是为了让和我们一样还在决定使用什么BUG管理系统或打算换BUG管理系统的人做个参考，经过亲身体验，要知道这绝不是个简单省力的活。
Google在中国大陆遭遇变故做出暂时性的退出大陆市场，也使很多忠实的用户受到小小的挫折，以本公司为例，原本的BUG都是记录在google的EXCEL在线文档中，因为经常性的打不开，测试和开发组在线上交流不了，都只能通过其它的方式进行沟通和讨论，非常不便。于是在测试部经理的要求下，寻找出一些最受大家青睐的BUG管理系统，从中选择出最适合的来作为公司管理BUG的专用系统。
经过认真的查找和比较，选出以下五大为比较受欢迎的BUG管理系统。
以下简单介绍一下其功能优缺点和资源获取方式吧：
1、 QC(Quality Center)
是原Mercury Interactive公司(现已被HP收购)生产的企业级基于WEB测试管理工具，需要安装配置IIS和数据库，系统资源消耗比较大；功能很强大，结合有BUG管理，需求管理及用例管理等功能；和其它的测试工具，比如Loardrunner测试工具的接口做得比较好，数据可以在它们中共享；英文版的且易用性不是很好，最重要的是收费且价格不扉；破解版的网上也很多但找起来和破解也比较费事，且性能就不那么稳定。
资源地址：Http://www.hp.com
2、 Bugzilla
Bugzilla是由Mozilla公司提供的基于Web方式，免费的开源的一款功能强大的Bug管理系统，比如强大的检索功能，强大的后端数据库支持, 丰富多样的配置设定等；安装需要Perl和配置MYSQL数据库，过程比较繁琐，修改配置文件比较麻烦；英文版的，能汉化但是汉化后容易出现乱码；
资源地址：http://www.bugzilla.org
3、BugFree
基于WEB的，配置安装简单，只需到网上获取安装包，再配下PHP通用的环境即可；纯功能型的界面就无所谓美观；没有直接的截图功能但是可以以附件的形式存在；也有简单的报表统计功能；整体使用还是比较容易上手，而且是开源免费中文版的BUG管理系统。
资源地址：http://www.bugfree.org.cn
4、 EasyBUG
基于WEB的在线的，不用配置；界面很漂亮，操作容易上手，基本上只要是会上网的人一看就会用；区别其它工具且最实用的一点是截图功能强大，且是以图片的形式直接存在，而不是以附件的形式存在；BUG解决流程也有记录在案；丰富的统计报表，一目了然；是国产的，有中英文版的而且免费的。
资源地址：http://www.EasyBug.net
5、 Mantis
一款基于Web的Php+Mysql的开源BUG管理系统，一款简单实用的系统，也有截图功能，不过是以附件的形式存在，报表功能比较强大，需要配置才可用，是英文版的，不过可以通过汉化包和配置来汉化，有邮件支持但也需要修改配置。
资源地址：http://www.mantisbt.org
之所以贴出来大家共享，是为了让和我们一样还在决定使用什么BUG管理系统或打算换BUG管理系统的人做个参考，经过亲身体验，要知道这绝不是个简单省力的活。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
星辰璀璨 2013-01-22
- 打赏
- 举报
在用QC，只是在拿来写用例。
不是很熟悉呢。
YoungerDreamer 2013-01-20
- 打赏
- 举报
本人使用JIRA进行bug管理以及三年多了。个人感觉还是很强大的。收费的版本一年100多美元。这个工具不近可以进行bug管理还可以进行项目管理。比如说你的backlog，request等等。都可以在其中进行管理。
wliym 2013-01-06
- 打赏
- 举报
用过jira和mantis,功能都差不多，jira相对简单一些。
giant7 2012-12-25
- 打赏
- 举报
还要钱啊
xuefenfei225 2012-12-09
- 打赏
- 举报
学习了。。。
georges2012 2012-11-12
- 打赏
- 举报
不错，顶一下
hz_lvzb 2012-11-08
- 打赏
- 举报
刚刚主导完成了向JIRA的迁移, 缺陷/需求/任务都可以在JIRA上跟踪, 同时提供给团队最大的灵活度. 以前用过CQ (Clear Quest), 也非常专业, 貌似挺贵.
zhuhj1973 2012-10-16
- 打赏
- 举报
bugfree还不错.
jianjuan61 2012-09-11
- 打赏
- 举报
用过QC，bugzilla；
QC用试用版的，公司买PC的时候，HP送了QC的几个并发用户数，可惜一个项目包括开发和测试肯定不止送的那个几个，所以还是用试用版的；
bugzilla用的时候结合了testlink。
QC用试用版的，公司买PC的时候，HP送了QC的几个并发用户数，可惜一个项目包括开发和测试肯定不止送的那个几个，所以还是用试用版的；
bugzilla用的时候结合了testlink。
Curtains 2012-09-10
- 打赏
- 举报
我用的是bugFreezhuhj1973 2012-09-10
- 打赏
- 举报
bugfree,挺不错的。
猴小新 2012-08-30
- 打赏
- 举报
READMINE也还可以
tanzj204 2012-08-28
- 打赏
- 举报
只用过QC
ShanghaiLinda 2012-08-22
- 打赏
- 举报
不错，可以挑几个学习
小乐乐丫 2012-08-16
- 打赏
- 举报
一直用mantis，感觉还不错，但准备弃mantis用qc，就为了qc的需求管理和用例管理功能
Curtains 2012-08-02
- 打赏
- 举报
Bugfree 应该挺不错的吧！！！有木有
Happysmile23 2012-08-01
- 打赏
- 举报
学习了
cs58635 2012-07-19
- 打赏
- 举报
学习了，到现在为止只用过两种工具。
zhou_kai_hui 2012-07-19
- 打赏
- 举报
刚开始做测试，还没有接触工具呢，不知道这些是说什么呢 - -、
wsr123321 2012-07-04
- 打赏
- 举报
用得最多的是MANTIS和JIRA 觉得BUG工具都是相通的，用哪个都行
加载更多回复（389）
