为什么函数体里有循环，就不适合inline?

[panpanf1]

如题，经常看到有人这么说，但都说不出个所以然来，请大牛来解释解释

[healer_kx]

[Quote=引用 9 楼 lvshaoqing 的回复:]

引用 8 楼 healer_kx 的回复:
引用 7 楼 lvshaoqing 的回复:

引用 5 楼 panpanf1 的回复:
引用 3 楼 lthyxy 的回复:

如果有循环 编译器吃不消啊，
不能自己棒你插代码进去。

不明白


嘿嘿，把分数给我把。 这个还是得靠我。

赶紧说吧，说完了，我给你分。


好，记得我分数啊。
大家都以为某函……
[/Quote]

你说的这是递归啊，。。。

[wzyzb]

[Quote=引用 10 楼 starcat 的回复:]

呵呵，手头没书，不然CTRL+C，CTRL+V搞定
[/Quote]啥意思？

[liutengfeigo]

[Quote=引用 13 楼 wzyzb 的回复:]

引用 10 楼 starcat 的回复:

呵呵，手头没书，不然CTRL+C，CTRL+V搞定
啥意思？
[/Quote]
电子书。

[starcat]

Thinking in C++ second edition Volume2

[lvshaoqing]

[Quote=引用 12 楼 healer_kx 的回复:]
引用 9 楼 lvshaoqing 的回复:

引用 8 楼 healer_kx 的回复:
引用 7 楼 lvshaoqing 的回复:

引用 5 楼 panpanf1 的回复:
引用 3 楼 lthyxy 的回复:

如果有循环 编译器吃不消啊，
不能自己棒你插代码进去。

不明白


嘿嘿，把分数给我把。 这个还是得靠我。

赶紧说吧，说完了，我给你分。

……
[/Quote]

我说的就是for循环。

[yidasoft]

inline在编译过程是直接复制代码的，如果出现大的循环想想编译器够凄惨的

[colorfulcode]

以前做过一个实验，在VC2005中，一个含有for的函数（函数不长且没有声明为inline），

在debug下，汇编代码中有一个函数调用动作，
而在release下，汇编中则直接将函数的内容拉到了调用者的体内

并且，debug下可以但不到被调用函数内部，而在release下则进不到函数里面。

所以，函数里面含有for有时候还是可以inline的，
但for里面含有函数就不知道了，唯有顶9楼了。

P.S.: 以前看过exceptional C++ style 中对于inline的说明，感觉加不加inline已经没用了，完全可以由编译器来自行判断是否inline

[pengzhixi]

你可以忽略这个关键字，你控制不了的。

[healer_kx]

[Quote=引用 18 楼 colorfulcode 的回复:]

以前做过一个实验，在VC2005中，一个含有for的函数（函数不长且没有声明为inline），

在debug下，汇编代码中有一个函数调用动作，
而在release下，汇编中则直接将函数的内容拉到了调用者的体内

并且，debug下可以但不到被调用函数内部，而在release下则进不到函数里面。

所以，函数里面含有for有时候还是可以inline的，
但for里面含有函数就不知……
[/Quote]

看，我的猜测还是准确的吧? 我就知道循环的汇编是可以被inline的。

[cswuyg]

应该是循环里边是否可以有内联的问题吧。
用inline修饰的函数，不一定会被内联展开。要看内联之后代码多不多，如果代码不多的话，编译器会给你内联，如果代码太多，编译器不会给你内联。

[healer_kx]

从实践的角度看，就不要写inline了，忘记它。
因为你写了inline，未必内联。
但是编译器也会把一些你没写inline的，内联了。那么inline还需要我们写吗？

[Yanger_xy]

inline是将代码copy到指定的位置,放在循环当中就会大量的复制代码,这样你能吃得消吗?

[liutengfeigo]

忽视这东西。

[高性能架构探索]

可以用 __forceinline

[skyworth98]

inline的目的是通过空间来换时间，也就是说，通过复制代码来减少函数调用。
而如果代码块中有（条件）跳转，因跳转产生的代价就差不多可以抵消函数调用带来的开销，因而几乎没有必要作inline处理。

[Quote=引用 27 楼 panpanf1 的回复:]
引用 26 楼 skyworth98 的回复:
inline实际上“相当于”宏替换，就是把函数的二进制代码直接复制到调用的地方，因而inline代码不应该有跳转。而循环结构无法避免条件跳转，所以有循环的代码无法inline


引用楼主 panpanf1 的回复:
如题，经常看到有人这么说，但都说不出个所以然来，请大牛来解释解释

为什么有跳转，就不能inline?
[/Quote]

[EliQiao]

好像叫 代码膨胀吧 哈哈

[skyworth98]

这个只是理论上的，但实际上，函数是否会被inline处理，并不在于你是不是用inline关键字指明，而是由编译器根据自身的算法决定，而各个编译器的实现并不尽相同。

我们需要了解的是，我们为什么需要inline，编译器在后台对inline函数作了那些处理。
Something changes, some do not.


[Quote=引用 28 楼 healer_kx 的回复:]
呵呵，是啊if也用到了跳转指令了啊。。。 。。。也不能inline吗?
hoho~
[/Quote]

[skyworth98]

不知道您的inline展开指的是什么。
我大概看了一下产生的汇编代码，貌似那两个函数都没有被调用，编译器貌似是直接算出了结果，然后调用了printf。

[Quote=引用 35 楼 algorithms_memo 的回复:]
说真的，有没有循环和inline是否展开没必然联系。比如如下代码：

C/C++ code

#include <stdio.h>

inline int loops_sum(int x, int y, int repeat)
{
int i, rtn, itmp = x+y;

if (repeat < 0 )repeat = -repeat;……
[/Quote]

[skyworth98]

sp

[Quote=引用 37 楼 taget 的回复:]
好像叫 代码膨胀吧 哈哈
[/Quote]

[wangwis87928]

头都晕了