13,347
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享微软正在客户端放弃.Net吗？
Windows8 出来时，那些很酷的界面使用HTML和javascript写的。网上流传微软可能放弃在客户端放弃.Net. 微软可能推荐html5和javascript为主流客户端编程语言，.net可能逐步退出，转向服务器端。
用.net编客户端可能是个鸡肋，慢，容易被反编译，加上保护手段增加里很多痛苦。
例如笔者开发了一个学英语的客户端听力软件，叫 我懂啦！听力播放器，有兴趣的网友可到www.wodongla.com去查看，支持语音变速，复读，四六级考试。
开发过程非常痛苦，费了九牛二虎的力，用.net把它开发出来，得面对反编译的问题，加上各种各样的保护手段后，出错很难调试，和其他组件难以兼容，非常痛苦。vista和win7不能在program file底下不能写文件，UAC搞得你痛苦不已，再加上64位，太难受了。最惨的是，等你把这些部署的问题搞定后，安装时由于用户少，有恶意软件倾向，IE建议你不要下载，Norton和360安全卫士建议你不要安装，气得你半死；360安全卫士还把加密保护程序当成木马，一运行就被杀掉，太痛苦了，一句话 用.net做客户端简直就是鸡肋，开发企业内部用还行，但是企业内部应用也是向网络转变。
事实上win7的widget没有用c#开发可能就是一个慢慢放弃.net编客户端的开始，到win8可能就太明显了，一致与面对质疑都不敢挑明。我觉得微软在客户端编程一直在追赶flash和google，往desktop发展是一个策略上的错误因为即使企业应用也是往浏览器转移，银光一直赶不上flash，干脆来个html5和javascript，不过不知道微软如何靠html5和javascript挣钱。
那.Net在桌面上没啥戏，那咱们往手机转，现在iphone挣钱，试试monotouch，照样歇菜。monoTouch网都断了，ms参股attachmate买下novell，把mono开发队伍全炒掉，开发队伍都没了，恐怕都没人维护monoTouch。我想微软就不想让.Net程序员为其他平台开发程序，只能为windows. mono这个项目产生很怪，明显着和微软的windows有冲突，但是好像又有微软赞助的身影，我估计mono项目就是为了让银光战胜flash而专门产生的，就是让银光能运行在其他平台而搞出个mono。微软估计看出银光战胜不了flash，因为现在flash都渗透到了android浏览器，银光八字还没一撇，等android平板和ipad平起平坐，恐怕ipad也要向flash投降。可怜mono前开发经理Miguel de Icaza还在做梦成立Xamarin继续开发monoTouch和moonLight。他可能根本不知道mono只不过是微软为了推广银光的一个棋子而已，如果微软放弃与flash的竞争，那么mono及其衍生物就跟破鞋一样要扔掉 。Miguel de Icaza还在学校读书时发起GNOME桌面，开源界大牛人，经历极像linus，不知怎么搞的，被开源的公敌微软搞的跟‘破鞋’似的，罪过，罪过实在找不到一个合适的词来形容。Miguel de Icaza真的是一个值得我敬佩的人。
另外我觉得银光竞争不过flash，微软的后发理论在互联网根本就是后发劣势，因为互联网的规模根本不是微软做word软件时的规模可以比的，flash的渗透率比windows还高，而且现在捆绑银光根本就不可能。微软其实不是很懂互联网，做软件和互联网差别还是很大。
以上皆是我今天为了寻找monotouch，看了几篇报道，推测的结果。因为猜测，所以可能不准。如果不同意本人观念，请勿谩骂，我知道很多人，包括我，投入大量的精力和实践于.Net桌面技术，这些宝贵的资产可能烟消灰灭让人很痛苦。
用.net编客户端可能是个鸡肋，慢，容易被反编译，加上保护手段增加里很多痛苦。
例如笔者开发了一个学英语的客户端听力软件，叫 我懂啦！听力播放器，有兴趣的网友可到www.wodongla.com去查看，支持语音变速，复读，四六级考试。
开发过程非常痛苦，费了九牛二虎的力，用.net把它开发出来，得面对反编译的问题，加上各种各样的保护手段后，出错很难调试，和其他组件难以兼容，非常痛苦。vista和win7不能在program file底下不能写文件，UAC搞得你痛苦不已，再加上64位，太难受了。最惨的是，等你把这些部署的问题搞定后，安装时由于用户少，有恶意软件倾向，IE建议你不要下载，Norton和360安全卫士建议你不要安装，气得你半死；360安全卫士还把加密保护程序当成木马，一运行就被杀掉，太痛苦了，一句话 用.net做客户端简直就是鸡肋，开发企业内部用还行，但是企业内部应用也是向网络转变。
事实上win7的widget没有用c#开发可能就是一个慢慢放弃.net编客户端的开始，到win8可能就太明显了，一致与面对质疑都不敢挑明。我觉得微软在客户端编程一直在追赶flash和google，往desktop发展是一个策略上的错误因为即使企业应用也是往浏览器转移，银光一直赶不上flash，干脆来个html5和javascript，不过不知道微软如何靠html5和javascript挣钱。
那.Net在桌面上没啥戏，那咱们往手机转，现在iphone挣钱，试试monotouch，照样歇菜。monoTouch网都断了，ms参股attachmate买下novell，把mono开发队伍全炒掉，开发队伍都没了，恐怕都没人维护monoTouch。我想微软就不想让.Net程序员为其他平台开发程序，只能为windows. mono这个项目产生很怪，明显着和微软的windows有冲突，但是好像又有微软赞助的身影，我估计mono项目就是为了让银光战胜flash而专门产生的，就是让银光能运行在其他平台而搞出个mono。微软估计看出银光战胜不了flash，因为现在flash都渗透到了android浏览器，银光八字还没一撇，等android平板和ipad平起平坐，恐怕ipad也要向flash投降。可怜mono前开发经理Miguel de Icaza还在做梦成立Xamarin继续开发monoTouch和moonLight。他可能根本不知道mono只不过是微软为了推广银光的一个棋子而已，如果微软放弃与flash的竞争，那么mono及其衍生物就跟破鞋一样要扔掉 。Miguel de Icaza还在学校读书时发起GNOME桌面，开源界大牛人，经历极像linus，不知怎么搞的，被开源的公敌微软搞的跟‘破鞋’似的，罪过，罪过实在找不到一个合适的词来形容。Miguel de Icaza真的是一个值得我敬佩的人。
另外我觉得银光竞争不过flash，微软的后发理论在互联网根本就是后发劣势，因为互联网的规模根本不是微软做word软件时的规模可以比的，flash的渗透率比windows还高，而且现在捆绑银光根本就不可能。微软其实不是很懂互联网，做软件和互联网差别还是很大。
以上皆是我今天为了寻找monotouch，看了几篇报道，推测的结果。因为猜测，所以可能不准。如果不同意本人观念，请勿谩骂，我知道很多人，包括我，投入大量的精力和实践于.Net桌面技术，这些宝贵的资产可能烟消灰灭让人很痛苦。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
硬座宝发明人 2012-02-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 249 楼 shigaofei1 的回复:]
引用 66 楼 cjq1234 的回复:
辛亚平，我有种感觉你是微软员工，
我不知道加密保护程序的机制，也不知道360查杀木马的机制，但是360杀我的软件是，
360把C#的编译程序csc.exe当成木马程序，当然我没有去确认csc.exe是否是微软的，
csc。exe是否是真的木马，因为我的程序用了webService，我发现csc.exe在为webservice编译生成seria……
作为一个专业的开发人员你居然用 360那种烂货，就凭这一点，个看不起你
[/Quote]
本来懒的回，哎.
一看就是个纯编程的，没做过推广营销的，360覆盖面那么广，软件下载了被他报杀毒或木马，怎么搞推广和营销啊！多动动脑筋，跳出程序员的框！
引用 66 楼 cjq1234 的回复:
辛亚平，我有种感觉你是微软员工，
我不知道加密保护程序的机制，也不知道360查杀木马的机制，但是360杀我的软件是，
360把C#的编译程序csc.exe当成木马程序，当然我没有去确认csc.exe是否是微软的，
csc。exe是否是真的木马，因为我的程序用了webService，我发现csc.exe在为webservice编译生成seria……
作为一个专业的开发人员你居然用 360那种烂货，就凭这一点，个看不起你
[/Quote]
本来懒的回，哎.
一看就是个纯编程的，没做过推广营销的，360覆盖面那么广，软件下载了被他报杀毒或木马，怎么搞推广和营销啊！多动动脑筋，跳出程序员的框！
mrsupersky 2011-12-18
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 66 楼 cjq1234 的回复:]
辛亚平，我有种感觉你是微软员工，
我不知道加密保护程序的机制，也不知道360查杀木马的机制，但是360杀我的软件是，
360把C#的编译程序csc.exe当成木马程序，当然我没有去确认csc.exe是否是微软的，
csc。exe是否是真的木马，因为我的程序用了webService，我发现csc.exe在为webservice编译生成serialization assembly，我先申明一下……
[/Quote]
作为一个专业的开发人员你居然用 360那种烂货，就凭这一点，个看不起你
辛亚平，我有种感觉你是微软员工，
我不知道加密保护程序的机制，也不知道360查杀木马的机制，但是360杀我的软件是，
360把C#的编译程序csc.exe当成木马程序，当然我没有去确认csc.exe是否是微软的，
csc。exe是否是真的木马，因为我的程序用了webService，我发现csc.exe在为webservice编译生成serialization assembly，我先申明一下……
[/Quote]
作为一个专业的开发人员你居然用 360那种烂货，就凭这一点，个看不起你
farland 2011-11-28
- 打赏
- 举报
4月17日下午，微软中国董事长张亚勤对外表示，微软8年前提出的.NET战略过于天真，促使企业在发展过程中走了弯路。在历经8年市场的发展之后，微软首度公开反思了这一曾经的重大策略，认为有些“天真”，并承认这个计划没有“完全成功”。
“微软在2000年的时候提出.NET，当时有天真的想法，认为所有的存储都会到网络上，所以为什么我们当时提出这个战略”。张亚勤说，“这个计划并没有完全成功，我们过度的依赖网络里面的计算，过度依赖网络的存储，过度依赖软件”。
在微软.NET战略中有几大重点，一是将网络作为计算存储中心，二是基于网络的操作系统和开发工具的架构；第三个更加人性化的自然界面。“在第一点上我们走了弯路，这个需要检讨”，张亚勤表示，但接下来的第二点拯救了.NET，也促使其获得了今天的业界地位。在人性化的自然界面上，张亚勤则认为有些工作做的不错，有些则比想象中落后，如“语音方面”。
张亚勤也给第一个重点给出了D的低分，第二个重点打出了A，第三个重点则由于部分业务有些落后，只拿到C。
在2007年年底，微软在基于反思的基础上，提出了自己的“云计算”的概念。但这一思路和目前业界主流的提法不尽相同。此间，业界多家互联网及软件厂商认为，用户资料和软件工具都存储在服务器中，通过高速带宽到达客户端，客户端可以是手机和电视也可以是游戏机、汽车等任何设备。这一模式将会成为主流。
张亚勤认为，业界“云计算”与8年前微软提出的.NET战略相似，只是因为微软当时翻译方式不同，而更多称之为网络计算或网格计算。“现在有些企业、学者在炒作‘云计算’的概念，其实没有什么新的”，他说。
“不管是ADSL还是现在的无线网络，带宽都不是免费的，作为用户，可以用解决方案来均衡这些资源。Office、ERP，及现在的实时通讯，是软件的两种模式。企业有时候很喜欢一个产品并经常升级换代。因此，底层应用中，如操作系统和Office里面大量的固定功能可以固定在PC中，其中一些新的功能则可以通过网络来实现。”而这一思路正是目前微软眼中的“云计算”。
张亚勤表示，微软也一直在就自己的“云计算”新思路与业界进行更多沟通和均衡。他也透露，微软会在新的理解下，于今年底或明年初时发布更多产品和服务
“微软在2000年的时候提出.NET，当时有天真的想法，认为所有的存储都会到网络上，所以为什么我们当时提出这个战略”。张亚勤说，“这个计划并没有完全成功，我们过度的依赖网络里面的计算，过度依赖网络的存储，过度依赖软件”。
在微软.NET战略中有几大重点，一是将网络作为计算存储中心，二是基于网络的操作系统和开发工具的架构；第三个更加人性化的自然界面。“在第一点上我们走了弯路，这个需要检讨”，张亚勤表示，但接下来的第二点拯救了.NET，也促使其获得了今天的业界地位。在人性化的自然界面上，张亚勤则认为有些工作做的不错，有些则比想象中落后，如“语音方面”。
张亚勤也给第一个重点给出了D的低分，第二个重点打出了A，第三个重点则由于部分业务有些落后，只拿到C。
在2007年年底，微软在基于反思的基础上，提出了自己的“云计算”的概念。但这一思路和目前业界主流的提法不尽相同。此间，业界多家互联网及软件厂商认为，用户资料和软件工具都存储在服务器中，通过高速带宽到达客户端，客户端可以是手机和电视也可以是游戏机、汽车等任何设备。这一模式将会成为主流。
张亚勤认为，业界“云计算”与8年前微软提出的.NET战略相似，只是因为微软当时翻译方式不同，而更多称之为网络计算或网格计算。“现在有些企业、学者在炒作‘云计算’的概念，其实没有什么新的”，他说。
“不管是ADSL还是现在的无线网络，带宽都不是免费的，作为用户，可以用解决方案来均衡这些资源。Office、ERP，及现在的实时通讯，是软件的两种模式。企业有时候很喜欢一个产品并经常升级换代。因此，底层应用中，如操作系统和Office里面大量的固定功能可以固定在PC中，其中一些新的功能则可以通过网络来实现。”而这一思路正是目前微软眼中的“云计算”。
张亚勤表示，微软也一直在就自己的“云计算”新思路与业界进行更多沟通和均衡。他也透露，微软会在新的理解下，于今年底或明年初时发布更多产品和服务
硬座宝发明人 2011-11-14
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 245 楼 feizeikesi 的回复:]
楼主动不动说.NET 不适合商业桌面程序是何居心？？
你写的商业程序，是哪方面的？
你知道中国拿的出手的赚钱的商业程序是什么？
ERP吧。
ERP现在广泛的采用.net WINFORM 是不争的事实吧。。你那商业程序，是不是真得商业程序还另说呢，能经得住市场考验吗？
安装ERP软件，如果360要杀，可以告诉客户，把360卸了。
我看未来，c++/C 只会用于 系统级 编程 。……
[/Quote]
ERP 属于企业软件，面向企业的，被破解了也无所谓，因为每个公司都有咯自的逻辑，在其他公司都用不了，
楼主动不动说.NET 不适合商业桌面程序是何居心？？
你写的商业程序，是哪方面的？
你知道中国拿的出手的赚钱的商业程序是什么？
ERP吧。
ERP现在广泛的采用.net WINFORM 是不争的事实吧。。你那商业程序，是不是真得商业程序还另说呢，能经得住市场考验吗？
安装ERP软件，如果360要杀，可以告诉客户，把360卸了。
我看未来，c++/C 只会用于 系统级 编程 。……
[/Quote]
ERP 属于企业软件，面向企业的，被破解了也无所谓，因为每个公司都有咯自的逻辑，在其他公司都用不了，
硬座宝发明人 2011-11-08
- 打赏
- 举报
感谢CSDN编辑，把那些骂人的帖子删掉，要不然真是要把这个帖子废掉。
忍不住要骂人的，搞人身攻击的，请绕道。
我觉得搞技术的还是应该修养高于骂街的，水平越高，修养越高。动不动骂人的，通常水平不怎么样。
水平越高，知道自己不足越多，见识越多，更不会去骂人。所谓术业有专攻，你在这方面强，未必在另一方面强。
我认为自己编程水平不差，1998年在计算机算法领域都发表过论文，获得国际同行好评。1997年因为科研需要，开始玩linux，手动安装linux下图形软件系统，当时整个中国玩linux的都很少，没有互联网，资料非常少，不像现在搜一下就能找到。在当时，国际上在我们那个领域都几乎没有人使用linux，因为发达国家有钱都用Unix，我因为没钱自己借钱搞科研（我是一个刚本科毕业的研究生），买不起unix工作站，所以没办法使用linux（免费，PC便宜）。
我技术搞了很多年，深知要和商业结合很难，因为无法从一般用户角度思考问题。
如果你想发表一下你的否定意见，请认真阅读一下我的帖子，
我没有说。Net在桌面端死掉，只是说因为反编译的问题，不适合编写面向一般消费者的流行软件，例如word，QQ等。
忍不住要骂人的，搞人身攻击的，请绕道。
我觉得搞技术的还是应该修养高于骂街的，水平越高，修养越高。动不动骂人的，通常水平不怎么样。
水平越高，知道自己不足越多，见识越多，更不会去骂人。所谓术业有专攻，你在这方面强，未必在另一方面强。
我认为自己编程水平不差，1998年在计算机算法领域都发表过论文，获得国际同行好评。1997年因为科研需要，开始玩linux，手动安装linux下图形软件系统，当时整个中国玩linux的都很少，没有互联网，资料非常少，不像现在搜一下就能找到。在当时，国际上在我们那个领域都几乎没有人使用linux，因为发达国家有钱都用Unix，我因为没钱自己借钱搞科研（我是一个刚本科毕业的研究生），买不起unix工作站，所以没办法使用linux（免费，PC便宜）。
我技术搞了很多年，深知要和商业结合很难，因为无法从一般用户角度思考问题。
如果你想发表一下你的否定意见，请认真阅读一下我的帖子，
我没有说。Net在桌面端死掉，只是说因为反编译的问题，不适合编写面向一般消费者的流行软件，例如word，QQ等。
「已注销」 2011-10-24
- 打赏
- 举报
楼主动不动说.NET 不适合商业桌面程序是何居心？？
你写的商业程序，是哪方面的？
你知道中国拿的出手的赚钱的商业程序是什么？
ERP吧。
ERP现在广泛的采用.net WINFORM 是不争的事实吧。。你那商业程序，是不是真得商业程序还另说呢，能经得住市场考验吗？
安装ERP软件，如果360要杀，可以告诉客户，把360卸了。
我看未来，c++/C 只会用于 系统级 编程 。 .NET 程序 在WINDOWS平台下会占领广泛的市场。。游戏也会用XNA..
你写的商业程序，是哪方面的？
你知道中国拿的出手的赚钱的商业程序是什么？
ERP吧。
ERP现在广泛的采用.net WINFORM 是不争的事实吧。。你那商业程序，是不是真得商业程序还另说呢，能经得住市场考验吗？
安装ERP软件，如果360要杀，可以告诉客户，把360卸了。
我看未来，c++/C 只会用于 系统级 编程 。 .NET 程序 在WINDOWS平台下会占领广泛的市场。。游戏也会用XNA..
anyhow123456 2011-10-23
- 打赏
- 举报
打酱油的经过。。。
aka_oh 2011-10-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 239 楼 aka_oh 的回复:]
楼主是不是像马云最近一样手心写了个忍字，这种人还是不要理，要不然跟xx骂街似的没什么意义！
[/Quote]
谈不上忍字，只是个人追求的境界不一样，我要是像他一样为了一些技术上的争论气得半死，骂大街一样把人骂一顿，那我也太差劲了，一辈子也别开公司和创业了。社会上比这糟糕的事太多了，开公司得和各种各样的人打交道，为了这点事就气得半死，把人骂一顿，搞来无数仇敌，那不天天气死，追悼会都不知道开了多少次了。
楼主是不是像马云最近一样手心写了个忍字，这种人还是不要理，要不然跟xx骂街似的没什么意义！
[/Quote]
谈不上忍字，只是个人追求的境界不一样，我要是像他一样为了一些技术上的争论气得半死，骂大街一样把人骂一顿，那我也太差劲了，一辈子也别开公司和创业了。社会上比这糟糕的事太多了，开公司得和各种各样的人打交道，为了这点事就气得半死，把人骂一顿，搞来无数仇敌，那不天天气死，追悼会都不知道开了多少次了。
昨日浮云 2011-10-23
- 打赏
- 举报
平老师 四点了还不睡觉 还在回帖 精神可嘉
YapingXin 2011-10-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 238 楼 cjq1234 的回复:]
我本意是根据自己的创业经历，建议将创业公司重点放在商业上，技术能用就行。
[/Quote]
我们这个帖子本来就是讨论技术的，你技术跟别人说不过去就开始一味谈商业了。。。既然谈商业你干嘛还跟我扯Mono和.Net？一个公司，技术要怎么玩，那是技术人员的事。也不能讲技术和商业完全没有关系，但是你所说的商业都是卖货，又不像“王安创立王安电脑公司、史蒂夫创办Apple、盖茨创办Microsoft”那种靠IT技术起家的科技公司，可以说你说提到的那些商业和IT技术是毫无联系的，毫无联系的二者你又何必放在一起扯来扯去？
你敢不敢谈商业的话咱们就只谈商业，谈技术的时候咱们就只谈技术？
我常看中央二台的《对话》节目，这个节目几乎全都是对商业巨头的访谈，也不乏对IT巨头的访谈，比如说对Intel总裁的访谈，你看人家，谈商业就谈商业，战略、幕后故事、决策的来龙去脉，侃侃而谈，你见过哪一个《对话》栏目里面的总裁揪住公司IT部门的具体技术实施在那里纠缠不休？
所以说你谈商业吧，你所谈的商业又极其不够档次，说你谈技术吧，你谈技术又深入不到哪里去。
好吧，搞技术的人里面，你商业最厉害；搞商业的人里面，你技术最厉害。总之反正你厉害，你的商业技能比我这个纯技术人员强太多了！这种所谓的“强”有意义吗？你敢跟商业人士比商业，跟技术专家比技术吗？
我本意是根据自己的创业经历，建议将创业公司重点放在商业上，技术能用就行。
[/Quote]
我们这个帖子本来就是讨论技术的，你技术跟别人说不过去就开始一味谈商业了。。。既然谈商业你干嘛还跟我扯Mono和.Net？一个公司，技术要怎么玩，那是技术人员的事。也不能讲技术和商业完全没有关系，但是你所说的商业都是卖货，又不像“王安创立王安电脑公司、史蒂夫创办Apple、盖茨创办Microsoft”那种靠IT技术起家的科技公司，可以说你说提到的那些商业和IT技术是毫无联系的，毫无联系的二者你又何必放在一起扯来扯去？
你敢不敢谈商业的话咱们就只谈商业，谈技术的时候咱们就只谈技术？
我常看中央二台的《对话》节目，这个节目几乎全都是对商业巨头的访谈，也不乏对IT巨头的访谈，比如说对Intel总裁的访谈，你看人家，谈商业就谈商业，战略、幕后故事、决策的来龙去脉，侃侃而谈，你见过哪一个《对话》栏目里面的总裁揪住公司IT部门的具体技术实施在那里纠缠不休？
所以说你谈商业吧，你所谈的商业又极其不够档次，说你谈技术吧，你谈技术又深入不到哪里去。
好吧，搞技术的人里面，你商业最厉害；搞商业的人里面，你技术最厉害。总之反正你厉害，你的商业技能比我这个纯技术人员强太多了！这种所谓的“强”有意义吗？你敢跟商业人士比商业，跟技术专家比技术吗？
aka_oh 2011-10-22
- 打赏
- 举报
楼主是不是像马云最近一样手心写了个忍字，这种人还是不要理，要不然跟xx骂街似的没什么意义！
硬座宝发明人 2011-10-22
- 打赏
- 举报
我本意是根据自己的创业经历，建议将创业公司重点放在商业上，技术能用就行。
不过没想到把某些人给惹毛了。
对骂不是我的风格，我也不感兴趣。
我只对讽刺Gates或者某些大人物感兴趣。
那咱就跳过去，
《乔布斯传》一书还披露，乔布斯不是盖茨的“粉丝”，甚至没有因他的商业成功而赞扬盖茨。乔布斯曾经对艾萨克森说：“盖茨基本上没有什么想像力，从来没发明过什么东西。正因为如此，我觉得他更适合做慈善事业，而不是技术工作。他只能厚着脸皮照搬别人的产品创意。”
我觉得挺对，Gates最高兴的应该是有的可抄，再等别人犯错。
不过没想到把某些人给惹毛了。
对骂不是我的风格，我也不感兴趣。
我只对讽刺Gates或者某些大人物感兴趣。
那咱就跳过去，
《乔布斯传》一书还披露，乔布斯不是盖茨的“粉丝”，甚至没有因他的商业成功而赞扬盖茨。乔布斯曾经对艾萨克森说：“盖茨基本上没有什么想像力，从来没发明过什么东西。正因为如此，我觉得他更适合做慈善事业，而不是技术工作。他只能厚着脸皮照搬别人的产品创意。”
我觉得挺对，Gates最高兴的应该是有的可抄，再等别人犯错。
xunxunge 2011-10-21
- 打赏
- 举报
2012快来了，都到火星走，不写了
苦苦的潜行者 2011-10-21
- 打赏
- 举报
----从无桌面的dos---到desktop---vista---到类似win8的界面系统html5+js---到任何地方都是界面,而且可能会实时动态和云桌面的自定义生成(心中无形却有形)
可以看出,直白的说像是一种回归,从无桌面回到虚拟的桌面(界面),但过程和结果都是一种升华.在每一种升华过程中,不管哪种技术,都参与其中并不断的进化和淘汰,.net的局势谁也说不好,但是肯定的一点,每一种环境都在进化论中发展,而每种发展的多元化和竞争,都会导致的一种结果,就是不依赖平台但会依赖环境的共同体,这种环境将会是未来各种环境如CLR/JRE/Web语言的结合体,类似google+的云运行环境平台.
可以看出,直白的说像是一种回归,从无桌面回到虚拟的桌面(界面),但过程和结果都是一种升华.在每一种升华过程中,不管哪种技术,都参与其中并不断的进化和淘汰,.net的局势谁也说不好,但是肯定的一点,每一种环境都在进化论中发展,而每种发展的多元化和竞争,都会导致的一种结果,就是不依赖平台但会依赖环境的共同体,这种环境将会是未来各种环境如CLR/JRE/Web语言的结合体,类似google+的云运行环境平台.
苦苦的潜行者 2011-10-21
- 打赏
- 举报
----从无桌面的dos---到desktop---vista---到类似win8的界面系统html5+js---到任何地方都是界面,而且可能会实时动态和云桌面的自定义生成(心中无形却有形)
可以看出,直白的说像是一种回归,从无桌面回到虚拟的桌面(界面),但过程和结果都是一种升华.在每一种升华过程中,不管哪种技术,都参与其中并不断的进化和淘汰,.net的局势谁也说不好,但是肯定的一点,每一种环境都在进化论中发展,而每种发展的多元化和竞争,都会导致的一种结果,就是不依赖平台但会依赖环境的共同体,这种环境将会是未来各种环境如CLR/JRE/Web语言的结合体,类似google+的云运行环境平台.
我是来膜拜haoting987童鞋的
a_liang_me 2011-10-21
- 打赏
- 举报
全部看完了，看到最后，发现跑题了。。
cjq1234 一开始说的是 .net在桌面应用，且针对普通消费者的潜力不大，
后面成为了 与 “辛亚平”的战场了，两人大淡 各自的经历，商业的运作。
再最后，“辛亚平”激动了。
哈哈。。。
ps:本人很赞同“辛亚平”对“技术与钱”做公司的结论的。
cjq1234 一开始说的是 .net在桌面应用，且针对普通消费者的潜力不大，
后面成为了 与 “辛亚平”的战场了，两人大淡 各自的经历，商业的运作。
再最后，“辛亚平”激动了。
哈哈。。。
ps:本人很赞同“辛亚平”对“技术与钱”做公司的结论的。
黄亮 2011-10-21
- 打赏
- 举报
别管外面怎么说.net最近10年肯定还是有很多应用的，关键看你自己的水平，而不是微软。sun还被收购了呢，java不照样活的很好
硬座宝发明人 2011-10-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 228 楼 xinyaping 的回复:]
引用 225 楼 cjq1234 的回复:
没钱的初创企业，大部分没钱，没技术，穷光蛋用淘宝，根本就不编程序
穷光蛋用淘宝。。。哦，你说的是那种卖东西的创业公司呀
人家又不搞IT技术
人家靠的技术是IT以外的，比如说制造、运输、销售、维修
就像我一个做汽车零配件的朋友，人家主要靠在汽配城开实体店。淘宝网店只是顺便搞搞，并不是主要销售渠道。
[/Quote]
大部分的小公司或者创业是这种不是搞IT的。
看看靠BBS发家的Discuz，把BBS论坛卖给不搞IT的才发财。
能自己用Mono开发网站的，都是有相当实力的公司。如果合伙人不是编程的，用mono，那公司光发工资，福利就得六十万一年，毛收入至少上百万，如果是卖百货的，一年至少卖3百万的货，在淘宝信用都是四五个冠，没多少家能达到这个标准。
引用 225 楼 cjq1234 的回复:
没钱的初创企业，大部分没钱，没技术，穷光蛋用淘宝，根本就不编程序
穷光蛋用淘宝。。。哦，你说的是那种卖东西的创业公司呀
人家又不搞IT技术
人家靠的技术是IT以外的，比如说制造、运输、销售、维修
就像我一个做汽车零配件的朋友，人家主要靠在汽配城开实体店。淘宝网店只是顺便搞搞，并不是主要销售渠道。
[/Quote]
大部分的小公司或者创业是这种不是搞IT的。
看看靠BBS发家的Discuz，把BBS论坛卖给不搞IT的才发财。
能自己用Mono开发网站的，都是有相当实力的公司。如果合伙人不是编程的，用mono，那公司光发工资，福利就得六十万一年，毛收入至少上百万，如果是卖百货的，一年至少卖3百万的货，在淘宝信用都是四五个冠，没多少家能达到这个标准。
gxmark 2011-10-20
- 打赏
- 举报
大家都这么有眼观？
YapingXin 2011-10-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 225 楼 cjq1234 的回复:]
没钱的初创企业，大部分没钱，没技术，穷光蛋用淘宝，根本就不编程序
[/Quote]
穷光蛋用淘宝。。。哦，你说的是那种卖东西的创业公司呀
人家又不搞IT技术
人家靠的技术是IT以外的，比如说制造、运输、销售、维修
就像我一个做汽车零配件的朋友，人家主要靠在汽配城开实体店。淘宝网店只是顺便搞搞，并不是主要销售渠道。
没钱的初创企业，大部分没钱，没技术，穷光蛋用淘宝，根本就不编程序
[/Quote]
穷光蛋用淘宝。。。哦，你说的是那种卖东西的创业公司呀
人家又不搞IT技术
人家靠的技术是IT以外的，比如说制造、运输、销售、维修
就像我一个做汽车零配件的朋友，人家主要靠在汽配城开实体店。淘宝网店只是顺便搞搞，并不是主要销售渠道。
加载更多回复（222）
