24,860
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享为什么gcc链接动态库不需要导入库？
在vc中用静态方式链接动态库，需要有.lib，即导入库，但是在gcc中却只需要相对应的.so文件就行了，这是为什么阿
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
xunxun 2011-07-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 26 楼 jtf198711 的回复:]
意思就是compile & link的过程根本不需要指明dll的路径
对于vc，如果是静态链接方式 那么只要给个import library；如果是动态链接方式，连import library都省了
[/Quote]
难道gcc在编译链接时需要指定dll路径吗？ 导入库和vc是一样的使用方式啊
动态加载方式，gcc也不需要导入库和dll。
意思就是compile & link的过程根本不需要指明dll的路径
对于vc，如果是静态链接方式 那么只要给个import library；如果是动态链接方式，连import library都省了
[/Quote]
难道gcc在编译链接时需要指定dll路径吗？ 导入库和vc是一样的使用方式啊
动态加载方式，gcc也不需要导入库和dll。
xunxun 2011-07-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 27 楼 jtf198711 的回复:]
引用 25 楼 xunxun1982 的回复:
引用 24 楼 akirya 的回复:
那还得动态加载啊
那么你的意思是？
如果你是说导入库的话，gcc也可以使用导入库，而不需要dll也可以编译出来
按照网上的说法 gcc下动态库的import library 是.so.a形式的，
但我在ubuntu上查了 找不到.so.a这样的文件，只有cygwin下会有这样的文件……
[/Quote]
cygwin/mingw也没有.so.a的 形式是dll.a这样的 linux下不需要导入库 ，gcc在windows下可以用dlltool（binutils）之类的工具可以造出来
引用 25 楼 xunxun1982 的回复:
引用 24 楼 akirya 的回复:
那还得动态加载啊
那么你的意思是？
如果你是说导入库的话，gcc也可以使用导入库，而不需要dll也可以编译出来
按照网上的说法 gcc下动态库的import library 是.so.a形式的，
但我在ubuntu上查了 找不到.so.a这样的文件，只有cygwin下会有这样的文件……
[/Quote]
cygwin/mingw也没有.so.a的 形式是dll.a这样的 linux下不需要导入库 ，gcc在windows下可以用dlltool（binutils）之类的工具可以造出来
jtf198711 2011-07-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 21 楼 akirya 的回复:]
VC下你不需要dll就可以编译出来，在某些dll保密的情况下，这样做很合适。（我曾经帮别人做一个东西的时候就遇到这种情况）
但GCC不行。
这属于考虑需求的不同出发点。
[/Quote]
恩 这个需求我倒没有想过 受教了
VC下你不需要dll就可以编译出来，在某些dll保密的情况下，这样做很合适。（我曾经帮别人做一个东西的时候就遇到这种情况）
但GCC不行。
这属于考虑需求的不同出发点。
[/Quote]
恩 这个需求我倒没有想过 受教了
jtf198711 2011-07-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 25 楼 xunxun1982 的回复:]
引用 24 楼 akirya 的回复:
那还得动态加载啊
那么你的意思是？
如果你是说导入库的话，gcc也可以使用导入库，而不需要dll也可以编译出来
[/Quote]
按照网上的说法 gcc下动态库的import library 是.so.a形式的，
但我在ubuntu上查了 找不到.so.a这样的文件，只有cygwin下会有这样的文件，那也就是说在linux上gcc都不必使用导入库
引用 24 楼 akirya 的回复:
那还得动态加载啊
那么你的意思是？
如果你是说导入库的话，gcc也可以使用导入库，而不需要dll也可以编译出来
[/Quote]
按照网上的说法 gcc下动态库的import library 是.so.a形式的，
但我在ubuntu上查了 找不到.so.a这样的文件，只有cygwin下会有这样的文件，那也就是说在linux上gcc都不必使用导入库
jtf198711 2011-07-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 22 楼 xunxun1982 的回复:]
引用 21 楼 akirya 的回复:
VC下你不需要dll就可以编译出来，在某些dll保密的情况下，这样做很合适。（我曾经帮别人做一个东西的时候就遇到这种情况）
但GCC不行。
这属于考虑需求的不同出发点。
什么叫不需要dll就可以编译出来？
LoadLibrary和dlopen不都是动态加载吗？
[/Quote]
意思就是compile & link的过程根本不需要指明dll的路径
对于vc，如果是静态链接方式 那么只要给个import library；如果是动态链接方式，连import library都省了
引用 21 楼 akirya 的回复:
VC下你不需要dll就可以编译出来，在某些dll保密的情况下，这样做很合适。（我曾经帮别人做一个东西的时候就遇到这种情况）
但GCC不行。
这属于考虑需求的不同出发点。
什么叫不需要dll就可以编译出来？
LoadLibrary和dlopen不都是动态加载吗？
[/Quote]
意思就是compile & link的过程根本不需要指明dll的路径
对于vc，如果是静态链接方式 那么只要给个import library；如果是动态链接方式，连import library都省了
mLee79 2011-07-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 jtf198711 的回复:]
在vc中用静态方式链接动态库，需要有.lib，即导入库，但是在gcc中却只需要相对应的.so文件就行了，这是为什么阿
[/Quote]
这个是LZ说的.. 所以下面的导入库都应该是 import library...
在vc中用静态方式链接动态库，需要有.lib，即导入库，但是在gcc中却只需要相对应的.so文件就行了，这是为什么阿
[/Quote]
这个是LZ说的.. 所以下面的导入库都应该是 import library...
xunxun 2011-07-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 24 楼 akirya 的回复:]
那还得动态加载啊
[/Quote]
那么你的意思是？
如果你是说导入库的话，gcc也可以使用导入库，而不需要dll也可以编译出来
那还得动态加载啊
[/Quote]
那么你的意思是？
如果你是说导入库的话，gcc也可以使用导入库，而不需要dll也可以编译出来
珍惜生命远离CPP 2011-07-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 22 楼 xunxun1982 的回复:]
引用 21 楼 akirya 的回复:
VC下你不需要dll就可以编译出来，在某些dll保密的情况下，这样做很合适。（我曾经帮别人做一个东西的时候就遇到这种情况）
但GCC不行。
这属于考虑需求的不同出发点。
什么叫不需要dll就可以编译出来？
LoadLibrary和dlopen不都是动态加载吗？
[/Quote]
那还得动态加载啊
引用 21 楼 akirya 的回复:
VC下你不需要dll就可以编译出来，在某些dll保密的情况下，这样做很合适。（我曾经帮别人做一个东西的时候就遇到这种情况）
但GCC不行。
这属于考虑需求的不同出发点。
什么叫不需要dll就可以编译出来？
LoadLibrary和dlopen不都是动态加载吗？
[/Quote]
那还得动态加载啊
赵4老师 2011-07-06
- 打赏
- 举报
《程序员的自我修养——链接、装载与库》
xunxun 2011-07-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 21 楼 akirya 的回复:]
VC下你不需要dll就可以编译出来，在某些dll保密的情况下，这样做很合适。（我曾经帮别人做一个东西的时候就遇到这种情况）
但GCC不行。
这属于考虑需求的不同出发点。
[/Quote]
什么叫不需要dll就可以编译出来？
LoadLibrary和dlopen不都是动态加载吗？
VC下你不需要dll就可以编译出来，在某些dll保密的情况下，这样做很合适。（我曾经帮别人做一个东西的时候就遇到这种情况）
但GCC不行。
这属于考虑需求的不同出发点。
[/Quote]
什么叫不需要dll就可以编译出来？
LoadLibrary和dlopen不都是动态加载吗？
珍惜生命远离CPP 2011-07-06
- 打赏
- 举报
VC下你不需要dll就可以编译出来，在某些dll保密的情况下，这样做很合适。（我曾经帮别人做一个东西的时候就遇到这种情况）
但GCC不行。
这属于考虑需求的不同出发点。
但GCC不行。
这属于考虑需求的不同出发点。
ollydbg23 2011-07-06
- 打赏
- 举报
呵呵，讨论还是很有价值的啊！
xunxun 2011-07-06
- 打赏
- 举报
恩，说dll的时候默认windows系统，这样才可以放在一起讨论vc和gcc。
Linux下一般说dso或者直接说so
Linux下一般说dso或者直接说so
jtf198711 2011-07-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 30 楼 xunxun1982 的回复:]
引用 26 楼 jtf198711 的回复:
意思就是compile & link的过程根本不需要指明dll的路径
对于vc，如果是静态链接方式 那么只要给个import library；如果是动态链接方式，连import library都省了
难道gcc在编译链接时需要指定dll路径吗？ 导入库和vc是一样的使用方式啊
动态加载方式，gcc也不需要导入库和dll。
[/Quote]
在linux上静态链接动态库，gcc需要知道so的路径，动态链接就不需要了。
在windows上，静态链接动态库的时候，gcc可以连import library或者直接链接动态库都行。
当然动态链接的话这些都不需要。
引用 26 楼 jtf198711 的回复:
意思就是compile & link的过程根本不需要指明dll的路径
对于vc，如果是静态链接方式 那么只要给个import library；如果是动态链接方式，连import library都省了
难道gcc在编译链接时需要指定dll路径吗？ 导入库和vc是一样的使用方式啊
动态加载方式，gcc也不需要导入库和dll。
[/Quote]
在linux上静态链接动态库，gcc需要知道so的路径，动态链接就不需要了。
在windows上，静态链接动态库的时候，gcc可以连import library或者直接链接动态库都行。
当然动态链接的话这些都不需要。
knief不懂就问 2011-07-05
- 打赏
- 举报
这个真没认真考虑过
xunxun 2011-07-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 16 楼 mlee79 的回复:]
那你肯定没看LZ的帖子...
[/Quote]
lz没说动态导入吧，这个和链接库就无关了。
那你肯定没看LZ的帖子...
[/Quote]
lz没说动态导入吧，这个和链接库就无关了。
mLee79 2011-07-05
- 打赏
- 举报
那你肯定没看LZ的帖子...
pathuang68 2011-07-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 9 楼 mlee79 的回复:]
引用 8 楼 jtf198711 的回复:
引用 7 楼 pathuang68 的回复:
so的调用分静态调用和动态调用。
静态调用不需要导入库，动态调用则需要导入库的。
这个恰好跟vc相反哎 为啥会要这样设计？
没这回事,不管动态静态,.so都可以不用导入库. 实际上.dll也可以不用. 为嘛M$要用, 想不明白...
[/Quote]
俺说的动态导入的意思是要用到dlopen，比如handle = dlopen("动态库名.so", RTLD_NOW);这样。
引用 8 楼 jtf198711 的回复:
引用 7 楼 pathuang68 的回复:
so的调用分静态调用和动态调用。
静态调用不需要导入库，动态调用则需要导入库的。
这个恰好跟vc相反哎 为啥会要这样设计？
没这回事,不管动态静态,.so都可以不用导入库. 实际上.dll也可以不用. 为嘛M$要用, 想不明白...
[/Quote]
俺说的动态导入的意思是要用到dlopen，比如handle = dlopen("动态库名.so", RTLD_NOW);这样。
xunxun 2011-07-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 13 楼 pathuang68 的回复:]
你说的导入库是啥意思？
[/Quote]
导入库即动态库的符号链接库
你说的导入库是啥意思？
[/Quote]
导入库即动态库的符号链接库
pathuang68 2011-07-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 9 楼 mlee79 的回复:]
引用 8 楼 jtf198711 的回复:
引用 7 楼 pathuang68 的回复:
so的调用分静态调用和动态调用。
静态调用不需要导入库，动态调用则需要导入库的。
这个恰好跟vc相反哎 为啥会要这样设计？
没这回事,不管动态静态,.so都可以不用导入库. 实际上.dll也可以不用. 为嘛M$要用, 想不明白...
[/Quote]
你说的导入库是啥意思？
引用 8 楼 jtf198711 的回复:
引用 7 楼 pathuang68 的回复:
so的调用分静态调用和动态调用。
静态调用不需要导入库，动态调用则需要导入库的。
这个恰好跟vc相反哎 为啥会要这样设计？
没这回事,不管动态静态,.so都可以不用导入库. 实际上.dll也可以不用. 为嘛M$要用, 想不明白...
[/Quote]
你说的导入库是啥意思？
加载更多回复（12）
