,<>第五版翻译的不太好,是这样吗?

rfa20 2000-03-18 12:14:00
各位高手:


听说,<<VC++技术内幕>>第五版翻译的不太好,是这样吗?
看第四版还是第五版?
第四版是不是有点落后?他们的差别在那?

谢谢


...全文
140 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
warstar 2000-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复
可以在网上下载第五版的E文原版

看你的需要了,学习的话无所谓

第五版在第四版的COM,INTERNET方面有扩充,增加了WINCE编程。不好说第四版落后吧,你打算如何利用这本书呢?
RobinRu 2000-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复
你如果看过希望电脑公司翻译的第六版,那才知道什么是臭呢
lpj 2000-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复
VC++技术内幕,vc6.0、vc5。0都有,翻译的都还可以,有歧义的不多,关键看你想学什么。这些书各方面都介绍了一些,单不太深入,我个人认为系统性也不太强,不过还可以读读。
csdn2000 2000-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复
个人观点:现在市面上绝大部分计算机书籍翻译的不太好,不光是<<VC++技术内幕>>,最好是参考E文原版。

16,471

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧