关于System.Timers.Timer的一个疑问

[qq43695548]

　关于System.Timers.Timer，有个疑问。

假如我把执行频率设为1s

但是我在timer事件中放入了很多代码，完整地执行一次需要很长时间，比如说是10s

那么，timer事件是先执行完我的代码之后再进入下一次timer

还是到时间之后（1s）直接执行下一次timer事件？

[娃都会打酱油了]

直接在线程池内分配线程

[弦弦]

他是按单线程执行的，如果你time中执行很费时的操作，他要等到你执行完才执行第二次

[娃都会打酱油了]

1s后直接分配
如果你要执行完了在等1s才执行下一次
可以在线程池内分配一个线程，该线程永远都在循环

while(true)
{
   Thread.Sleep(1000);
   //code
}

[以专业开发人员为伍]

System.Timers.Timer既有可能是窗体管理线程的，也可能是系统线程的。如果它的SynchronizingObject
属性设置了之，则会使用这个对象创建线程。具体请看msdn。

因此，它既有可能在窗体消息“泵”中排队执行，也有可能是真正的并发多线程的。都有可能！

[以专业开发人员为伍]

别搞什么线程阻塞Sleep，那是不太懂线程编程的一开始学一些概念用的。如果你真的编写多线程程序，当然要避免阻塞。就好象有1000人“同时”在他们各自的客户端上访问一个系统前端，那么服务器通常只要占用十几个线程就可以了，有些人竟然设计出占用1000多线程的服务程序，这就是非常糟糕的程序。

[ASPNETCHENGXU]

[Quote=引用 3 楼 starfd 的回复:]

1s后直接分配
如果你要执行完了在等1s才执行下一次
可以在线程池内分配一个线程，该线程永远都在循环
C# code
while(true)
{
Thread.Sleep(1000);
//code
}
[/Quote]
++1

[chen_ya_ping]

为何你部定义你的timer执行间隔变久一点呢？

[qq43695548]

[Quote=引用 7 楼 chen_ya_ping 的回复:]

为何你部定义你的timer执行间隔变久一点呢？
[/Quote]

只是举个极端的例子