590
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享寻找此帖楼主
遇到跟此帖楼主类似的问题了
帖子地址：http://topic.csdn.net/t/20061205/18/5208757.html
帖子作者：rinoa1979
帖子标题：写给权威的话（尤其是精神疾病专家，必读！）--抛砖引玉篇
帖子内容：在给大家上这课前，我想先请大家温习一下一个著名的典故：疑邻盗斧
出处：《列子·说符》，人有亡斧者，意其邻之子。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也。
故事讲的是：
从前有个人丢了一把斧子，他以为是邻居家的儿子偷去了，于是，他处处注意那个人的一言一行，一举一动，觉得那人走路的样子，像是偷斧子的；看那人的脸色、表情，也像是偷斧子的；听他的言谈话语，更像是偷斧子的。
后来，丢斧子的这个人，找到了斧子。原来是前几天他上山砍柴时，一时疏忽失落在山谷里。他找到斧子以后，就觉得邻居家的儿子走路的样子不像是偷斧子的；脸色、表情也不像是偷斧子的；言谈话语更不像是偷斧子的了。
记得在一个论坛曾看到这样一句话：
诸法无我，万法唯心，我们眼中的世界都是经过我们加工过的。
这都是用来形容，一个人如果看什么事情，都有了先入为主的看法，看事情就难免会出偏差，判断失误。
古代梦溪笔谈就记录过包拯误判的故事。大家以为这只有古代有吗？其实不然，现在上网查查，专家误诊，病例数不胜数，甚至著名院士，钟南山都有过误诊的案例。（搜索词：专家误诊）
但大家只要继续上网搜索，就会发现一个特别奇怪的现象，误诊案例在那些有实证的病例，比方手术等屡见不鲜，但在精神病学方面，却没有看到啥误诊的病例（搜索词：精神病专家误诊）
为啥，我说了，能查出很多案例的都是有实证的，比方你拔牙，要拔坏牙，却拔了好牙。比方你的肾脏没问题，医生却主观认定有问题，割除后，发现，这些都是看得见，摸得着的，都是有实证可查的。
而精神类疾病就不同了，俺给你说是啥。比方最近工作不顺利，心情郁闷老骂人，老想打人，安专家，恐怕就一口咬定了，这个，我见得多了，是叫抑郁症，....症。汗，我恐怕你医生心情不快，被人误解都想打人吧？？？这个东西又没有个实证，专家们要安上啥名号，当然容易了，反正误诊后，也难以查出实证。对了，这个病，还叫做无明显病因，诱因的....病，好笑吧，假的都能唬你唬得一愣愣，假的人家权威都能说得貌似很有理，没办法，人家头上有专家的名号呀。
这不，我们这个无线电波远程精神控制技术受害者，有多少专家在那信口雌黄，妄想，幻听，精神分裂....还有啥症状？？无线电波是啥，看不到，摸不着，国内没法检测，国外也据说只有2家能做检测。当然了，近几年才泛滥的，加上其隐蔽，要检测当然不易。这专家给一个安上了，再见到其他的受害者，不就来了，这个，我见过，是....症状，百分之百不会搞错。百分之百？？再加上物以类聚，人以群分，这专家们再一交流，马上，这误诊就可以写入课本，变成确诊了。如果有其他意见的，一定会被这些专家当作异类，甚至精神疾病......，打入冷宫。有如此“专家”，如此“确诊”，这天下，只有这类专家没有问题了，任何人，没看的，啥毛病都没，看的，到了专家们那，我看没人没问题！！原来，所谓受害者.....病的被一些专家的确诊，被一些专家的咬定是这么来的。要不，您找我瞧瞧，俺能给您瞧出更多的毛病，哈哈！
俺象你那么主观，俺还可以一口咬定，你那专家是走后门，花钱买来的，甭给我看证书，俺不信的，俺会怀疑证书有假，或发证书的单位有...问题。现在俺是认准了真凶，否则这些信口雌黄，随便污蔑受害者的人士，专家们，我看我们受害者得联名告你们诽谤，侵权了！
所以中国才会出现越是主观的人越吃香，越主观的人越权威，因为其主观，他们可以主观的硬把黑的说成白的，使其成为权威言论，主流言论，被大众认可的言论。因为其主观，他们看任何事物都经过了自己主观想法的加工，他们会象怀疑邻居偷斧子的人那样，戴着有色眼镜看待着世界，捕风捉影，并且把捕风捉影的事强行，蛮横的发展为理论。如果碰巧有某个符合的，他们就兴高采烈了，觉得是证明了，其他疑似的，权威们看不到不同，而是按照其相似性，主观定论，就是一回事，一模一样。也就是主观恰恰也成就了其权威，其专家身份。并把自己的主观变成主流，凡是不入流的，都是XXX。甚至某些专家权威在发现其曾认为谬误的结论是正确的情况下，因为其面子，为了维护其权威，还要主观的驳斥那些提出并相信正确结论的人。
但科学，很多时候都是由非主流人士提出的，总结的。只是这部分非主流人士，不管在什么年代都是曲高和寡。需要的只是时间和不断的非主流人士去证明事实，当非主流成为主流时，就是成功的日子，但陆续的，还会有非主流在不断诞生,被主流人士，甚至是被曾为非主流的人士所怀疑，诋毁（如电脑先驱，冯·诺伊曼曾把年轻纳什发现的定理——博弈论第二个里程碑轻蔑地称为“不过是另一个不动点定理”）历史就这样一次次循环，重复这曾发生过的一切，已成为主流的曾为非主流的人士，似乎永远忘记了，当自己不被世人认可，被曾经的主流嘲笑的日子，开始怀疑，嘲笑后来者......
每个年代，非主流的观点被大众接收的时间要多久，很难说，但需要的是人们的不懈努力，也许是需要几代人的共同努力。现实就是这样，一次次挑战着曾嘲笑过它的人，一次次打破“不可能”的界限，一次次的创造历史的神话。
我想这些因素也是中国本土没有一个能得诺贝尔的。为啥，不是中国人不聪明，而是办事，搞科研都得入流，按着专家，权威们的意思去写，去做，那样能有创新？能得诺贝尔？欧洲的科学家鼓励的是独立探索，反权威，恰恰是这些成就了无数曾经的非主流大师。而中国似乎盛行的是关系网，网罗了意见一致的“专家”，只有跟权威的见解相同，相似，才能受到重视。
也许若干年后，我们的观点成为主流，我们的言论成为权威时，我也会主观看待某些后来者。这是我无法保证的。尤其是对功成名就的我们，在主流，权威名号陶醉下的我们！眼里也许只认准了我们是权威，我们相信即真实，我们不相信即非真实。是的，一个人要打破别人的权威，远比打破自己的权威容易。记得一个淘宝上的朋友，曾说过，人需要偶像，但你不需要。但你要做到的是，当人人把你视作偶像时，你不要把自己视作偶像。破除偶像的迷信，也要破除对自己的迷信。我只是笑笑，因为我知道，这不是我现在能保证得了的。我所能保证的是，我现在的决定是正确的，我所能做到的是提醒现在的主流不要坐井观天，不要先入为主......
因此，在一些坐井观天的人说我们疑神疑鬼，危言耸听时，我想问问这些人，某些专家，你是否就像疑邻盗斧的主角，看谁都有问题，那么请你先检查一下自己有没问题，再问自己有没资格做真正的专家，权威？再问自己有没资格评判别人有没问题？？
所幸的是，越来越多的人士相信我们所言非虚，并且支持我们的行动。这里也包括部分地区的医生也开始相信真相，对前来问诊的受害者说，这是外来的东西，辐射，无线电波造成的症状，不是病状。也希望能出现越来越多这种有识之士。不仅是对受害者有好处，对整个中国的学术，研究风气都有好处！！
让我们一起瞻仰那些曾经的先驱，曾经的非主流，小人物，而他们随后的影响却颠覆了主流世界，并使自己永垂不朽。在大家崇敬这些伟大的，已成为权威的人们时，不要忘记想想他们曾经的遭遇，想想，当时嘲讽的声音，是否就像现在坐井观天，盲目崇拜权威的人。在一些盲目主观的人斥责自己未知的事物是伪科学时，也得提防主流伪科学。科技总是在不断进展的----
请来我的博客欢迎讨论http://blog.sina.com.cn/u/4a85cc42010007hy
帖子地址：http://topic.csdn.net/t/20061205/18/5208757.html
帖子作者：rinoa1979
帖子标题：写给权威的话（尤其是精神疾病专家，必读！）--抛砖引玉篇
帖子内容：在给大家上这课前，我想先请大家温习一下一个著名的典故：疑邻盗斧
出处：《列子·说符》，人有亡斧者，意其邻之子。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也。
故事讲的是：
从前有个人丢了一把斧子，他以为是邻居家的儿子偷去了，于是，他处处注意那个人的一言一行，一举一动，觉得那人走路的样子，像是偷斧子的；看那人的脸色、表情，也像是偷斧子的；听他的言谈话语，更像是偷斧子的。
后来，丢斧子的这个人，找到了斧子。原来是前几天他上山砍柴时，一时疏忽失落在山谷里。他找到斧子以后，就觉得邻居家的儿子走路的样子不像是偷斧子的；脸色、表情也不像是偷斧子的；言谈话语更不像是偷斧子的了。
记得在一个论坛曾看到这样一句话：
诸法无我，万法唯心，我们眼中的世界都是经过我们加工过的。
这都是用来形容，一个人如果看什么事情，都有了先入为主的看法，看事情就难免会出偏差，判断失误。
古代梦溪笔谈就记录过包拯误判的故事。大家以为这只有古代有吗？其实不然，现在上网查查，专家误诊，病例数不胜数，甚至著名院士，钟南山都有过误诊的案例。（搜索词：专家误诊）
但大家只要继续上网搜索，就会发现一个特别奇怪的现象，误诊案例在那些有实证的病例，比方手术等屡见不鲜，但在精神病学方面，却没有看到啥误诊的病例（搜索词：精神病专家误诊）
为啥，我说了，能查出很多案例的都是有实证的，比方你拔牙，要拔坏牙，却拔了好牙。比方你的肾脏没问题，医生却主观认定有问题，割除后，发现，这些都是看得见，摸得着的，都是有实证可查的。
而精神类疾病就不同了，俺给你说是啥。比方最近工作不顺利，心情郁闷老骂人，老想打人，安专家，恐怕就一口咬定了，这个，我见得多了，是叫抑郁症，....症。汗，我恐怕你医生心情不快，被人误解都想打人吧？？？这个东西又没有个实证，专家们要安上啥名号，当然容易了，反正误诊后，也难以查出实证。对了，这个病，还叫做无明显病因，诱因的....病，好笑吧，假的都能唬你唬得一愣愣，假的人家权威都能说得貌似很有理，没办法，人家头上有专家的名号呀。
这不，我们这个无线电波远程精神控制技术受害者，有多少专家在那信口雌黄，妄想，幻听，精神分裂....还有啥症状？？无线电波是啥，看不到，摸不着，国内没法检测，国外也据说只有2家能做检测。当然了，近几年才泛滥的，加上其隐蔽，要检测当然不易。这专家给一个安上了，再见到其他的受害者，不就来了，这个，我见过，是....症状，百分之百不会搞错。百分之百？？再加上物以类聚，人以群分，这专家们再一交流，马上，这误诊就可以写入课本，变成确诊了。如果有其他意见的，一定会被这些专家当作异类，甚至精神疾病......，打入冷宫。有如此“专家”，如此“确诊”，这天下，只有这类专家没有问题了，任何人，没看的，啥毛病都没，看的，到了专家们那，我看没人没问题！！原来，所谓受害者.....病的被一些专家的确诊，被一些专家的咬定是这么来的。要不，您找我瞧瞧，俺能给您瞧出更多的毛病，哈哈！
俺象你那么主观，俺还可以一口咬定，你那专家是走后门，花钱买来的，甭给我看证书，俺不信的，俺会怀疑证书有假，或发证书的单位有...问题。现在俺是认准了真凶，否则这些信口雌黄，随便污蔑受害者的人士，专家们，我看我们受害者得联名告你们诽谤，侵权了！
所以中国才会出现越是主观的人越吃香，越主观的人越权威，因为其主观，他们可以主观的硬把黑的说成白的，使其成为权威言论，主流言论，被大众认可的言论。因为其主观，他们看任何事物都经过了自己主观想法的加工，他们会象怀疑邻居偷斧子的人那样，戴着有色眼镜看待着世界，捕风捉影，并且把捕风捉影的事强行，蛮横的发展为理论。如果碰巧有某个符合的，他们就兴高采烈了，觉得是证明了，其他疑似的，权威们看不到不同，而是按照其相似性，主观定论，就是一回事，一模一样。也就是主观恰恰也成就了其权威，其专家身份。并把自己的主观变成主流，凡是不入流的，都是XXX。甚至某些专家权威在发现其曾认为谬误的结论是正确的情况下，因为其面子，为了维护其权威，还要主观的驳斥那些提出并相信正确结论的人。
但科学，很多时候都是由非主流人士提出的，总结的。只是这部分非主流人士，不管在什么年代都是曲高和寡。需要的只是时间和不断的非主流人士去证明事实，当非主流成为主流时，就是成功的日子，但陆续的，还会有非主流在不断诞生,被主流人士，甚至是被曾为非主流的人士所怀疑，诋毁（如电脑先驱，冯·诺伊曼曾把年轻纳什发现的定理——博弈论第二个里程碑轻蔑地称为“不过是另一个不动点定理”）历史就这样一次次循环，重复这曾发生过的一切，已成为主流的曾为非主流的人士，似乎永远忘记了，当自己不被世人认可，被曾经的主流嘲笑的日子，开始怀疑，嘲笑后来者......
每个年代，非主流的观点被大众接收的时间要多久，很难说，但需要的是人们的不懈努力，也许是需要几代人的共同努力。现实就是这样，一次次挑战着曾嘲笑过它的人，一次次打破“不可能”的界限，一次次的创造历史的神话。
我想这些因素也是中国本土没有一个能得诺贝尔的。为啥，不是中国人不聪明，而是办事，搞科研都得入流，按着专家，权威们的意思去写，去做，那样能有创新？能得诺贝尔？欧洲的科学家鼓励的是独立探索，反权威，恰恰是这些成就了无数曾经的非主流大师。而中国似乎盛行的是关系网，网罗了意见一致的“专家”，只有跟权威的见解相同，相似，才能受到重视。
也许若干年后，我们的观点成为主流，我们的言论成为权威时，我也会主观看待某些后来者。这是我无法保证的。尤其是对功成名就的我们，在主流，权威名号陶醉下的我们！眼里也许只认准了我们是权威，我们相信即真实，我们不相信即非真实。是的，一个人要打破别人的权威，远比打破自己的权威容易。记得一个淘宝上的朋友，曾说过，人需要偶像，但你不需要。但你要做到的是，当人人把你视作偶像时，你不要把自己视作偶像。破除偶像的迷信，也要破除对自己的迷信。我只是笑笑，因为我知道，这不是我现在能保证得了的。我所能保证的是，我现在的决定是正确的，我所能做到的是提醒现在的主流不要坐井观天，不要先入为主......
因此，在一些坐井观天的人说我们疑神疑鬼，危言耸听时，我想问问这些人，某些专家，你是否就像疑邻盗斧的主角，看谁都有问题，那么请你先检查一下自己有没问题，再问自己有没资格做真正的专家，权威？再问自己有没资格评判别人有没问题？？
所幸的是，越来越多的人士相信我们所言非虚，并且支持我们的行动。这里也包括部分地区的医生也开始相信真相，对前来问诊的受害者说，这是外来的东西，辐射，无线电波造成的症状，不是病状。也希望能出现越来越多这种有识之士。不仅是对受害者有好处，对整个中国的学术，研究风气都有好处！！
让我们一起瞻仰那些曾经的先驱，曾经的非主流，小人物，而他们随后的影响却颠覆了主流世界，并使自己永垂不朽。在大家崇敬这些伟大的，已成为权威的人们时，不要忘记想想他们曾经的遭遇，想想，当时嘲讽的声音，是否就像现在坐井观天，盲目崇拜权威的人。在一些盲目主观的人斥责自己未知的事物是伪科学时，也得提防主流伪科学。科技总是在不断进展的----
请来我的博客欢迎讨论http://blog.sina.com.cn/u/4a85cc42010007hy
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Ny-6000 2011-11-22
- 打赏
- 举报
不是我.
肆水東澤 2011-11-22
- 打赏
- 举报
找什么楼主，直接110
狂飚 2011-11-22
- 打赏
- 举报
帮顶……
kiyoi11 2011-11-19
- 打赏
- 举报
请问楼主您的联系方式，我也住在深圳某小区里，今年刚从日本留学回来，不久前发现我们小区里晚上有人故意聚集在我家门口，有意议论，按喇叭骚扰我，原来我还没发现说我，后来还喊我名字，说我勾引他们...。一大把年纪，骚扰诽谤人家小姑娘，也不觉得害臊。人家洗澡是勾引他们，人家老公老婆上床是勾引他们，人家换衣服是勾引他们，也不知道这种人是不是精神病，还妄图逼疯别人，还威胁我要强奸我。他们诽谤你什么，如果你啊了一声，他们就说肯定有问题，这是证据......，怎么世界上有这么无耻的人呀，还打着研究、了解真相、帮助你的旗号，所以在网上看到楼主你写的受害经历后，我相信楼主你说的是事实。我还录下了骚扰的录音，请楼主你看到了请你一定要联系我，急急急。
