关于配置管理CI等,对代码质量的提升?

sbgphl 2011-11-27 07:27:41
假设有一支配置管理团队
技术 Maven Hodson svn ;svn配置代码风格检查,Maven 配置代码测试覆盖度(必要的接口)
比较一下,一样的10个人用了这套机制 团队A,比较一样的10个人没有这套机制 团队B。
个人水平假设都一致的。

这样的两支团队代码质量有多差别?bug率能差多少?

大家讨论。。。。
...全文
109 3 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
sbgphl 2011-12-08
  • 打赏
  • 举报
回复
有多少公司在敏捷?
sbgphl 2011-11-28
  • 打赏
  • 举报
回复
嗯,从感觉上来说是这样,但确实缺少数据的支持
但对后期的变更来说,持续集成对统一集成的风险控制分散的很好。
mingpei0703 2011-11-28
  • 打赏
  • 举报
回复
这种统计倒没计算,但差别确实不小,特别是对后期的维护比较有利!

1,557

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
软件工程 敏捷开发
社区管理员
  • community_144
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧