64,648
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享强烈建议以后大学教材改成《C++ Primer》，大学的C++教材太坑爹了~~
要是把大学学C++的课时用来学C++ Primer多好啊 ，想起以前还学的那个什么机械工业出版社的书 我真是无语了 ， 反正要学 干嘛不学一门 正规点专业点的书 我觉得C++ primer 也不是那么难啊 哎 可怜了学C++的
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
卡卡_苏米 2012-01-31
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 248 楼 jspkey 的回复:]
引用 15 楼 mingliang1212 的回复:
听说我们学校C++用的是老师自己写的书。。。。没办法评论这种行为了。。。。不过回扣是没有的，书是自己去买的，要么复印。
唉,同感啊
[/Quote]哈哈
引用 15 楼 mingliang1212 的回复:
听说我们学校C++用的是老师自己写的书。。。。没办法评论这种行为了。。。。不过回扣是没有的，书是自己去买的，要么复印。
唉,同感啊
[/Quote]哈哈
张小莱 2012-01-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 jackyjkchen 的回复:]
其实大学里C/C++教材都很烂，但是大部分学C/C++的人并不是计算机专业学生，基本上是个理工科专业都会开C语言课，而且非计算机专业还要靠计算机等级考试。
谭浩强的那两本书虽然烂，但是必须得承认他最适合于“业余”水平的学习，他那种i+++++i最适合等级考试
至于计算机专业为什么也用谭浩强的，与大学的一种流行舆论有很大关系，基本上本科生在大一大二的时候听到的最多的就是“编程没前途，以……
[/Quote]
强烈支持！！！
其实大学里C/C++教材都很烂，但是大部分学C/C++的人并不是计算机专业学生，基本上是个理工科专业都会开C语言课，而且非计算机专业还要靠计算机等级考试。
谭浩强的那两本书虽然烂，但是必须得承认他最适合于“业余”水平的学习，他那种i+++++i最适合等级考试
至于计算机专业为什么也用谭浩强的，与大学的一种流行舆论有很大关系，基本上本科生在大一大二的时候听到的最多的就是“编程没前途，以……
[/Quote]
强烈支持！！！
Ayvatan 2012-01-30
- 打赏
- 举报
上学的时候那个JAVA老师啊。洗头房没少去，哎。 悲剧。 中国的悲剧
Dogfish 2012-01-30
- 打赏
- 举报
入门的书还是简单的好。先把人骗进去，然后让他自己加深。
jspkey 2012-01-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 15 楼 mingliang1212 的回复:]
听说我们学校C++用的是老师自己写的书。。。。没办法评论这种行为了。。。。不过回扣是没有的，书是自己去买的，要么复印。
[/Quote]
唉,同感啊
听说我们学校C++用的是老师自己写的书。。。。没办法评论这种行为了。。。。不过回扣是没有的，书是自己去买的，要么复印。
[/Quote]
唉,同感啊
雁子 2012-01-29
- 打赏
- 举报
个人觉得这本书讲得很细，耐下性子下去不算难[Quote=引用 17 楼 ivers0n 的回复:]
C++ Primer 做入门书有点难
[/Quote]
C++ Primer 做入门书有点难
[/Quote]
墨菲斯特 2012-01-29
- 打赏
- 举报
C++ Primer中写得很详细，很多细节都讲到了...
asd977894874 2012-01-29
- 打赏
- 举报
额 悲催的
baiqukqdp 2012-01-29
- 打赏
- 举报
晕，我怎么记得大学里C++的书名叫“面向对象程序设计”，重点讲的是面向对象的思想，不是C++吧？
就像楼上某位仁兄说的，讲C++ Primer，你让学JAVA的情何以堪。
就像楼上某位仁兄说的，讲C++ Primer，你让学JAVA的情何以堪。
佛焰苞 2012-01-29
- 打赏
- 举报
实打实的
我看你有戏 2012-01-29
- 打赏
- 举报
呼吁下，计算机系大学生应该 早点来CSDN论坛逛逛，感受下这里的学术气氛
云中漫步87 2012-01-29
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 jeje1115 的回复:]
要是把大学学C++的课时用来学C++ Primer多好啊 ，想起以前还学的那个什么机械工业出版社的书 我真是无语了 ， 反正要学 干嘛不学一门 正规点专业点的书 我觉得C++ primer 也不是那么难啊 哎 可怜了学C++的
[/Quote]
c++ primer感觉也是退步了，不如前几版好了。其实什么教材都不用，学计算机的不应该有指定的教材。在大学期间就学面向对象编程和stl足够了。
要是把大学学C++的课时用来学C++ Primer多好啊 ，想起以前还学的那个什么机械工业出版社的书 我真是无语了 ， 反正要学 干嘛不学一门 正规点专业点的书 我觉得C++ primer 也不是那么难啊 哎 可怜了学C++的
[/Quote]
c++ primer感觉也是退步了，不如前几版好了。其实什么教材都不用，学计算机的不应该有指定的教材。在大学期间就学面向对象编程和stl足够了。
shangwu_35 2012-01-29
- 打赏
- 举报
知易行难，行易思难，思易悟难，悟易了难。
难上加难为：知既行、行既知、知且行、行且知—知行合一
难上加难为：知既行、行既知、知且行、行且知—知行合一
lvMon 2012-01-28
- 打赏
- 举报
有的上都很羡慕了，我们学校没开C++，要自学，自学c++ primer，自由。
狮子小宝 2012-01-28
- 打赏
- 举报
1、C++ Primer 这本书不太适合初学者
2、谭浩强的垃圾书适合没有任何编程基础，从高考应试教育过来的中国（内地）学生。
2、谭浩强的垃圾书适合没有任何编程基础，从高考应试教育过来的中国（内地）学生。
yasaka 2012-01-28
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 224 楼 a_zhao 的回复:]
从某个层面说，《C++ Primer》极不适合咱们的“国情”。
当代学生学习（包括自学）计算机编程语言的“基本国情”是什么？
恐怕最突出的一点，莫过于 —— 追求IDE的直观效果（虽然他们中的许多人压根儿就不知道“IDE”是什么）。
计算机软件方面的学习，没个图形界面的东西怎么行？没个窗口，哪里还是什么软件？
你让我学编程，在哪儿编？在哪儿写？
在写字板里写？在Wo……
[/Quote]
说的太好了！
从某个层面说，《C++ Primer》极不适合咱们的“国情”。
当代学生学习（包括自学）计算机编程语言的“基本国情”是什么？
恐怕最突出的一点，莫过于 —— 追求IDE的直观效果（虽然他们中的许多人压根儿就不知道“IDE”是什么）。
计算机软件方面的学习，没个图形界面的东西怎么行？没个窗口，哪里还是什么软件？
你让我学编程，在哪儿编？在哪儿写？
在写字板里写？在Wo……
[/Quote]
说的太好了！
yasaka 2012-01-28
- 打赏
- 举报
谭浩强的书绝对是垃圾中的战斗机，充斥着大量类似于“i++++++j”之类的无用语法。
另外，所谓的二级C语言的考试也是非常害人……类似的还有英语四六级，完全是害学生！
另外，所谓的二级C语言的考试也是非常害人……类似的还有英语四六级，完全是害学生！
tyr 2012-01-27
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 231 楼 pan_foo 的回复:]
我们用的是the c++ programming language , 不是谭浩强的那本
[/Quote]
是C++它爸写的那本么?裘老翻译的! 目前正在学习中,看了这边书的结构,不得不bs那些拿来考试/考职称的教材.
我们用的是the c++ programming language , 不是谭浩强的那本
[/Quote]
是C++它爸写的那本么?裘老翻译的! 目前正在学习中,看了这边书的结构,不得不bs那些拿来考试/考职称的教材.
tyr 2012-01-27
- 打赏
- 举报
大学只修过汇编和C语言,可惜没认真,毕业后工作了才发现这两门还有用,重新边学边用,至今还是半吊子,又开始迷C++了.用多了,再看看primer也不会觉得太难.
对于C++快餐方式不合适.先培养兴趣吧!不然单纯的看改和写,就变成了码农.
不是在国外,一切想开些,大学什么的,老师和教材是其一,学习环境和氛围也很重要.
对于C++快餐方式不合适.先培养兴趣吧!不然单纯的看改和写,就变成了码农.
不是在国外,一切想开些,大学什么的,老师和教材是其一,学习环境和氛围也很重要.
Pan_Foo 2012-01-27
- 打赏
- 举报
我们用的是the c++ programming language , 不是谭浩强的那本
加载更多回复（220）
