C#适合搞嵌入式开发的人员吗？串口跟USB通信

[q229235084]

本人是搞嵌入式开发的，说得更具体一点是做单片机开发的。（不要告诉我说学C最好，C我自然已经会了。）
主要是在开发应用中经常也要做一些上位机开发。主要是用来查看和处理单片机采集到的数据，主要也就是用到串口通信跟USB通信。可能以后还要开发一些USB驱动程序。

VC++ 我已经把孙鑫的视频看了一二遍。对VC++及面向对像有了一定的了解。也试了几次自己动手用VC++做开发，但始终不得其要领，完全不知道如何下手。感觉VC++基本说不上什么可视化。
所以几次失败后我转上了C++ builder。因为其可视化程序高，控件多。基本上是拉拉控件，改一改属性，再加少量事件处理的代码就可以满足我的需求了。

但C++ Builder 并非主流，用C++ builder的人很少，有问题也没什么人可以讨论。所以想要转为 C++ 或 C#。


就我这样的情况的话，各位大神觉得是学习VC++适合还是学习VC#更加适合。

对于像我这样的，要想用VC++ 做软件开发，接下来要如何提高？我感觉应该是要多做实际项目的开发。有没有哪些如门的练习项目好介绍？

[q229235084]

[Quote=引用 6 楼 的回复:]
硬件驱动还是用C或C++比较好吧，上位机接口也是，然后再用C#、java、Delphi等各种语言封装一下
[/Quote]

有没有VC++ 上位机开发方面比较好的教程？

[lovebaby999]

建议楼主这样做，上位机部分：驱动部分用VC做，界面部分用C#做，这样既有好的界面，又有很好的效率。

[lovebaby999]

补充一下，对于串口通讯RS232，我感觉用C#和VC应该差不多，因为这个的数据量不会太大，而且速率不高，对于USB，本人没做过，不了解

[flyerwing]

.net micro framework===========>好象更适合做
.net compact framework===========>好象适合做

[flyerwing]

具体可以去这里看：http://baike.baidu.com/view/1988601.htm
感觉：
天下程序出一家.........
天下语言出一家.........
天下平台出一家.........

[九度空间]

只要你熟悉一些c++和汇编就应该不难

[足球中国]

我主要就是做上位机这块的。都是用c#而且还不错。因为关键性的太码很少。所以效率上不比mfc慢。

[zhs1931]

我们做组态软件，完全可以用C#。比如plc、仪表通讯等等，走串口、以太网通道，效果都不错。

[蔡袅]

当然可以罗，很多制造型的企业都招这个，使用串口通信数据采集比如监控通讯，仪表啥的
而且工资还蛮可以的，我之前有一家蛮犹豫人家6.5k，
我刚毕业人家只有两个开发（本人想在团队中开发），都用C#，觉得对自身发展不好没去。

如果C我觉得还是去做linux C比较好，没必要搞这搞那

[q229235084]

非常感谢LS各位。谢谢。 C# 适合做USB 驱动开发吗？

[老牛defans]

硬件驱动还是用C或C++比较好吧，上位机接口也是，然后再用C#、java、Delphi等各种语言封装一下