sqlserver中的“SET XACT_ABORT ON”

[sy_flydream]

我从网上查了下，这句话的作用是：
“当 SET XACT_ABORT 为 ON 时，如果 Transact-SQL 语句产生运行时错误，整个事务将终止并回滚。为 OFF 时，只回滚产生错误的 Transact-SQL 语句，而事务将继续进行处理。编译错误（如语法错误）不受 SET XACT_ABORT 的影响。”
在sql中用事务的时候一般是这么写
begin tran
sql语句
if @@error>0
rollback tran
else
commit tran
我想问一下，“SET XACT_ABORT ON”这句话是不是和我们判断事务出错“if @@error>0 rollback tran”是一个作用的啊？我在看这个解释的时候，他举得个例子，例子里面的事务是没有判断sql出错回滚的，是不是如果直接写
begin tran
sql语句
commit tran
的时候加这个“SET XACT_ABORT ON”，如果写了判断的话就不用写这句话了啊？还有就是在一个事务里面如果判断事务回滚，整个事务里面的sql语句是不是都一块回滚了？

请高手帮忙解答下，谢谢啦！

[jwdream2008]

如果不加：SET XACT_ABORT ON，那么存储过程中的每个句子都要进行事务出错判断。如：begin tran  
sql语句1
if @@error>0
rollback tran
sql语句2
if @@error>0
rollback tran
commit tran

还有就是在一个事务里面如果判断事务回滚，整个事务里面的sql语句是不是都一块回滚了？
--是都回滚！！

[SQL77]

，“SET XACT_ABORT ON”这句话是不是和我们判断事务出错“if @@error>0 rollback tran”是一个作用的啊

如果if @@error>0 rollback tran回滚的是整个事务那就一样。
如果不是。那肯定就不一样。你COPY和帮助文档说的很清楚了

[sy_flydream]

我发现还是加上这句话好，但是还是有疑问，我做了下面的例子，事务之间进行嵌套，如果用判断事务的办法，嵌套的子事务如果不出错，外面的语句出错，那么整个事务只会回滚外面出错的语句，子事务提交成功了就回滚不了了。但我如果用“SET XACT_ABORT ON”，即使子事务提交成了，整个外围事务出错，子事务也会回滚--创建2个表
create table tran1(id int,name varchar(10))
create table tran2(id int,name varchar(10))

--存储过程1
create proc TesTran as
begin
begin tran
insert into tran1 values (1,'1的极')
insert into tran2 values (2,'2的的是大多数防辐射服是否到')
if @@error>0
rollback tran
else
commit tran
end

--存储过程2
create proc TesTranAll as
begin
begin tran
insert into tran1 values (1,'1的')
exec TesTran
if @@error>0
rollback tran
else
commit tran
end

--执行存储过程
exec TesTranAll

--执行存储过程后，查询表
select * from tran1
select * from tran2

[sy_flydream]

--存储过程1
alter proc TesTran as
begin
begin tran
insert into tran1 values (1,'1的极')
insert into tran2 values (2,'2的的是')
if @@error>0
rollback tran
else
commit tran
end

--存储过程2
alter proc TesTranAll as
begin
begin tran
insert into tran1 values (1,'1的十分十分师范生')
exec TesTran--执行存储过程1
if @@error>0
rollback tran
else
commit tran
end

--执行存储过程
exec TesTranAll
我这样写的话，执行完后查询表2个表里面都有数据了，如果我把存储过程2改成：
alter proc TesTranAll as
begin
set XACT_ABORT on
begin tran
insert into tran1 values (1,'1的十分十分师范生')
exec TesTran
commit tran
end
这样的话，执行存储过程2，查询2个表就都没有数据！
“SET XACT_ABORT ON”是这么牛的啊？

[SQL77]

[Quote=引用 4 楼 的回复:]
--存储过程1
alter proc TesTran as
begin
begin tran
insert into tran1 values (1,'1的极')
insert into tran2 values (2,'2的的是')
if @@error>0
rollback tran
else
commit tran
end

--存储过程2
alter proc T……
[/Quote]
所以说要看你啥需求啊

[sy_flydream]

我现在感觉是以后写事务就直接用“SET XACT_ABORT ON”了，安全保险，不管嵌套几层事务都会完全回滚，如果要按需求做，那请问这句话和
if @@error>0
rollback tran
else
commit tran
end
这句话相比，有性能或者什么方面的差别吗？如果判断会更省资源等的，那在一般情况下我就用判断的。如果没什么区别那我以后就用这句话了。
这方面的东西都不了解，麻烦大侠指导下，谢谢！