慎用NET4.0新特性——dynamic

qldsrx 2012-08-03 05:29:14
这个关键字的出现，可以让编译器在运行的时候检查数据类型，大大方便了编程，但是效率十分堪忧。
下面给一段测试代码说明其效率问题：


private static void Main(string[] args)

{

    object a = 1;//装箱操作，a的原始类型是int

    int b = (int) a;//需要拆箱操作才能对b赋值

    int c = (dynamic)a;//dynamic也可以完成拆箱动作

    int d = (dynamic)a;//重复一遍看看IL代码是否有优化

    Console.ReadLine();

}

下面看产生的IL代码：


.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed

{

    .entrypoint

    .maxstack 3

    .locals init (

        [0] object a,

        [1] int32 b,

        [2] int32 c,

        [3] int32 d)

    L_0000: nop 

    L_0001: ldc.i4.1 

    L_0002: box int32

    L_0007: stloc.0 

    L_0008: ldloc.0 

    L_0009: unbox.any int32

    L_000e: stloc.1 

    L_000f: ldsfld class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<class [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>> ConsoleApplication1.Program/<Main>o__SiteContainer0::<>p__Site1

    L_0014: brtrue.s L_003c

    L_0016: ldc.i4.0 

    L_0017: ldtoken int32

    L_001c: call class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Type::GetTypeFromHandle(valuetype [mscorlib]System.RuntimeTypeHandle)

    L_0021: ldtoken ConsoleApplication1.Program

    L_0026: call class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Type::GetTypeFromHandle(valuetype [mscorlib]System.RuntimeTypeHandle)

    L_002b: call class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSiteBinder [Microsoft.CSharp]Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Binder::Convert(valuetype [Microsoft.CSharp]Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.CSharpBinderFlags, class [mscorlib]System.Type, class [mscorlib]System.Type)

    L_0030: call class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<!0> [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<class [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>>::Create(class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSiteBinder)

    L_0035: stsfld class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<class [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>> ConsoleApplication1.Program/<Main>o__SiteContainer0::<>p__Site1

    L_003a: br.s L_003c

    L_003c: ldsfld class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<class [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>> ConsoleApplication1.Program/<Main>o__SiteContainer0::<>p__Site1

    L_0041: ldfld !0 [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<class [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>>::Target

    L_0046: ldsfld class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<class [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>> ConsoleApplication1.Program/<Main>o__SiteContainer0::<>p__Site1

    L_004b: ldloc.0 

    L_004c: callvirt instance !2 [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>::Invoke(!0, !1)

    L_0051: stloc.2 

    L_0052: ldsfld class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<class [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>> ConsoleApplication1.Program/<Main>o__SiteContainer0::<>p__Site2

    L_0057: brtrue.s L_007f

    L_0059: ldc.i4.0 

    L_005a: ldtoken int32

    L_005f: call class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Type::GetTypeFromHandle(valuetype [mscorlib]System.RuntimeTypeHandle)

    L_0064: ldtoken ConsoleApplication1.Program

    L_0069: call class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Type::GetTypeFromHandle(valuetype [mscorlib]System.RuntimeTypeHandle)

    L_006e: call class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSiteBinder [Microsoft.CSharp]Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Binder::Convert(valuetype [Microsoft.CSharp]Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.CSharpBinderFlags, class [mscorlib]System.Type, class [mscorlib]System.Type)

    L_0073: call class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<!0> [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<class [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>>::Create(class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSiteBinder)

    L_0078: stsfld class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<class [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>> ConsoleApplication1.Program/<Main>o__SiteContainer0::<>p__Site2

    L_007d: br.s L_007f

    L_007f: ldsfld class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<class [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>> ConsoleApplication1.Program/<Main>o__SiteContainer0::<>p__Site2

    L_0084: ldfld !0 [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<class [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>>::Target

    L_0089: ldsfld class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite`1<class [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>> ConsoleApplication1.Program/<Main>o__SiteContainer0::<>p__Site2

    L_008e: ldloc.0 

    L_008f: callvirt instance !2 [mscorlib]System.Func`3<class [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.CallSite, object, int32>::Invoke(!0, !1)

    L_0094: stloc.3 

    L_0095: call string [mscorlib]System.Console::ReadLine()

    L_009a: pop 

    L_009b: ret 

}

IL分析：
object a = 1;对应了IL代码的L_0001 —— L_0007
int b = (int) a;对应了IL代码的L_0008 —— L_000e
int c = (dynamic)a;对应了IL代码的L_000f —— L_0051
int d = (dynamic)a;对应了IL代码的L_0052 —— L_0094

可以看出，装箱、拆箱动作产生的IL代码只有3行而已，但是换成了一个看似简单的dynamic后，产生的IL代码却如此之多，而且它所加载的额外类型并不能重利用，第二次使用到dynamic进行类型转换时，又产生同样多的IL代码。可见dynamic的处理效率是多么的低下，因此新手们请尽量不要用它，特别是循环内部别用，减少使用次数。

有一种场合只能用它，就是通过Linq返回匿名类型时，如果这个返回的对象需要声明到全局，显然是不支持的，但通过全局定义一个dynamic类型的变量，就可以将一个匿名类型存储进去，跨函数作用域访问了。

如果你们还有印象的，应该记得我曾经发过一个有关数据库的高效操作类，因其原先就用到了dynamic且当时我对这个类型还有好奇感，故而也多处用了它，现实际用了下后发现，其加载速度很成问题，原因就是上面提及的，所以我将所有dynamic的地方都替换掉后，发现效率提高为原来的10倍以上。目前正在针对Oracle数据库的单独优化中，等优化成熟后再发布第二个修改版。
...全文
437 13 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
13 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
E次奥 2012-09-04
  • 打赏
  • 举报
 回复
Linq 匿名类中使用过，蛮方便的！
宝_爸 2012-09-04
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 1 楼 的回复:]

没用过这么高级的语法糖
[/Quote]

这个应该不是语法糖了。
showjim 2012-09-04
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 10 楼 的回复:]

看过你的上一篇，也许自己包装一下Dictionary<string, object>就可以了
[/Quote]
当然用起来没那么方便。
还好我用的是代码生成，没有这问题。
showjim 2012-09-04
  • 打赏
  • 举报
 回复
看过你的上一篇，也许自己包装一下Dictionary<string, object>就可以了
corn8888 2012-08-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
哦 学习了 支持楼主
机器人 2012-08-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
asp.net razor 引擎里也大量使用了dynamic。就是你说的那种场景。

guoxin52416 2012-08-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
真心看不懂
qldsrx 2012-08-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 4 楼 的回复:]
有一种场合只能用它，就是通过Linq返回匿名类型时，如果这个返回的对象需要声明到全局，显然是不支持的，但通过全局定义一个dynamic类型的变量，就可以将一个匿名类型存储进去，跨函数作用域访问了。

为什么不用object呢？
[/Quote]
因为对于匿名类型，虽然可以通过object装箱传递，但是你如何拆箱？你根本没有该类型的预先定义存在，既然无法拆箱，就无法直接访问内部属性，这样就很麻烦，难道通过反射？此时dynamic就提供了便利，虽然编码时不知道类型，但是仍旧可以访问属性，具体属性是否存在的验证是在运行时才触发。
xiaoyao1212121 2012-08-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
哇....学习了，好材料！
threenewbee 2012-08-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
有一种场合只能用它，就是通过Linq返回匿名类型时，如果这个返回的对象需要声明到全局，显然是不支持的，但通过全局定义一个dynamic类型的变量，就可以将一个匿名类型存储进去，跨函数作用域访问了。

为什么不用object呢？
bwangel 2012-08-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
MSDN上已经说了， dynamic只是让你在调用COM控件时用的于一些不确定的object对象。给COM交互带来极大的便利。
没叫你有事没事就dynamic. 连一些基本的可以预测的也dynamic,这不是没事找抽吗？
SocketUpEx 2012-08-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
没用过这么高级的语法糖


requirejs新手上手课
requirejs新手上手课，大佬慎拍
隐身术——使用Tor匿名网络与proxychains构建SOCKS代理链IP跳板，在***测试与******时销声匿迹...
隐身术——使用Tor匿名网络与proxychains构建SOCKS代理链IP跳板，在***测试与******时销声匿迹*****免责声明*****此处介绍的技术仅作为研究，学习，交流用，严禁任何个人，机构，公司，组织，团体使用这里公布的技术对任何类似上述的第三方实体进行未经授权，非法的***测试与******，同时本博文作者不承担由此造成目标的任何（包括但不限于）经济损失，用...
写在学习前，对网页制作的准备（主要参考“建站学”网的建站入门）
一、 DreamWeaver——自制动态HTML动画的网页　  DreamWeaver是一个很酷的网页设计软件，它包括可视化编辑、HTML代码编辑的软件包，并支持ActiveX、JavaScript、Java、Flash、ShockWave等特性，而且它还能通过拖拽从头到尾制作动态的HTML动画，支持动态HTML(Dynamic HTML)的设计，使得页面没有plug－in也能够在Netscape
关于Tor比较全面的讲解
隐身术——使用Tor匿名网络与proxychains构建SOCKS代理链IP跳板，在渗透测试与攻击入侵时销声匿迹     *****免责声明***** 此处介绍的技术仅作为研究，学习，交流用，严禁任何个人，机构，公司，组织，团体使用这里公布的技术对任何类似上述的第三方实体进行未经授权，非法的渗透测试与攻击入侵，同时本博文作者不承担由此造成目标的任何（包括但不限于）经济损失，用户数据丢失或泄...
【转】你不知道的21个Qt隐藏功能和技巧
Q_FOREACH：Qt提供的关键字foreach在配置文件里面定义了no_keywords的时候就失效了，而Q_FOREACH宏无论何时都有效。版权声明：本文为CSDN博主「莫等闲」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。原文链接：https://blog.csdn.net/aladdina/article/details/5618247。原文链接：https://blog.csdn.net/aladdina/article/details/5618247。
C#

110,546

社区成员

642,581

社区内容

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 C#
社区管理员
  • C#
  • Web++
  • by_封爱
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今

加载中

查看更多榜单
社区公告

让您成为最强悍的C#开发者

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章