Qt现状及未来??

kawenmai 2012-08-12 09:54:14

加精

以前一直在搞底层应用.现在有空想往界面搞下.我想法就是要个跨平台的性能优异的显示界面.而我主要又在linux下编程.看来Qt是最好不过.但仔细再研究下Qt,发现其在Nokia下,发展并不好吧,其他移动开发都少用到Qt.现在我困惑,到底要不要上Qt?还是另觅其他界面好?
大家又觉得Qt在未来会如何呢?

...全文

14141 115 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

115 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

人生一抹儿绿色 2014-01-01

打赏
举报

正准备学习Qt

lvshuchenyin 2013-12-31

打赏
举报

好好学就好啦

AgentNeo 2013-12-29

打赏
举报

原来Qt做界面编程没有前途啊

gucunlin 2013-12-27

打赏
举报

引用 3 楼 stereoMatching 的回复:

>若这个出问题，Qt可以卖给第三方了【以前如日中天时买来的】。 Qt早就賣給Digia了詳情請點上面的連接

就是呀，楼主怎么查的信息呀！有专门的团队在维护Qt的。要不然怎么更新的这么快。

kq_zhou 2013-12-20

打赏
举报

qt真心好用，支持qt！

wu2003 2013-12-17

打赏
举报

我觉得QT挺好的，在linux嵌入式方面还是有优势的。

AmberPan721 2013-12-17

打赏
举报

引用 108 楼 qq1134993111 的回复:

此贴已经一年多了，看看现在，Qt5.2全面支持移动平台，你说有没有前途啊？

很有前途~我就是因为sailfish系统注意到QT的，感觉真心挺方便

HaoYuan 2013-12-16

打赏
举报

此贴已经一年多了，看看现在，Qt5.2全面支持移动平台，你说有没有前途啊？

netwp 2013-04-18

打赏
举报

从现状看，很看好QT

gucunlin 2013-04-17

打赏
举报

引用 8 楼 xbt746 的回复:

希望能有android,ios lgpl版本这样是最好大结局了

Android的LGPL版本肯定会有，IOS就不一定了。毕竟IOS应用收费很方便的

水军总督 2013-04-15

打赏
举报

我也看好Qt，真心希望Qt迎来第二春~~ 祝福Qt吧~~

zibo353641 2013-04-15

打赏
举报

QT 与 flex 哪个更有发展前途啊？求解

逆水寒 2012-12-06

打赏
举报

引用 95 楼 wff100 的回复:

引用 63 楼 mjjackey 的回复:当初知道QT是因为它的跨平台性，多种操作系统上都能用，但是看现实情况Windows上还是VC用得多，在以前嵌入式Linux上用QT，但是现在Adroid和IOS出来之后，嵌入式系统上QT也不怎么用了，其实在PC机Windows上，QT比VC简单，做的界面也蛮好看的，就是性能相对来说稍微差一点，为什么不用QT呢？VC多烦。我们公司病……

的确，虽然我个人很喜欢QT，但是它跨平台的处境的确是有点尴尬，在Windows下体积与性能不如用VC，开发效率又不如.NET系列；在Mac上体积与性能也不如Objective-C；在这两种专制系统下都不如它们各自的平台语言，所以现在有很多公司做的支持多种系统的应用并不是用QT一次开发多处编译的产物，而是针对不同的系统用它们各自的官方语言再实现的结果。本来QT可以在Linux桌面系统（此处强调的是Linux桌面系统）活得更好的，可是自Ubuntu系统推广以来，大家几乎都默认了Pygtk为它的官方开发语言，这主要是因为Python这种动态语言的特性决定的，它天生开源（除非你特意把它的源文件处理成二进制字节码），代码简洁，开发效率高，功能齐全，也是跨平台的，既能做Web应用，又能做桌面开发，还能作为Linux服务器系统编程语言（这才是它的用武之地）。而对于需要图形界面的桌面环境来说，QT用得最多最好的还是针对Linux桌面系统，但是Linux桌面系统用户量太少，而桌面环境又太多，不同的桌面环境又偏重于不同的开发语言，所以导致QT难有用武之地（虽然有KDE），但QT5+QML的到来也许能改善一下当前的局面，特别是提供LGPL版的QT for Android/IOS。

ken451016394 2012-12-05

打赏
举报

我倒是有一个很无语的问题请大家帮忙看看，就是为什么我在MAC上面不能很好的读写文件，写不进去，不知道各位大神有没有在MAC上面写文件的经验分享一下呗！

Frog1228 2012-12-04

打赏
举报

引用 95 楼 wff100 的回复:

引用 63 楼 mjjackey 的回复: 当初知道QT是因为它的跨平台性，多种操作系统上都能用，但是看现实情况Windows上还是VC用得多，在以前嵌入式Linux上用QT，但是现在Adroid和IOS出来之后，嵌入式系统上QT也不怎么用了，其实在PC机Windows上，QT比VC简单，做的界面也蛮好看的，就是性能相对来说稍微差一点，为什么不用QT呢？VC多烦。我们公司病例诊断软件就是用QT做……

后来听老板说，他不喜欢微软的东西，以后都用Linux。。。还有一个软件就是C#做的。以后全要改成QT。

Frog1228 2012-12-04

打赏
举报

引用 72 楼 yl0002 的回复:

没事儿。反正有下家接着就行。 qt你又不打算用一辈子。等linux下其它界面库成熟了。再转不是一样。做技术的不要指往一劳永益。技术不断更新，我们不断学习。

人家说，搞底层的可以“一劳永逸”。

jdwx 2012-12-04

打赏
举报

引用 95 楼 wff100 的回复:

引用 63 楼 mjjackey 的回复:当初知道QT是因为它的跨平台性，多种操作系统上都能用，但是看现实情况Windows上还是VC用得多，在以前嵌入式Linux上用QT，但是现在Adroid和IOS出来之后，嵌入式系统上QT也不怎么用了，其实在PC机Windows上，QT比VC简单，做的界面也蛮好看的，就是性能相对来说稍微差一点，为什么不用QT呢？VC多烦。我们公司病……

有些道理，微软的东东太多，总有一个适合您！

Frog1228 2012-12-04

打赏
举报

引用 69 楼 stereoMatching 的回复:

引用 63 楼的回复: 当初知道QT是因为它的跨平台性，多种操作系统上都能用，但是看现实情况Windows上还是VC用得多，在以前嵌入式Linux上用QT，但是现在Adroid和IOS出来之后，嵌入式系统上QT也不怎么用了，其实在PC机Windows上，QT比VC简单，做的界面也蛮好看的，就是性能相对来说稍微差一点，为什么不用QT呢？VC多烦。我们公司病例诊断软件就是用QT做的。你指的是……

当然指MFC。

赵破奴 2012-12-04

打赏
举报

引用 88 楼 yujie_v 的回复:

qt看看吧。linux本来就不看好。

老兄你看好什么呢？

wff100 2012-12-04

打赏
举报

引用 63 楼 mjjackey 的回复:

当初知道QT是因为它的跨平台性，多种操作系统上都能用，但是看现实情况Windows上还是VC用得多，在以前嵌入式Linux上用QT，但是现在Adroid和IOS出来之后，嵌入式系统上QT也不怎么用了，其实在PC机Windows上，QT比VC简单，做的界面也蛮好看的，就是性能相对来说稍微差一点，为什么不用QT呢？VC多烦。我们公司病例诊断软件就是用QT做的。 ……

如果在windows下开发，不考虑性能问题，那干嘛不用.net,考虑性能的话只能MFC,QT很尴尬的。