《C++ Primer(第4版)(评注版)》上市 china-pub首发

[陈硕]

[C++] 《C++ Primer(第4版)(评注版)》上市 china-pub首发

《C++ Primer》是一本系统而权威的C++ 教材，它全面而深入地讲解了C++ 语言及其标准库。本书作者Stanley B. Lippman 在20 世纪80 年代早期即在C++ 之父Bjarne Stroustrup 领导下开发C++ 编译器，另一作者Josée Lajoie 曾多年担任C++ 标准委员会核心语言组主席，他们对这门编程语言的理解与把握非常人可比。本书对C++ 语法和语 义的阐释兼具准确性与可读性，在坊间无出其右者。第4 版更吸收了先进的C++ 教学经验，在内容组织上对初学者更加友好，详略得当且重点突出，使读者能更快上手编写有用的程序，也更适合自学。全球已有45 万人通过该 书的各个版本学习了C++ 编程。
对于国外技术图书，选择翻译版还是影印版，常常让人陷入两难的境地。本评注版力邀国内资深专家执笔，在英文原著基础上增加中文点评与注释，旨在融合二者之长，既保留经典的原创文字与味道，又以先行者的学研心得与实践感悟，对读者阅读与学习加以点拨、指明捷径。
经过评注的版本，更值得反复阅读与体会。希望这本书能够帮助您跨越C++ 的重重险阻，领略高处才有的壮美风光，做一个成功而快乐的C++ 程序员。　

China-pub首发： http://product.china-pub.com/3683114

[xunxun]

为啥不等新版呢

因为C++11

[庄鱼]

[Quote=引用 8 楼 的回复:]

引用 7 楼 的回复:
如果是大学教授、或是靠翻译几本书、写写教材那种，那就不算专家。
标准与实际应用永远都是两回事，只有做了项目，开发了产品，你才会真正明白东西到底是怎么回事，很多的“标准”其实在应用时都是要被打破的，因为语言是为项目服务的一种工具，只有明白了这点，才可能真正深入的去了解语言所允许的极限，从而将一些所谓的不可能变成可能，那样才真正的学会并掌握一门语言。
如果总跟在别人后……
[/Quote]
我有些孤陋寡闻，真的没听过……
而且我也很少有时间泡CSDN，对不起了

[图灵狗]

找个机会领略一下大师的评注，谢谢楼主的信息！

[珍惜生命远离CPP]

没试读么?

[shen_wei]

呵呵。。

[庄鱼]

资深专家？是20年以上C++项目经验吗？如果不是，那就别自称专家，否则出错丢人现眼。

[陈硕]

[Quote=引用 2 楼 的回复:]

没试读么?
[/Quote]

试读样章： http://vdisk.weibo.com/s/a7om3

[庄鱼]

其实，如果有15年以上的C项目经验，作C++的专家也是可理解的

[庄鱼]

如果是大学教授、或是靠翻译几本书、写写教材那种，那就不算专家。
标准与实际应用永远都是两回事，只有做了项目，开发了产品，你才会真正明白东西到底是怎么回事，很多的“标准”其实在应用时都是要被打破的，因为语言是为项目服务的一种工具，只有明白了这点，才可能真正深入的去了解语言所允许的极限，从而将一些所谓的不可能变成可能，那样才真正的学会并掌握一门语言。
如果总跟在别人后面去做，而不是作各种尝试(建立在有目的的基础上)，那么很多东西是学不会的。

[BaronZ]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]
引用 8 楼 的回复:

引用 7 楼 的回复:
如果是大学教授、或是靠翻译几本书、写写教材那种，那就不算专家。
标准与实际应用永远都是两回事，只有做了项目，开发了产品，你才会真正明白东西到底是怎么回事，很多的“标准”其实在应用时都是要被打破的，因为语言是为项目服务的一种工具，只有明白了这点，才可能真正深入的去了解语言所允许的极限，从而将一些所谓的不可能变成可能，那样才真正的学会并掌握一门……
[/Quote]
你应该有微博吧？建议你看一下他的微博，当然要看哪些牛人关注他。现在上不了微博，他好像叫@bnuchenshuo

[BaronZ]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]
引用 8 楼 的回复:

引用 7 楼 的回复:
如果是大学教授、或是靠翻译几本书、写写教材那种，那就不算专家。
标准与实际应用永远都是两回事，只有做了项目，开发了产品，你才会真正明白东西到底是怎么回事，很多的“标准”其实在应用时都是要被打破的，因为语言是为项目服务的一种工具，只有明白了这点，才可能真正深入的去了解语言所允许的极限，从而将一些所谓的不可能变成可能，那样才真正的学会并掌握一门……
[/Quote]
顺着他的帖子找到他的简介
陈硕，北京师范大学硕士，擅长 C++ 多线程网络编程和实时分布式系统架构。现任职于香港某跨国金融公司 IT 部门，从事实时外汇交易系统开发。编写了开源 C++ 网络库 muduo； 参与翻译了《代码大全（第二版）》和《C++ 编程规范（繁体版）》；2009 年在上海 C++ 技术大会做技术演讲《当析构函数遇到多线程》，同时担任 Stanley Lippman 先生的口译员；2010 年在珠三角技术沙龙做技术演讲《分布式系统的工程化开发方法》；2012年在“我们的开源项目”深圳站做《Muduo 网络库：现代非阻塞C++网络编程》演讲。

[CandPointer]

china pub上， 有 三个 样章 的 试读pdf的

代码大全2， 经典翻译


是不是专家，这个一说。令人想起 射雕英雄传 里面， 灵智上人pk欧阳锋/黄药师/老顽童

[vanxining]

文人相轻，尤其是国外大牛众多的对比之下，某些人认为国内IT业整体水平低下也是可以理解的。

[谁学逆向工程]

英文版？

[庄鱼]

这本书没看过，不过国内的许都“原著”、经典翻译的各类书见过一些，也许我以偏概全了。

C++，怎么说呢，说穿了很简单，但文字描述上又太过的弯弯绕绕、不清不楚，总体来说，不知道是编书或翻译的人根本不懂C++呢，还是有意而为之。
我是作项目出来的，89年那会儿就一直开始与C++打交道，虽然最初是用turbo C++1.0来代替pascal(我曾用pascal编写过仿真C环境，当然编译后还是pascal)学C语言，由于是从C++入手然后再接触C，两个语言看得比较清，从一开始到现在，所谓的C语言的拦路虎——指针——从来就没有出现过，相反的是const、static之类的限制符倒会带来点小麻烦：通常在C++里理所当然的事，在C里却完全变成另一回事，需要及时调整。
我觉得，所有的这类语言书都有意无意的再做这么一件事：“我是在正宗，按我的方法就能成大师。”但却忽视了更重要的事：语言一直是在发展的，所谓的正宗时刻在过时贬值中，但为达目的构筑不同的需求的软件这种思想却一直没变过。而市面上的各种书却没有几个教人这些：如何安全的打破各种规则，编写安全有效的代码。然而这恰恰是在座最需要的，中国缺少的不是代码码字工，而是有自己独立意识的敢担当的程序员。

文人相轻，也要看对象，如果写书的人是从实践的基础上出来，教大家如何自由的编写程序，那么，或许会在一个层面上说话，即便言语轻慢也是为了彼此促进，但目前看来，好像还不是一回事。

[木子小新]

支持评注版

[陈硕]

[Quote=引用 11 楼 的回复:]
你应该有微博吧？建议你看一下他的微博，当然要看哪些牛人关注他。现在上不了微博，他好像叫@bnuchenshuo
[/Quote]

@bnu_chenshuo

[一秒一次郎]

楼主还是很牛逼的一个人

[yangyunzhao]

[Quote=引用 9 楼 的回复:]
为啥不等新版呢

因为C++11
[/Quote]
amazon的国外网站已经有C++ Primer 5了。不过不知道啥时候有中文版

[xiaolomg]

看了lz的书，只能说比较失望，所谓的评注版还没有lz的C++系列文章精彩。