请教一个SELECT性能问题？？？？？？？

[chinaonl]

平时都是不要用*去SELECT，如果是这样性能会有损失吗？？？

按正常应该写成
select id,title,content from article

这样性能会有损失吗？？？？？
select id,title,content from (select * from article) as t0

[jAmEs_]

引用 楼主 chinaonl 的回复:

平时都是不要用*去SELECT，如果是这样性能会有损失吗？？？ 按正常应该写成 select id,title,content from article 这样性能会有损失吗？？？？？ select id,title,content from (select * from article) as t0

select id,title,content from (select * from article) as t0，目的是啥。。。

[开着拖拉机泡妞]

使用SELECT * 语句的缺点

1、SELECT * 语句取出表中的所有字段，不论该字段的数据对调用的应用程序是否有用，这会对服务器资源造成浪费，甚至会对服务器的性能产生一定的影响。
2、如果表的结构在以后发生了改变，那么SELECT * 语句可能会取到不正确的数据甚至是出错。
3、执行SELECT * 语句时，SQL Server首先要查找出表中有哪些列，然后才能开始执行SELECT * 语句，这在某些情况会产生性能问题。
4、使用SELECT * 语句将不会使用到覆盖索引，不利于查询的性能优化。
5、在文档角度来看，SELECT * 语句没有列明将要取出哪些字段进行操作，所以也是不推荐的。

 


关于Select * 与Select 字段名 的问题！

理由一：不用 * 号而列取字段，是严谨且良好的习惯。

理由二：记得在SQL2000,如果在视图中使用了select *,像 SQL code
select * from tableA
然后再修改tableA的结构, 
回过头来看之前建立的视图,竟发现视图是不会自动更新的, 
即在视图中的select *,返回的还是原有的旧结构, 
这种不能同步更新的情况,很容易被忽视,造成错误.
理由三：

我以前也这样做的,不过都让改成显示列名了.理由是如果数据库中的这个表有所改动,如增加一列,而根本不需要显示.所以还是尽量用列名比较好.而且对于代码的理解也比较好.

理由四：

不建议用*，最好是写列名，排版好就行了。

理由五：

建议下一个SQL标准中取消 "select *"的用法     :)   
在大多数情况下都是明确写出列名好， 
select * 大多数情况下是图个方便。

理由六：

select *只是圖個方便，當你的返回表中有入讀比較大的字段或者有二進制數據字段時，容易產生字段名混亂錯誤。你調用返回表時可能會出現的得不了具體值。一個個寫出來字段可以避免這些情況。

理由七：

这要看实际情况啥... 
考虑到大数据量时最好用字段不用*;因为用*会把其表中的如ＩＮＤＥＸ．．．等用不上的信息全部提取． 
习惯不用＊久了秒一切ＯＫ了． 
本人是做ＥＲＰ的．数据量大的效率问题就出来了．．．

    本人遇到的问题是：在使用ResultSet rs = stmt.executeQuery("select * from tableName");时,在下面更新具体某一字段（rs.updateBinaryStream("blob_clumn",new java.io.ByteArrayInputStream(myData,0,m_totalBytes), m_totalBytes);）时，报java.sql.SQLException: 对只读结果集的无效操作: updateBinaryStream 异常，之后听经理说在插入记录时，要给blob字段进入初始化（insert into tableName(id,blob_clumn) values(3,empty_blob()))，之后测试仍然报上面的错误：对只读结果集的无效操作，之后考虑的问题，为什么有的结果集（或者视图）能更新，有的不能呢，在网上查了半天，结果是只对单一表，或者是基本一张表的更新，就可能对结果集（或者视图）更新，我查看查询语句，是单一表呀，为什么报只读异常呢，之后我想到将select * from tableName修改成select id,blob_clumn from tableName，之后测试就ＯＫ了，我不明白为什么用＂＊＂不能更新，而用字段列表的形式就行，上面的结果是我从网上搜到的结果，感觉对大家很有用．我支持理由六，七两个理由，其它的不涉及到此问题．

[快溜]

select id,title,content from (select * from article) as t0 多此一举

[ChangeMyself2012]

看见一篇博客“有关T-SQL的10个好习惯”中的第一条就说到了这点，楼主可以看看。 http://www.cnblogs.com/CareySon/archive/2012/10/11/2719598.html

[發糞塗牆]

1、select * 往往返回不需要的列。占用返回的带宽。 2、select * 要对表中所有列经行权限检查，这部分也是开销。 3、select * 然后插入一个表的时候，一旦原表加减了某些列，那么源程序就会报错，因为列数不对应。

[以学习为目的]

最好是你需要哪些列就在select后面写出来，这样的确可以体现一些优势 select id,title,content from (select * from article) as t0 这样写有点画蛇添足了

[yiyishuitian]

引用 1 楼 TravyLee 的回复:

理由二：记得在SQL2000,如果在视图中使用了select *,像 SQL code select * from tableA 然后再修改tableA的结构, 回过头来看之前建立的视图,竟发现视图是不会自动更新的, 即在视图中的select *,返回的还是原有的旧结构, 这种不能同步更新的情况,很容易被忽视,造成错误.

在2008中也存在这种问题的，视图不会把结构自动刷新过来的。工作中遇到过。 一般情况下如果是只看表中的结构的，建议使用select top 10 * from table