RAC中的Sequence为何不按顺序递增？

hgamezoom 2012-12-10 01:54:57

我oracle2台节点的RAC环境，某个Sequence我已经设置了order， cache20。

为什么生成的数据，先生成的值反而大，后生成的小，如何解决这个问题？

难道order属性不起作用的？

...全文

582 12 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

12 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

db2_aixer 2012-12-11

打赏
举报

节点间要共享seq 本来2种方式可以解决楼主所说 1 就是order+cache 2 nocache 而楼主用了第一种方式，我猜测有可能是cache过小，而调用nextval时会持有SV锁,造成先调用会话等待后反而比后调用的小---空了我验证下

潇洒王子 2012-12-11

打赏
举报

不太了解，等高人。

BenChiM888 2012-12-11

打赏
举报

order保证序列产生的顺序和请求的顺序是一致的，在并行模式下如果A、B同时对序列请求那么先产生的序列号必然返回给先请求的用户。例如当前序列号为10，A先请求B后请求那么11一定返回给A，12给B，在noorder的情况下，有可能11给B，10给A 并不能保证你的想法。

引用 5 楼 hgamezoom 的回复:

cache20的话，在node1和node2上分别保存了20个id，假设node1是1-20，node2是21-40 那么第一个请求发送时由node2处理，给了21，第二个请求由node1处理，给了1，就会出现我上面的情况。这是我的猜测，但我不知道order这个参数是如何保证上面情况不发生的？

BenChiM888 2012-12-11

打赏
举报

引用 10 楼 java3344520 的回复:

时间估计不是获取到SEQUENCE的时间

我也这么想。

善若止水 2012-12-11

打赏
举报

把 cache 20 修改为 nocache试试

iqlife 2012-12-11

打赏
举报

时间估计不是获取到SEQUENCE的时间

yurui05 2012-12-11

打赏
举报

30324128 2012/12/1 8:13:18 30324127 2012/12/1 8:13:23 这两行是否在同一个节点上插入的？因为你这个时间是sysdate。检查下两个节点的时间是否完全一致？

hgamezoom 2012-12-10

打赏
举报

cache20的话，在node1和node2上分别保存了20个id，假设node1是1-20，node2是21-40 那么第一个请求发送时由node2处理，给了21，第二个请求由node1处理，给了1，就会出现我上面的情况。这是我的猜测，但我不知道order这个参数是如何保证上面情况不发生的？

hgamezoom 2012-12-10

打赏
举报

我是调用存储过程对这张表进行insert操作， insert into xx (id, updatetime) values (null, sysdate) 在表上有一个trigger用于获取sequence.nextval插入。会有什么问题吗？

BenChiM888 2012-12-10

打赏
举报

你插入数据和取得sequence值之间有其他操作吗？比如：先获取序列值再一堆操作最后插入数据

hgamezoom 2012-12-10

打赏
举报

这个是create sequence的语句: create sequence SEQ_STEP minvalue 1 maxvalue 9999999999999999999999999999 start with 30335946 increment by 1 cache 20 order; 下面是我在表中看到的结果： 30324126 2012/12/1 8:13:16 30324128 2012/12/1 8:13:18 30324127 2012/12/1 8:13:23 照理第二行的这条数据比第三行早插入，应该获得较小的sequence，现在却是较大的？

BenChiM888 2012-12-10