MSSQL SERVER 覆盖索引和复合索引的区别

极品老土豆 2012-12-26 10:19:45

MSSQL SERVER 覆盖索引和复合索引的区别，如题，求大神指点

执行计划里面，出现的都是 INDEX SEEK。有点迷茫

...全文

487 23 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

23 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

hhh871030 2012-12-26

打赏
举报

俺是从一篇文章中理解覆盖索引的。。本身比较菜，不敢多少啥，把文章分享给你http://rdc.taobao.com/blog/cs/?p=406

知识青年 2012-12-26

打赏
举报

1、覆盖索引的include 的列被更新时，不需要去重新维护索引。对于大表来说更新带来的索引维护成本很高 2、覆盖索引included columns 仅仅存储在索引的页级别，更高层次树中只存储键列，所以覆盖索引的存储空间更小，以便更快的搜索

极品老土豆 2012-12-26

打赏
举报

我认为，覆盖索引是，联合索引的补充。

引用 8 楼 OrchidCat 的回复:

引用楼主 DBAXMMDS 的回复: MSSQL SERVER 覆盖索引和复合索引的区别，如题，求大神指点执行计划里面，出现的都是 INDEX SEEK。有点迷茫当select需检出的字段超过索引覆盖范围时，将大多数会造成RID Lookup操作（这个是要避免的）。覆盖索引，使用空间换效率的方式，将所有字段进行索引处理。这样无论是where筛选或者是select 多字段……

發糞塗牆 2012-12-26

打赏
举报

1、这本书还没有中文译本，同时也证明，如果你不懂英文，你最少落后别人4年以上。还是学学吧。 2、看书名就知道是英文的拉。 3、2005技术内幕其中一本好像是那个什么性能的那本，听说译得非常烂，连书名都错了。所以还是英文比较准确。 4、我再简单说说覆盖索引，当你要查询的列，无论在where或者select中，如果某些列没有索引，这时2008会考虑选择性、数据分布等因素，提出建议让你创建一个覆盖索引，把涉及的列放到include里面。

极品老土豆 2012-12-26

打赏
举报

FUCK....居然是英文版的，还好，我懂点。。。但是也够费劲的。。。

引用 16 楼 DBA_Huangzj 的回复:

对于索引的讲解目前好像都说技术内幕最好，而这本是2008的技术内幕里面的一本。很权威。

發糞塗牆 2012-12-26

打赏
举报

对于索引的讲解目前好像都说技术内幕最好，而这本是2008的技术内幕里面的一本。很权威。

极品老土豆 2012-12-26

打赏
举报

谢谢了，版版~

引用 13 楼 DBA_Huangzj 的回复:

给个邮箱来，我发过去，不过可能有我的一些标注。因为我觉得我也没透彻理解，所以我不敢乱说

极品老土豆 2012-12-26

打赏
举报

812478541@qq.com

引用 13 楼 DBA_Huangzj 的回复:

给个邮箱来，我发过去，不过可能有我的一些标注。因为我觉得我也没透彻理解，所以我不敢乱说

發糞塗牆 2012-12-26

打赏
举报

给个邮箱来，我发过去，不过可能有我的一些标注。因为我觉得我也没透彻理解，所以我不敢乱说

极品老土豆 2012-12-26

打赏
举报

你就不能给我简单说下，那需要买书的。。这一时三刻怎么买。。。。

引用 11 楼 DBA_Huangzj 的回复:

看另外一本宝典：《Microsoft SQL Server 2008 Internals》。看来你的宝典也不够宝嘛

發糞塗牆 2012-12-26

打赏
举报

看另外一本宝典：《Microsoft SQL Server 2008 Internals》。看来你的宝典也不够宝嘛

极品老土豆 2012-12-26

打赏
举报

没有，有的话，就不用跑上来问了。。。

引用 8 楼 OrchidCat 的回复:

引用楼主 DBAXMMDS 的回复:
MSSQL SERVER 覆盖索引和复合索引的区别，如题，求大神指点

执行计划里面，出现的都是 INDEX SEEK。有点迷茫

当select需检出的字段超过索引覆盖范围时，将大多数会造成RID Lookup操作（这个是要避免的）。
覆盖索引，使用空间换效率的方式，将所有字段进行索引处理。这样无论是where筛选或者是select 多字段……

引用 9 楼 DBA_Huangzj 的回复:

引用 7 楼 DBAXMMDS 的回复:
版主啊，你就别调戏我行么？给我说说怎么走的B树。。。拜托了。。。。

引用 5 楼 DBA_Huangzj 的回复:
从定义上：
覆盖索引:后面有include，并且可以避免索引宽度的限制，一般用于处理丢失索引。

复合索引：一个索引包含1个以上的列。没调戏你啊，我只是觉得一大片文字贴出来没啥意义而已。走B树你那宝典没有吗？

引用 9 楼 DBA_Huangzj 的回复:

引用 7 楼 DBAXMMDS 的回复:
版主啊，你就别调戏我行么？给我说说怎么走的B树。。。拜托了。。。。

引用 5 楼 DBA_Huangzj 的回复:
从定义上：
覆盖索引:后面有include，并且可以避免索引宽度的限制，一般用于处理丢失索引。

复合索引：一个索引包含1个以上的列。没调戏你啊，我只是觉得一大片文字贴出来没啥意义而已。走B树你那宝典没有吗？

發糞塗牆 2012-12-26

打赏
举报

引用 7 楼 DBAXMMDS 的回复:

版主啊，你就别调戏我行么？给我说说怎么走的B树。。。拜托了。。。。引用 5 楼 DBA_Huangzj 的回复: 从定义上：覆盖索引:后面有include，并且可以避免索引宽度的限制，一般用于处理丢失索引。复合索引：一个索引包含1个以上的列。

没调戏你啊，我只是觉得一大片文字贴出来没啥意义而已。走B树你那宝典没有吗？

Mr_Nice 2012-12-26

打赏
举报

引用楼主 DBAXMMDS 的回复:

MSSQL SERVER 覆盖索引和复合索引的区别，如题，求大神指点执行计划里面，出现的都是 INDEX SEEK。有点迷茫

当select需检出的字段超过索引覆盖范围时，将大多数会造成RID Lookup操作（这个是要避免的）。覆盖索引，使用空间换效率的方式，将所有字段进行索引处理。这样无论是where筛选或者是select 多字段处理，都会使用seek处理（当然表中行数，查询优化器认定seek比scan来的成本更低的情况下。复合索引，个人认为就是轻量化的覆盖索引（节省空间考虑）。如果select where 设计字段均在复合索引范围内，那么完全覆盖也就没有必要了。

极品老土豆 2012-12-26

打赏
举报

版主啊，你就别调戏我行么？给我说说怎么走的B树。。。拜托了。。。。

引用 5 楼 DBA_Huangzj 的回复:

从定义上：覆盖索引:后面有include，并且可以避免索引宽度的限制，一般用于处理丢失索引。复合索引：一个索引包含1个以上的列。

开启时代 2012-12-26

打赏
举报

多看多思考喽。这么白话了

發糞塗牆 2012-12-26

打赏
举报

从定义上：覆盖索引:后面有include，并且可以避免索引宽度的限制，一般用于处理丢失索引。复合索引：一个索引包含1个以上的列。

极品老土豆 2012-12-26

打赏
举报

这个是百度的，我看过，看不明白。

引用 3 楼 lixzhong 的回复:

联合索引和覆盖索引有很大的区别：覆盖索引是查询的列可以直接通过索引提取，比如只查询主键的列！或者查询联合索引的所有列或者左边开始的部分列（注意有顺序的）而联合索引并不一定只从索引中能获取到所有的数据，这个取决于你所查询的列。比如select * from table where ××××××;的方式就不太可能是覆盖索引。因此如果你查询的列能用到联合索引，且你查询的列都能通过联合索引获取，比……

开启时代 2012-12-26

打赏
举报

联合索引和覆盖索引有很大的区别：覆盖索引是查询的列可以直接通过索引提取，比如只查询主键的列！或者查询联合索引的所有列或者左边开始的部分列（注意有顺序的）而联合索引并不一定只从索引中能获取到所有的数据，这个取决于你所查询的列。比如select * from table where ××××××;的方式就不太可能是覆盖索引。因此如果你查询的列能用到联合索引，且你查询的列都能通过联合索引获取，比如你只查询联合索引所在的列或者左边开始的部分列，这就相当于覆盖索引了。通常为了让查询能用到覆盖索引，就将要查询的多列数据设置成联合索引

极品老土豆 2012-12-26