吐槽，学了几天SliverLight发现SliverLight太难学了，放弃吧

mrsupersky 2013-03-28 01:43:59

关注Sl很久，最近终于打算好好学习，顺便做个项目。但是事情总是不尽如人意。。。。
我电脑性能局限。用VS2012 开发SL5程序。相当卡。。。
我机器09年3月份买的。。笔记本2G DDR2 667内存。CPU是奔D 双核（据说是伪双核）显卡是HD2400
Windows7系统
怎么说呢，跑过使命召唤4，鬼泣4.
但是尼玛跑不动vs2012
点一下，卡一下。。。。我忍了。。。。不流畅就不流畅吧。。。。
ok，学习，加了几个SliverLight QQ群
唉，群里灌水的比讨论技术的多。。。。
提个问题，半天没人理睬。。。
好吧，我忍了，自己努力研究。。。。
控件终于差不多解决了。。。
ok，下面是做程序了。
尼玛，找来找去，在SliverLight toolkit里面居然没找到菜单控件。。。
好吧，我想这个控件有点复杂，我就找啊找啊找。找了好几个开源的控件。。。。尼玛，下载下来都不能用。。。
浪费了一个星期
纠结了几天，好吧，我不得不和SliverLight说拜拜了。。。
当初之所以选择学习SL是因为看中了SL的OOB，心想SL做OOB代替WinForm是最好不过的了，
因为SliverLight界面友好，控件外观很不错。。。。

但是学习过程中发现，xaml 体系对我来说太复杂了。。。。
很多东西难以理解。
比如模板化控件，比如用户控件，晕啊，一向擅长写C#代码的我，最讨厌的就是html,xml了，尼玛，现在又来了xaml，我实在是心力交瘁了。。。。

在学习过程中碰到的问题也很多。比如Flash程序可以编译成exe,但是SliverLight出了OOB，却没提供编译为exe 的功能。。。
而且SliverLight启动的时候总是未响应，然后是白屏，过一会儿才显示内容。。。。
很多控件都没有，菜单也没有。。。。唉。。。。长叹一口气吧！！！
而且学习的资源也非常之少。。。

关于WPF，我也不打算去学习了，其实之前有学习过WPF做过小程序，但是同样，WPF用体系和SliverLight是同一个，对我来说过于复杂，只好放弃。

其实，我猜测现在用WPF做程序的同学也不多吧，我觉得xaml 体系是没有前途的。
WPF设计过度，太复杂了。说实话要是给我更多的时间去学，我肯定能够学好。但是，我要考虑成本和代价。
学到了又如何？成本太高了。。。真是没必要。

就这样吧，吐槽完毕。。。。

...全文

1136 47 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

47 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

Bonjour-你好 2013-10-18

打赏
举报

消失了的44、45楼

Bonjour-你好 2013-10-18

打赏
举报

wpf不能在xp运行？楼上果然是人才

mrsupersky 2013-10-07

打赏
举报

结贴，谢谢各位关注，本人目前正在修改一些C++项目以及。。。至于C#方面的话，以及决定往服务器方向发展。前端就交给你们这些大牛吧。

mrsupersky 2013-10-07

打赏
举报

WWindows8 以及Windows8.1 当然也不太行。就算微软迫于各方压力还原了和原来的开始菜单根本就不可相提并论的开始菜单。微软只是在吃老本而已。WindowsPhone 当然是失败的7是，8也是，如果继续这样下去9也许未出就掉了。诺基亚牺牲了。我不会，当然Windows之所以还有前途是因为WindowsXP Windows7 但绝不会是Window8以及WIndowsPhone

mrsupersky 2013-10-07

打赏
举报

引用 40 楼 madaming 的回复:

一个号称擅长写C#的,弄个xaml都弄不明白,还敢号称擅长? 还是把内存增加到2M以上吧,这是基本要求。 sl很好继续学习吧那么简单的好技术学的这么难只能怪自已笨了。

C#和xaml 是一回事吗？C#出现的时候xaml 出现了吗？你丫的想说啥？ xaml 是C#语言的规范和标准吗？

海涵德 2013-10-02

打赏
举报

一个号称擅长写C#的,弄个xaml都弄不明白,还敢号称擅长? 还是把内存增加到2M以上吧,这是基本要求。 sl很好继续学习吧那么简单的好技术学的这么难只能怪自已笨了。

E次奥 2013-09-30

打赏
举报

次奥，没注意看，谁把这陈年老帖子翻出来了！

E次奥 2013-09-30

打赏
举报

引用 7 楼 sp1234 的回复:

windows没有前途的话，那么现在就把你的的笔记本换成linux系统吧！

MR00009 2013-09-30

打赏
举报

贵在坚持，楼主学习能力不咋的，面对未来越来越多的技术，越来越负责的代码。楼主你真的准备好一路向前了么？每年都一批批新的带着新技术的程序员出来，你当真觉得自己能一路领先么？

hello_bonjour 2013-05-03

打赏
举报

有一阵子，我学完wpf，也要学silverlight，这时，看到一篇文章说，微软已经放弃了，以后也不打算更新了，马上心凉，再也不学了，所以，目前，蓝光与我还没再接触，止步于wpf4.0

bidisty 2013-04-30

打赏
举报

哦，还有分拿。 SliverLight不发展是因为部署的时候要安个插件，这个安装量不高再说HTML5基本能实现了。 WPF的设计思路和HTML5和android和开发差不多的，界面XML式，CSS做样式，后台编程业务流程。可以说是以后的方向。 WPF不是说界面多么好看才用，是因为可以很直观使用，很灵活，如可以动态加载XAML文件，关心业务流程的做业务，UI人员做XAML。在当下CPU和GPU过剩的情况下，性能换美观。这是满足消费者的必然。虽然可以用C写个高效的程序，可以开发周期和代码量都不小，也许没开发完已胎死。 VS2012可以做WPF，WCF，WWF，可做网页，可以做手机，可以调数据库，可以做C++，VB，C#，可以提示代码，可以打包程序，如果你把这些功能都Eclipse上，Eclipse也够大的，Eclipse还要你一个一个去找资源加载。所以VS2012就像是游戏里的懒人包，打开什么都有，你可以快速开发，上手快，基本不用看帮助也会用， Eclipse如果没有教程，那个设计环境不是那么容易就能用起来的。喜欢做数据结构算法的，不会用net的，net的目的是解决复杂的业务需求和丰富的用户体验，能快速根据客户要求改变业务逻辑，如果你是研究型人才，net不适合你。

sangjiaqin 2013-04-25

打赏
举报

以前学习asp.net的觉得学习silverlight很难，后来接触1个星期内可以学会。现在不用silverligh专用asp.net MVC了，那才叫痛苦，才觉得以前silverlight画界面可以直接看到效果，现在要运行起来才看得见，以前用silverlight不用谢js不用写html语言开发一个模块就一两天的事情，现在学着用MVC，搞了半个月才搞得定。楼主，话说silverlight真是比较容易的，你弄懂了异步就基本能懂了。

qdu123 2013-04-22

打赏
举报

引用 8 楼 sp1234 的回复:

引用 1 楼 KumaPower 的回复:“心想SL做OOB代替WinForm”，要替代，也是WPF替代吧。。。 win8 RT开发其实更像是改造silverlight的思路，而不是WPF的思路。而windows8长期来说，我们都得考虑Intel和ARM平台综合开发，而不能总是“做两套开发”。我这些天找了找两年前新闻里说的“WP7的程序都可以在Win8执行”的证……

这个嘛，我觉得鲍尔默脑子被驴踢了