对华为编码习惯中变量的定义风格的疑问（码农们来讨论一下吧）

[96掌门师兄]

在华为的编码习惯中，说一个函数中使用到的变量，要一次性在函数开头定义好。

但是我觉得有些局部变量不一定要在函数开始的时候一次性定义。比如:

void Test()
{
..... //其他代码
if(false)
{
char szTmpBuf[512]; //

}
}
像szTmpBuf这样的。是否要在函数开始出一次性定义，只在if里定义，当条件不满足的时候，可以少512的内存并减少分配空间的CPU时间，且不是更好。

还有，如果我不一次性创建对象，如:
char szTmpBuf[512];

....//干点别的什么事情代码

int iSum = 0;

这样会不会比一次性定义在效率上低？求大牛！

另外，问一下，大家一般编码的时候，字符串数组，对象数组如何命名呢？

[RedWolf1999]

不要盲目崇拜觉得华为的代码就应该好或不好，我的亲身亲历它们的代码滥的跟狗屎一样。

[akmm88]

我一般用时才定义...

[zhangsan_123_abc]

引用 98 楼 fjb2080 的回复:

国内喜欢搞教条主义

中国特色！

[li_wei_ying0809]

华为C++规范不是这么说的

[yuandaopian2012]

但是我觉得有些局部变量不一定要在函数开始的时候一次性定义。

[小鸟向前飞]

各有各的好处吧 开头定义好 代码排版也清晰 在使用中定义 能节省内存提高效率 但是读代码可能会比较费劲 很多C++书上都建议用的时候再定义

[u010318793]

这样比较好啊，说明在编码的时候对整个算法非常胸有成竹。

[yjukh]

不管放哪儿，都是在栈上分配的，占的空间是一样的，只是放的位置不同，作用域不一样。 我更倾向于放在if下面，说明这个变量只在这里使用。

[xiaocongzhi]

任何习惯都有利有弊

[天天天然]

我去年还在华为的时候怎么没这条规定，这是你们部门自己的规定吧。。

[K-dash]

我同事是来自华为的,他说确实是如此,但基本上都是用得上的,少有三五个才是临时变量

[K-dash]

据说不用SVN还用CVS呢?

[wjlsmail]

C 编译器的局限

[wjlsmail]

C 编译器的局限

[乐达小子]

做二次开发的时候还遇到过拼音命名

[redeyerabbit]

各有优劣吧，我觉得，就像camelName 和 unix_name 及mfc的m_pXXX一样。很多C++大佬提倡使用时声明，这样带来的问题是有时候变量的定义无意识的掩盖了前面的定义，嗯，另外还有可能写出又臭又长的程序（指我自己，：-（，）反过来，在前面就定义，强迫你提前思考程序的结构，一家之言。

[就是那个党伟]

莫非不是二楼终结的节奏？

[zcm_xh2008]

引用 楼主 xiaoxiaoyu85 的回复:

在华为的编码习惯中，说一个函数中使用到的变量，要一次性在函数开头定义好。 但是我觉得有些局部变量不一定要在函数开始的时候一次性定义。比如: void Test() { ..... //其他代码 if(false) { char szTmpBuf[512]; // } } 像szTmpBuf这样的。是否要在函数开始出一次性定义，只在if里定义，当条件不满足的时候，可以少512的内存并减少分配空间的CPU时间，且不是更好。 还有，如果我不一次性创建对象，如: char szTmpBuf[512]; ....//干点别的什么事情代码 int iSum = 0; 这样会不会比一次性定义在效率上低？求大牛！ 另外，问一下，大家一般编码的时候，字符串数组，对象数组如何命名呢？

我在HW从没听说HW的编码习惯是要把函数中用到的变量在函数开头一次性定义好，反而HW的编码规范文档中规定是局部变量的定义在用到的地方开始定义，便于阅读，当然有一组局部变量，而且都在不远就能用到的话，为了美观阅读可以全部放在一个地方定义在一起。。。当然这不是原话，大概意思而已。。。

[yamkou]

真相帝来了！！ 这个是为了对早期风格的C代码做兼容的。现在国内大多数还是在使用C89那个不完善的编译器。C99的新功能都不建议使用，因为对于大型项目来说高而新的编程技巧是用来挑战可读性，挑战二次开发人员的效率的。

[jenrya]

C语言什么时候可以变量随处定义了？C++不是有提前的说法吗？编译时会先把你到处乱定义的变量提前。