请教版主及各位有资深经验的达人，psql的优势所在？

[flairsky]

sqlserver后一直是mysql，混了5年了，期间大数据量乃至超大数据量mysql目前都能胜任，具体细节就不谈了，现在公司有声音想转psql，技术上并不抗拒好东西，但阅读手册和其他资料后，基础的东西太多，一下也钻不了那么深，所以来这里问问psql在各数量级的表现情况。

为避免跑题，随便提两个问题：
1、psql和mysql的分区表有什么本质性的不一样没？
2、psql也不是列数据库，那么比较与mysql而言，在大数据量查询的情况下（百万级以上，偶尔千万级），有和优势？

需要各位的经验之谈，混分的，大大的不要。

[ACMAIN_CHM]

百度一下吧。 没有结果的争论。 既然公司选择用，那就认真去阅读它的官方文档吧。

[rucypli]

[clqaitxp]

看业务需求吧，如果业务简单，纯粹单个SQL，mysql还是OK的，毕竟迁移比较麻烦。但是业务比较复杂，需求功能较多的时候，postgres的优势比较大。另外mysql的协议14年要到期了，可能要收费。

[iihero_]

1. 分区表，稍有不同，PG可能这块儿不占什么优势。 2. 你说的这两个级别的，两者都支持。 PG的优势在于，事务处理隔离级，比较严格，标准化支持比较好。至于性能，要跟具体实现的环境有关系。单纯比较，没有意义。MySQL能胜任的地方，PG大都能胜任。反之未必。从我个人做的若干实验来看，PG在同等等条件下，事务处理的性能比MYSQL要差，但是由于多进程的原因，它能扩分利用多核的优势。 还有一个较大的优势在于，PG是不需要任何费用的，无论商用还是自用。只要你敢大胆的用。

[flairsky]

引用 5 楼 iihero 的回复:

1. 分区表，稍有不同，PG可能这块儿不占什么优势。 2. 你说的这两个级别的，两者都支持。 PG的优势在于，事务处理隔离级，比较严格，标准化支持比较好。至于性能，要跟具体实现的环境有关系。单纯比较，没有意义。MySQL能胜任的地方，PG大都能胜任。反之未必。从我个人做的若干实验来看，PG在同等等条件下，事务处理的性能比MYSQL要差，但是由于多进程的原因，它能……

谢谢