hibernate 一对多 级联delete

[wwwcomcn123]

@Entity
@Table(name="u_group")
public class Group {
	
	private int id;
	private String name;
	private int age;
	private Set<User> users=new HashSet<User>();

	@Id
	@GeneratedValue
	public int getId() {
		return id;
	}

	public void setId(int id) {
		this.id = id;
	}

	public String getName() {
		return name;
	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}

	public int getAge() {
		return age;
	}

	public void setAge(int age) {
		this.age = age;
	}

	@OneToMany
	@Cascade(value={CascadeType.DELETE})
	public Set<User> getUsers() {
		return users;
	}

	public void setUsers(Set<User> users) {
		this.users = users;
	}


}




@Entity
public class User {
	
	private int id;
	private String name;
	
	@Id
	@GeneratedValue
	public int getId() {
		return id;
	}

	public void setId(int id) {
		this.id = id;
	}

	public String getName() {
		return name;
	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}

	
}

@Test
	public void testGroup_User(){
		Group g=new Group();
		g.setId(3);

		Session session=sessionFactory.getCurrentSession();
		session.beginTransaction();
		session.delete(g);
		session.getTransaction().commit();
	
	}

Caused by: java.sql.BatchUpdateException: Cannot delete or update a parent row: a foreign key constraint fails (`hibernate/user`, CONSTRAINT `FK285FEB5156FC9E` FOREIGN KEY (`group_id`) REFERENCES `u_group` (`id`))
at com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeBatchSerially(PreparedStatement.java:1269)
at com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeBatch(PreparedStatement.java:955)
at org.hibernate.jdbc.BatchingBatcher.doExecuteBatch(BatchingBatcher.java:70)
at org.hibernate.jdbc.AbstractBatcher.executeBatch(AbstractBatcher.java:268)
... 28 more

[q35335010]

这个是一对多双向

[wwwcomcn123]

多对多我成功了！ 在网上看了好多文章，差不多都是这样，一对多和多对多在数据库的表现是一样的，只是java中有点不一样！！！

[q35335010]

多对多是要中间表的，用注解是@ManyToMany 我这个是1对多的双向

[wwwcomcn123]

哦！！！！原来一直都是我描述错了。真是对不住各位，我想问的就是一对多单向和双向。毕竟一对多用得蛮多的。抱歉啊，真失误！！！

[q35335010]

好吧，我觉得你是累了，明天再搞吧，现在才醒悟

[wwwcomcn123]

双向我刚开始就对了，单向从开始错到现在，在网上找了很多注解，试了很多，上面并不是我双向的注解，在网上找的注解。

[wwwcomcn123]

唉 大家晚安吧！！！！

[wwwcomcn123]

OneToMany中有inverse属性吗，我怎么没找到？？？

[zjlolife]

你去我博客上看，上面有一些总结，一对多关系的例子有好多……总之，学东西得慢慢来，你得弄清楚cascade与inverse，否则你永远也弄不清楚这里面的原理。

[zjlolife]

引用 40 楼 wwwcomcn123 的回复:

我是Annotation写的，谁能直接给个例子什么的，一对多单向关联级联删除！！！ 网上好多都是xml配置文件写的，38楼的说的是xml配置文件里面的吧？

你为什么要纠结是用annation还是xml这两个根本就没区别，你太纠结了……

[小菜鸟的博客]

lz 都没有指定 多的一方的外键是那个字段，应该在User里加上@ManyToone标签并加上Group对象的引用

[wwwcomcn123]

引用 42 楼 zjlolife 的回复:

你去我博客上看，上面有一些总结，一对多关系的例子有好多……总之，学东西得慢慢来，你得弄清楚cascade与inverse，否则你永远也弄不清楚这里面的原理。

这不是纠结不纠结的问题，我只会Annotation，xml 不会！网上的确有很多例子，但大多都是xml的，Annotation的试了又错

[wwwcomcn123]

引用 41 楼 a82759082 的回复:

user是维护端,删除之前先把group置为空就ok了,以下是伪代码 Group group=session.get(id); //(id为groupid) for(User user:group.getUsers()){ user.setGroup(null); } session.delete(group);

是个思路，我试试

[wwwcomcn123]

引用 44 楼 houpengfei111 的回复:

lz 都没有指定 多的一方的外键是那个字段，应该在User里加上@ManyToone标签并加上Group对象的引用

我要求一对多单向关联

[老伯⭐️]

上面说的什么啊 好多啊 一对多单向就单向喽 首先 你的那个Group g=new Group(); g.setId(3);这哥们 是瞬时态 楼主是想根据 Id 删除某个group 还是里面的人也删除 要是删除 group 人留着 就 下边 Group g=session.get(Group.class;"3"); 得到持久态 Set<User> set=g.getSet(); 得到里面所有的用户 循环用户 的到每一个用户 user user.setGroup(null); 断掉关系 然后 session.delete(g); 删除 group 如果要里面的user 全部删掉 就把取出来的 user session.delete(user); 级联关闭 手动先删掉关系 在删掉多的一方

[wwwcomcn123]

本来被这个伤到了的，不想再想了。但看了一些意见去试了下天又发现了奇怪的事，我感觉没怎么改，但都成功了，怎么试怎么成功，以前试了好多方法都失败，现在都成功了！以至于我现在都不知道我当时是怎么错的？？ 48楼说的应该可行我没试，因为可以直接delete（g）级联删除对应的user。 谢谢楼上给位，问题解决，结贴！

[老伯⭐️]

解决固然好 关键 整明白了

[a82759082]

user是维护端,删除之前先把group置为空就ok了,以下是伪代码 Group group=session.get(id); //(id为groupid) for(User user:group.getUsers()){ user.setGroup(null); } session.delete(group);

[dracularking]

整理了一下思路，one2many的级联删除按正常情况是可以的，hibernate级联删除时会自动将one方对many方的外键设为null，但如果one方的外键声明为非null的话，就无法级联删除，就会报a foreign key constraint fails这种错误 此时的一种解决方法是设置inverse="true"并改为双向关联，这在Hibernate文档中有相应的描述： Very Important Note: If the <key> column of a <one-to-many> association is declared NOT NULL, Hibernate may cause constraint violations when it creates or updates the association. To prevent this problem, you must use a bidirectional association with the many valued end (the set or bag) marked as inverse="true".

[dracularking]

引用 49 楼 wwwcomcn123 的回复:

本来被这个伤到了的，不想再想了。但看了一些意见去试了下天又发现了奇怪的事，我感觉没怎么改，但都成功了，怎么试怎么成功，以前试了好多方法都失败，现在都成功了！以至于我现在都不知道我当时是怎么错的？？ 48楼说的应该可行我没试，因为可以直接delete（g）级联删除对应的user。 谢谢楼上给位，问题解决，结贴！

没怎么改？不会吧