C开发转行做上层求指导

lantiani 2013-08-07 10:08:19

本人10年毕业，一直从事单片机开发，目前月薪6K，在北京。在北京单片机的行情，上万的很少，大部分8K以下吧。工资想往上走，只能做LINUX嵌入式了，但是现在做LINUX的太多了，我们搞单片机的很难进去，我已经不抱这个幻想了。
现在想转行做上层去，不知道JAVA，PHP，C#哪个合适点，有前途些。我一个女生朋友是做C#的，三年经验在北京8K，她说C#非常简单，我确实也认识很多女生做C#的，可能确实像她说的比较简单。还认识一个男生朋友，JAVA，C#，PHP都做过，他推荐我去做PHP。
我现在的疑惑是，我3年的C开发转行做上层，刚进去，大概工资会有多少，2年后的工资大概会是多少。我知道这样问肯定会有人喷，但我也没有更好的问法。就一般情况下的待遇吧，不说那种能力特别强的或特别弱的，最好是你自己的待遇，或者身边朋友的待遇。
谢谢各位啦!

...全文

1654 67 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

67 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

A3301 2013-11-18

打赏
举报

引用 65 楼 cq1988114 的回复:

我跟楼主的经历相似，现在也处于迷茫期我做了一年的核辐射探测器热释光剂量仪的C开发，也是用的单片机。用的MSP430，是比较低级的，没有linux系统，裸跑虽然公司有点防化院的关系，但公司挺小，所以我负责基本全部的代码和测试，硬件由另一个人负责。我做的部分基本包括了仪器的整个流程：菜单，高压模块，光电流计数，中断，按键，温度控制，PID恒温，上传数据到上位机由于公司刚起步，没人教，而我也刚毕业，所以越做就有一种越惶恐的感觉，觉得不知道自己做的对不对，写的代码规不规范，代码完全是想怎么写就怎么写。只要实现功能就行现在7月份的时候我因为家里的事辞职回了成都，现在又上了北京，现在就在考虑下一步的工作。我原来也考虑现在去找LINUX C 开发，但听你这么说，好像单片机转LINUX是一种挺尴尬的处境？然后还有个考虑就是PHP，因为我同学就是做前端的，他说PHP后端现在需求挺大，而且PHP是类C的，并且也需要考虑Linux环境，所以跟Linux 和 C，与PHP 是能够有衔接的，只要有C的基础，PHP上手很快。其实我现在也挺迷茫，不知道是不是就跳PHP的坑

膜拜一下，另外大哥现在在干啥？

cq1988114 2013-08-23

打赏
举报

引用 64 楼 lantiani 的回复:

[quote=引用 62 楼 maievshabu 的回复:] [quote=引用 61 楼 nimingzhe2008 的回复:] [quote=引用 58 楼 lantiani 的回复:] 这是在坚定我做上层的想法啊。我现在想了3条路，一是IOS，二是Linux（我觉得这个入行比较难，我面试过），三是依然做单片机，换个行业。

建议选iOS。新兴的技术，技术人员较少，好入行。[/quote] ios也不少了吧。不过object-c和c有点关系。靠过去不难！[/quote] 我主要还是看待遇，像JAVA多年前就说做的人很多，但是如果JAVA工作三年能上万，那就可以做啊。本来也想过PHP，android之类。通过了解，发现IOS的待遇并不比android差，跟C也相关，相对入行也容易点。不知道我理解的对不对，还望指点。[/quote] LZ我是11年毕业的，我们年纪差不多吧，我觉得现在是互联网的时代，还是往web方面靠吧

cq1988114 2013-08-23

打赏
举报

我跟楼主的经历相似，现在也处于迷茫期我做了一年的核辐射探测器热释光剂量仪的C开发，也是用的单片机。用的MSP430，是比较低级的，没有linux系统，裸跑虽然公司有点防化院的关系，但公司挺小，所以我负责基本全部的代码和测试，硬件由另一个人负责。我做的部分基本包括了仪器的整个流程：菜单，高压模块，光电流计数，中断，按键，温度控制，PID恒温，上传数据到上位机由于公司刚起步，没人教，而我也刚毕业，所以越做就有一种越惶恐的感觉，觉得不知道自己做的对不对，写的代码规不规范，代码完全是想怎么写就怎么写。只要实现功能就行现在7月份的时候我因为家里的事辞职回了成都，现在又上了北京，现在就在考虑下一步的工作。我原来也考虑现在去找LINUX C 开发，但听你这么说，好像单片机转LINUX是一种挺尴尬的处境？然后还有个考虑就是PHP，因为我同学就是做前端的，他说PHP后端现在需求挺大，而且PHP是类C的，并且也需要考虑Linux环境，所以跟Linux 和 C，与PHP 是能够有衔接的，只要有C的基础，PHP上手很快。其实我现在也挺迷茫，不知道是不是就跳PHP的坑

lantiani 2013-08-12

打赏
举报

引用 62 楼 maievshabu 的回复:

[quote=引用 61 楼 nimingzhe2008 的回复:] [quote=引用 58 楼 lantiani 的回复:] 这是在坚定我做上层的想法啊。我现在想了3条路，一是IOS，二是Linux（我觉得这个入行比较难，我面试过），三是依然做单片机，换个行业。

天行健1982 2013-08-12

打赏
举报

引用 60 楼 cskyrain 的回复:

[quote=引用 59 楼 liangpu198266 的回复:] 我是那个楼主，友情帮顶，另外俺现在也不做驱动做NVR

NVR说实话这行水太浅了，存储不如专业做存储的，网络不如专业做网络的。行业技术水平在通信以下，不过市场发展nb，但不是技术导向，维稳导向。[/quote] 公司需要你去做，而不是水不水，没有办法。话说上个项目我还在做linux的usb显卡驱动，fedora下的。

马尾 2013-08-12

打赏
举报

引用 61 楼 nimingzhe2008 的回复:

[quote=引用 58 楼 lantiani 的回复:] 这是在坚定我做上层的想法啊。我现在想了3条路，一是IOS，二是Linux（我觉得这个入行比较难，我面试过），三是依然做单片机，换个行业。

建议选iOS。新兴的技术，技术人员较少，好入行。[/quote] ios也不少了吧。不过object-c和c有点关系。靠过去不难！

nimingzhe2008 2013-08-11

打赏
举报

引用 58 楼 lantiani 的回复:

这是在坚定我做上层的想法啊。我现在想了3条路，一是IOS，二是Linux（我觉得这个入行比较难，我面试过），三是依然做单片机，换个行业。

建议选iOS。新兴的技术，技术人员较少，好入行。

cskyrain 2013-08-10

打赏
举报

引用 59 楼 liangpu198266 的回复:

我是那个楼主，友情帮顶，另外俺现在也不做驱动做NVR

NVR说实话这行水太浅了，存储不如专业做存储的，网络不如专业做网络的。行业技术水平在通信以下，不过市场发展nb，但不是技术导向，维稳导向。

天行健1982 2013-08-09

打赏
举报

我是那个楼主，友情帮顶，另外俺现在也不做驱动做NVR

lantiani 2013-08-08

打赏
举报

引用 52 楼 ebuffalo 的回复:

另外，楼上有兄弟认为单片机的软件做不复杂。其实，现在单片机足够强大了，应用层软件也是越写越复杂，够忙活人了。还是选好行业，再选企业靠谱些，技术只是一个方面。正如有兄弟推荐说可以去搞汽车行业相关开发工作。

不知道医疗电子怎么样，前些天面了一个，公司规模还是比较大，有4,5百人吧，但是只愿给6K，就没去。

ebuffalo 2013-08-08

打赏
举报

另外，楼上有兄弟认为单片机的软件做不复杂。其实，现在单片机足够强大了，应用层软件也是越写越复杂，够忙活人了。还是选好行业，再选企业靠谱些，技术只是一个方面。正如有兄弟推荐说可以去搞汽车行业相关开发工作。

ebuffalo 2013-08-08

打赏
举报

引用 47 楼 zzz9413 的回复:

我是C#上层转到嵌入式和单片机的。还是深入发展自己专业好，上层程序员更多更廉价。单片机做好不容易，单是一个USB就够做很久了。然后不同的平台代码移植，c8051、STM32、arm2410/6410、TI的AM335X等。单片机项目也是有很多类库可以使用，看做什么项目了。单片机可以看做写代码对特定的引脚输出一些特定波形。单片机转嵌入式也不难，嵌入式系统linux/android的内核都差不多，就是移植驱动，修改引脚定义然后调试，在内核层用IO口实现一些特定波形输出。上层软件方面是廉价新人可以用固定的开发框架快速培养，而底层是靠经验，越老越吃香有很深入发展的方向。底层嵌入式也是一个大众化的中层方向，再深入的方向一是FPGA+算法，很多算法为了高速就得用硬件来实现。二是狭窄的专业领域，比如LCD液晶计算方面、3D处理方面等等。说上层软件复杂，底层裸机系统一样可以复杂、根据各种IC定义出各种结构体指针，比C#的类难搞。你举得同时一周搞定界面，那是很简单的系统，仅限于界面+API.上层软件拆分开难度都不高，都能实现，问题是工作量太大了，我做过一个项目奖系统，前后花了一年时间。全是流程和工作量，客户总有无休止的功能需求和界面优化。而底层功能确定好就不会怎么变化，要变化就得再掏钱开模.... 楼主不甘心，可以去试水一年看下。

搞linux/android，也不是越老越吃香，勉强混饭吃而已。无非有三个方向，搞驱动，搞应用层，搞内核。搞驱动，和写单片机外设的相关驱动没有多大差别，并且原厂也做了很多。搞应用层，现在qt之类，和用c#做应用差不多。搞内核，这个职位太少。这些都是术，不能成为行业专家的。如何成为行业专家，俺也不清楚。

lantiani 2013-08-08

打赏
举报

引用 49 楼 zzz9413 的回复:

不管怎样，嵌入式总比上层软件来得很前途，要转也是转嵌入式。这个地方没人要，那个地方总有人要的。你搞定第一个驱动项目后，有了经验，就可以当项目经验先混进这行再说。我第一个嵌入式项目是移植一个I2C接口的多点触摸屏，当时还以为I2C就是IC。用TI公司的AM335X（android内核源码）+触摸屏IC厂家提供驱动源码。也就是到处查资料，读懂驱动。然后引脚连接正确，测电压，测I2C波形来调试。电子方面深入发展，弄个硕士文凭还是有用，我正准备考职研究生。

I2C很简单啦，根据芯片手册写就是了

zzz9413 2013-08-08

打赏
举报

不管怎样，嵌入式总比上层软件来得很前途，要转也是转嵌入式。这个地方没人要，那个地方总有人要的。你搞定第一个驱动项目后，有了经验，就可以当项目经验先混进这行再说。我第一个嵌入式项目是移植一个I2C接口的多点触摸屏，当时还以为I2C就是IC。用TI公司的AM335X（android内核源码）+触摸屏IC厂家提供驱动源码。也就是到处查资料，读懂驱动。然后引脚连接正确，测电压，测I2C波形来调试。电子方面深入发展，弄个硕士文凭还是有用，我正准备考职研究生。

lantiani 2013-08-08

打赏
举报

引用 47 楼 zzz9413 的回复:

我是C#上层转到嵌入式和单片机的。还是深入发展自己专业好，上层程序员更多更廉价。单片机做好不容易，单是一个USB就够做很久了。然后不同的平台代码移植，c8051、STM32、arm2410/6410、TI的AM335X等。单片机项目也是有很多类库可以使用，看做什么项目了。单片机可以看做写代码对特定的引脚输出一些特定波形。单片机转嵌入式也不难，嵌入式系统linux/android的内核都差不多，就是移植驱动，修改引脚定义然后调试，在内核层用IO口实现一些特定波形输出。上层软件方面是廉价新人可以用固定的开发框架快速培养，而底层是靠经验，越老越吃香有很深入发展的方向。底层嵌入式也是一个大众化的中层方向，再深入的方向一是FPGA+算法，很多算法为了高速就得用硬件来实现。二是狭窄的专业领域，比如LCD液晶计算方面、3D处理方面等等。说上层软件复杂，底层裸机系统一样可以复杂、根据各种IC定义出各种结构体指针，比C#的类难搞。你举得同时一周搞定界面，那是很简单的系统，仅限于界面+API.上层软件拆分开难度都不高，都能实现，问题是工作量太大了，我做过一个项目奖系统，前后花了一年时间。全是流程和工作量，客户总有无休止的功能需求和界面优化。而底层功能确定好就不会怎么变化，要变化就得再掏钱开模.... 楼主不甘心，可以去试水一年看下。

你说的基本都对。算法这个确实工资很高，但是你要想做的话，基本可以去读一个研究生。linux驱动，很少会要做单片机的，即便你是做单片机开发，然后去培训机构培训4个月linux，也很少有人愿意要你，除非你是名校应届生。

zzz9413 2013-08-08

打赏
举报

我是C#上层转到嵌入式和单片机的。还是深入发展自己专业好，上层程序员更多更廉价。单片机做好不容易，单是一个USB就够做很久了。然后不同的平台代码移植，c8051、STM32、arm2410/6410、TI的AM335X等。单片机项目也是有很多类库可以使用，看做什么项目了。单片机可以看做写代码对特定的引脚输出一些特定波形。单片机转嵌入式也不难，嵌入式系统linux/android的内核都差不多，就是移植驱动，修改引脚定义然后调试，在内核层用IO口实现一些特定波形输出。上层软件方面是廉价新人可以用固定的开发框架快速培养，而底层是靠经验，越老越吃香有很深入发展的方向。底层嵌入式也是一个大众化的中层方向，再深入的方向一是FPGA+算法，很多算法为了高速就得用硬件来实现。二是狭窄的专业领域，比如LCD液晶计算方面、3D处理方面等等。说上层软件复杂，底层裸机系统一样可以复杂、根据各种IC定义出各种结构体指针，比C#的类难搞。你举得同时一周搞定界面，那是很简单的系统，仅限于界面+API.上层软件拆分开难度都不高，都能实现，问题是工作量太大了，我做过一个项目奖系统，前后花了一年时间。全是流程和工作量，客户总有无休止的功能需求和界面优化。而底层功能确定好就不会怎么变化，要变化就得再掏钱开模.... 楼主不甘心，可以去试水一年看下。

lantiani 2013-08-08