基于泛型+反射的问题 ，大家一起探讨一下。

[jock07]

请教一下各位，如果用泛型反射作为底层。 这样的性能是不是很差？
这种泛型反射的底层适合哪种项目的应用呢？ 一般的单子商务网站可以用吗？
性能是不是还不如简单三层架构啊， 如果是泛型+反射+缓存这样性能有提升吗？
或者这个底层怎样可以提升性能呢？ 谢谢各位了。 大家一起探讨一下。

[金色海洋]

为啥非得反射呢？ 实体类惹的祸。 为啥非得用实体类呢？ 因为流行。 不用就是另类。所以大家就都用了。

[以专业开发人员为伍]

不懂。请你举出具体例子。 有人说“汇编语言程序比c#程序快”，其实这是废话。但是废话说上一千遍，许多架构师自己都不相信“程序需要设计，否则很快就是一堆难以维护和扩展的垃圾”了。 你要那么在意“性能”，那么就请你编写测试程序证明性能差别到底价值几毛钱？！如果有了测试，就有发言权了。

[以专业开发人员为伍]

有些人许多年就是反复死抠那么几段代码、那么几个模式。反正有公司养着他。 可是有些人不甘愿混，非要改变一些软件工程上的作坊习惯，于是就有了各种各样的设计。如果你对他的设计没有需求，你就不可能关心那种东西。那么至少你现在可以用测试来说明他的性能损失价值几毛钱。如果你负担得起，聪明的人往往选择暂时容忍别人的创造，因为他知道不改变就是死路一条。

[jock07]

恩 我也是才用了一个反射的底层。 做出来后感觉没有三层架构的速度快。 可能是我的代码有些问题吧。 看来要优化一下了。

[xuan.ye]

直接用spring 也能实现

[lckj2009]

回复于： 2013-08-10 14:15:47 恩 我也是才用了一个反射的底层。 做出来后感觉没有三层架构的速度快。 可能是我的代码有些问题吧。 看来要优化一下了。 反射只是让你做的抽象一点用的，如果你用不到发射的优势。那么简单三层架构无疑是比做反射要快的。你的代码没问题。因为你的代码很可能不需要用到反射。

[泛用人形代码复制机]

泛型反射作为底层 楼主术语仍的一套一套的，搞得我完全不明白楼主在说什么，楼主好厉害哦。 至于性能，首先看有没有性能需求， 比如一些配置参数，数据库里面就几十条记录，我为省事，懒得写sql，一般是取出所有的，然后根据linq拿到我想要的 至于说反射，还是得你们自己评估，开发效率更高，代码更易维护，但牺牲了性能，这些牺牲造成的损失有多大？ 会不会降低用户体验。 缓存这种空间换时间，则是反之，牺牲开发效率换性能，同样要你们自己去测试和评估。