【有奖活动】IT部门预算为什么总是不够用？算算你的隐形成本！

UnyieldingFaith 2014-03-05 04:22:29

加精

活动介绍：
很多企业往往把TCO只看成了初期采购成本,而忽略了后续的安装配置成本、技术支持成本、优化应用成本和服务升级成本。因此,企业在评估服务器TCO时需要考虑哪些方面？

活动规则：
1、点此参与企业TCO大调查，并且晒出TCO成本截图。http://bss.csdn.net/module/topic/tco/index
2、说说公司在采购服务器的过程中曾遇到了哪些预想不到的支出？（100字以上，CSDN微博会让你火一把哦！）

活动时间：
3月5日-3月28日

活动奖品：
最新《程序员》杂志3月刊一份

奖励说明：
达成活动规则任意一条即可参与抽奖，如果2条都满足了中奖几率将会大大增加！
每周抽取一个名额，包邮到火星！

PS：关于调查页面我想说一句：大湿，您脱的时候慢点行吗？http://bss.csdn.net/module/topic/tco/index

第一期获奖者：空心兜兜

...全文

5825 65 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

65 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

zhaxidele731279580 2014-05-11

打赏
举报

路过看风景

funsfy 2014-04-11

打赏
举报

不是很了解，先去看看吧

tulipcaicai 2014-04-08

打赏
举报

muler1988 2014-03-26

打赏
举报

有些还会增加一些成本哦~~

marcusmu 2014-03-25

打赏
举报

燕子lovinglife 2014-03-25

打赏
举报

999朵玫瑰 2014-03-19

打赏
举报

我过来了，还有吗

真爱无敌86 2014-03-17

打赏
举报

引用 52 楼 UnyieldingFaith 的回复:

[quote=引用 48 楼 dongzhumao86 的回复:] 意想不到的成本：其实很多时候公司都会存在硬件闲置，在采购过程中实际上并没有进行评估，有的时候其实公司内部协调一下完全会有服务器空出来，但是却照样申请新的硬件，结果造成资源的严重浪费。但是这种情况实际上我觉得在各家企业可能或多或少都存在，只是程度不同而已。此外，由于我们公司本来就生产硬件以及相关的软件产品，因此采购过程实际上就相对来说并不用太多考虑成本方面的问题，但是折旧、维护等方面还是需要考虑的。当然，有时还会出现诸如硬盘、内存等方面的各种问题，更换周期比较长（德国原产的）

狂奔小蜗牛 2014-03-17

打赏
举报

aix_no1 2014-03-17

打赏
举报

引用 56 楼 dongzhumao86 的回复:

[quote=引用 52 楼 UnyieldingFaith 的回复:] [quote=引用 48 楼 dongzhumao86 的回复:] 意想不到的成本：其实很多时候公司都会存在硬件闲置，在采购过程中实际上并没有进行评估，有的时候其实公司内部协调一下完全会有服务器空出来，但是却照样申请新的硬件，结果造成资源的严重浪费。但是这种情况实际上我觉得在各家企业可能或多或少都存在，只是程度不同而已。此外，由于我们公司本来就生产硬件以及相关的软件产品，因此采购过程实际上就相对来说并不用太多考虑成本方面的问题，但是折旧、维护等方面还是需要考虑的。当然，有时还会出现诸如硬盘、内存等方面的各种问题，更换周期比较长（德国原产的）

看了一下您的回答，感觉的实际应用中，存在服务器性能过剩的情况，由于人为的原因造成了资源利用不充分。针对此类情况是否有考虑过公司的业务流程优化？或者用其他办法提高服务器的利用率？[/quote] 这个肯定是要考虑的，我们也只能向公司提建议，具体是否实施需要看公司决定了。公司也配了资产管理员，但是由于部门比较多，各部门有时相对独立，各自的管理员实际上也是独立的，并没有一个全公司统一的资产管理员，对全公司的资产进行管理，并决定是否采购、如何配置、如何维护硬件及软件的这么个人员，也就导致了我所说的问题存在。[/quote] 在购买硬件方面是一次性投入，消费多少一目了然。但是在后期管理、维护过程中这个成本并不是很明朗，而且时间成本非常高。如果把购买服务器比作短痛，后期维护是长痛。长通不如短痛这句话不知您是否认可？按照目前市场的声音来说是x86便宜，但是维护成本较高。power贵，但是后期的安装维护等费用要少。在这2者之间，您会如何选择？

wjj_588 2014-03-17

打赏
举报

花的是公家的钱，咋都是不会够的

树影重重 2014-03-16

打赏
举报

999朵玫瑰 2014-03-14

打赏
举报

其实很多时候公司都会存在硬件闲置

真爱无敌86 2014-03-14

打赏
举报

意想不到的成本：
其实很多时候公司都会存在硬件闲置，在采购过程中实际上并没有进行评估，有的时候其实公司内部
协调一下完全会有服务器空出来，但是却照样申请新的硬件，结果造成资源的严重浪费。
但是这种情况实际上我觉得在各家企业可能或多或少都存在，只是程度不同而已。
此外，由于我们公司本来就生产硬件以及相关的软件产品，因此采购过程实际上就相对来说并不用太
多考虑成本方面的问题，但是折旧、维护等方面还是需要考虑的。
当然，有时还会出现诸如硬盘、内存等方面的各种问题，更换周期比较长（德国原产的）

UnyieldingFaith 2014-03-14

打赏
举报

引用 51 楼 shijingxin 的回复:

意想不到的成本：大批量采购时,可能遇到供货厂商抬高价格.供货厂商因货源不足,无法满足多个客户的需要.故借机抬升价格.使得采购成本大大提升.而公司因为对服务器的迫切需要,也只能被动接受.这种成本的产生纯属意料之外.而且对于三线城市的软件服务公司来说,供货商的选择范围很有限,不像一线城市,可以提供优质服务的公司比比皆是,这也是一种客观因素.欢迎大家探讨.

造成采购成本上升的原因之一是因为可选的采购渠道较少，只能被动接受较高的价格。在具体使用过程中，贵公司维护服务器需要多少技术人员？与服务器台数的比例大概是多少？

UnyieldingFaith 2014-03-14

打赏
举报

引用 48 楼 dongzhumao86 的回复:

意想不到的成本：其实很多时候公司都会存在硬件闲置，在采购过程中实际上并没有进行评估，有的时候其实公司内部协调一下完全会有服务器空出来，但是却照样申请新的硬件，结果造成资源的严重浪费。但是这种情况实际上我觉得在各家企业可能或多或少都存在，只是程度不同而已。此外，由于我们公司本来就生产硬件以及相关的软件产品，因此采购过程实际上就相对来说并不用太多考虑成本方面的问题，但是折旧、维护等方面还是需要考虑的。当然，有时还会出现诸如硬盘、内存等方面的各种问题，更换周期比较长（德国原产的）

看了一下您的回答，感觉的实际应用中，存在服务器性能过剩的情况，由于人为的原因造成了资源利用不充分。针对此类情况是否有考虑过公司的业务流程优化？或者用其他办法提高服务器的利用率？

esft 2014-03-14

打赏
举报

意想不到的成本：大批量采购时,可能遇到供货厂商抬高价格.供货厂商因货源不足,无法满足多个客户的需要.故借机抬升价格.使得采购成本大大提升.而公司因为对服务器的迫切需要,也只能被动接受.这种成本的产生纯属意料之外.而且对于三线城市的软件服务公司来说,供货商的选择范围很有限,不像一线城市,可以提供优质服务的公司比比皆是,这也是一种客观因素.欢迎大家探讨.