62,614
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享不想用new,想用对象池，但是json的反序列化，都是返回对象的，没有传入已经创建好的对象的。怎么办。
各种方法好像都是 json2obj(String jsonString, Class class)
我不想用json工具包new出来的对象，想传入我自己的对象，比如
Teacher teaccher=tercherPool.get();
json2obj(String jsonString, Teacher teacher);
主要是可以避免内存抖动和各种gc对吞吐和响应的影响。
有支持这种方式的Json工具包吗。
我不想用json工具包new出来的对象，想传入我自己的对象，比如
Teacher teaccher=tercherPool.get();
json2obj(String jsonString, Teacher teacher);
主要是可以避免内存抖动和各种gc对吞吐和响应的影响。
有支持这种方式的Json工具包吗。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
byourfan 2014-04-01
- 打赏
- 举报
测试了下json-lib这里不合适啊抱歉。
json-lib先读取为JSONObject再toBean，会创建很多中间对象（JSONObject, JSONArray等），我测试的时候效率居然比Jackson差了十几倍晕（而且json-lib这个库很久不更新了）。
Jackson里使用 ObjectMapper.readerForUpdating(T) 可传入对象，以后每次都解析到同一个对象，只是在它的ObjectReader里这个对象居然声明为final，搞不懂。再往里看看这个方法可以的 JsonDeserializer.deserialize(JsonParser jp, DeserializationContext ctxt,T intoValue)，就是初始化有点麻烦，没测试。
Gson，没找到，但是“想用对象池”这个需求可以通过实现InstanceCreator
tuoluofo 2014-04-01
- 打赏
- 举报
谢谢楼上。现在手上维护的项目刚好就是用的Jackson
showjim 2014-03-31
- 打赏
- 举报
我是说JSON解析过程中的new很多(假设平均一次10个，一般都不止这个数)，而外围只有这一个new。
这种情况下，外围对象池仅仅减少了10%不到的new，而解析过程中的90%以上的new才是性能杀手。
suciver 2014-03-31
- 打赏
- 举报
json-lib的JSONObject.toBean(String jsonString,Object root,JsonConfig jsonConfig);这个就可以了
tony4geek 2014-03-31
- 打赏
- 举报
不明白，不是json 转为对象吗？
byourfan 2014-03-31
- 打赏
- 举报
翻翻源代码/JavaDoc也许能找到点东西，比如说 json-lib 可以实现 NewBeanInstanceStrategy 来管理对象生成，但是跟楼主的要求有点出入。
再不行自己扩展/修改类库，万能的
oh_Maxy 2014-03-31
- 打赏
- 举报
有点不理解你的需求。
JSON是做对象--字符串转换的，为啥你自己还要传一个teacher对象呢？这个对象的意义是什么？
tuoluofo 2014-03-31
- 打赏
- 举报
从占用cpu时间上来说,new可能无所谓。
但是从gc上就有用了。
比如4G新生代，并发量大的时候，如果全部都是new,整个内存的过程就是 0-4G ,gc 4G-0G, 弄不好，还有fullgc.
JSONObject支持是吧，很好。
gson，好像就不支持，没找到传入object的方法。
showjim 2014-03-31
- 打赏
- 举报
JSON解析自身的代价就很大，一般来说多一个new基本没什么影响。你要能做到重用JSON解析里面的那些new才有意义。
试试fastCSharp
fastCSharp.setup.cSharp.json.parse.From(ref value, json);