被实例化的窗体怎么操作父窗体

[stormem]

现有 F1 和F2。 2个窗体。

F1 代码：
F2 f2=new F2();
f2.show();

问题：
F2页面如设置 F1的TextBOX1值

F1.TEXTBOX1.TEXT=“aaa”;

[stormem]

解决了。F1页面实例化F2时传入F1的对象 F2 f2=new F2(this); 然后在 F2页面 F1 f = (F1)this.Owner;

[智商余额不足]

http://bbs.csdn.net/topics/390128592 这里总结了许多方法

[郑州高新区WPF小王子]

其实 this.Owner 就可以了，就代表它的父窗体。

[youzelin]

使用 Owner 的前提是 ShowDialog / Show 方法的参数 必须传入 this 对象：

ShowDialog(this);
Show(this);

[以专业开发人员为伍]

不知道你有没有看过工人砌墙。假设本来整齐的墙砖中突然出现了一块菱形的并且突出很多的砖，这个墙肯定往后就要倒塌。 同样的道理，在工程上，我们有最基本的原则，子窗体在设计上就不允许“操作父窗体”这种诡异的东西出现，必须实行“依赖倒置”设计。

[bwangel]

换一种思路，像WPF的MVVM模式那样，用数据来驱动开发，而不是相反，用控件来驱动。 把所有的东西和具体的表现形式（界面）紧密耦合，不利于你的抽像能力的提高。

[devmiao]

http://bbs.csdn.net/topics/360140208

[缪军]

引用 5 楼 sp1234 的回复:

在工程上，我们有最基本的原则，子窗体在设计上就不允许“操作父窗体”这种诡异的东西出现，必须实行“依赖倒置”设计。

确实是这样的, 窗体之间不应该有依赖关系,而是他们共同依赖于通信接口, 基于这个思路,我不赞成像8楼引用的帖子中所用的方法, dlg公开了TextBoxChanged,TextBoxValue这些细节, 如果还需要操作其他控件怎么办,如果还有其他form类型怎么办,看看调用链,明显不符合SOLID原则

[PaulyJiang]

数据驱动界面，修改应该是去修改的数据。这是一种很好的方式

[zhangping321_123]

我不知道你现在这个方法有没有问题， 我在这里告诉你一个没有问题的方法，就是使用委托和事件来实现。