请教个socket的问题，send成功是不是数据一定发送到对方了?

[zhousitiaoda]

服务端send成功后，数据是不是已经到达客户端的网卡了，或者说数据已经到达客户端的缓冲区，只要调用下recv就可以取出来了?
目前的情况是：TCP，客户端连接成功后循环recv接收文件，服务端accept后循环send，直到发完整个文件，然后close socket。有概率出现客户端快接收完的时候recv返回0,（MSDN上说是对方已经优雅的关闭了）

[杀意已决]

加个确认包不行吗，收到确认包再进行下一次send

[zhousitiaoda]

1L说的当然可以，但不是我想要的答案。 查了下资料，UDP本身就不是可靠的，所以send成功了也不能说明什么，TCP Send成功数据并不一定会马上离开本机，有可能会延时发送。另外即便服务端发送的数据到达客户端了，如果服务端的socket关闭了，客户端仍然不能recv到数据，貌似是因为接收时需要回复个ack给对方，但对方已经关闭了，所以不能recv。 自问自答，不知道是不是正确，再查下资料看下。

[lx624909677]

可以每次在send的时候发一下数据包的大小，并且在recv的地方拿收到的数据的大小和这个发送来的数据大小进行比较，成功和失败都在recv端再次发送给send结果就可以

[杀意已决]

返回值对了就说明send是成功了，以后的事它就不管了。 你是说发送完了，然后收到丢包了？

[zhousitiaoda]

我想要知道的是 “send成功是不是数据一定发送到对方了”，而不是怎么做让传输更稳定。 起初我以为只要send成功了，数据就到达对方了，对方就可以直接recv获取到了，即便是发送方关闭socket，对方也能收到数据。但从查到的资料看，显示是不对的。

[版主大哥]

send成功了 说明已经将数据拷贝到发送缓存了，而发送缓存区的数据什么时候发，系统决定。 所以当你得到成功后，就断掉，可能会导致发送缓存的数据还没发出去 有个socket选项，关闭连接时，会将缓存全部发出去后，才关闭连接

[zhousitiaoda]

引用 6 楼 xihu1364 的回复:

send成功了 说明已经将数据拷贝到发送缓存了，而发送缓存区的数据什么时候发，系统决定。 所以当你得到成功后，就断掉，可能会导致发送缓存的数据还没发出去 有个socket选项，关闭连接时，会将缓存全部发出去后，才关闭连接

如果选择关闭连接时，会将缓存全部发出去后，才关闭连接。 当缓存全部发出去后，关闭socket，对方应该不能再recv吧，recv的时候貌似要回复ACK给发送方。那这样做貌似也没有太大意义，不知道我理解对不

[这不是鸭头]

send的过程，只是把数据复制进TCP协议栈中。类似于把货物装上火车。

[赵4老师]

不是

[要追问请引用回复]

仅就WinSock来说，send返回不代表数据已到达对方，而代表的是Ws2_32.dll已经将数据拷贝到下层服务提供者了。

[explor8]

引用 8 楼 arpnet99 的回复:

send的过程，只是把数据复制进TCP协议栈中。类似于把货物装上火车。

很好的比喻，非常容易理解。 send成功并返回多少字节，就像货站装完车已经在自己的网站上写到你的货已经派送，派送了什么货。 至于车什么时候出发，什么时候到达目的地，货站控制不了。