关于多继承和纯虚函数问题

[yinshi2006]

可能是个很基础的多继承问题，但是我不懂。望讲解。
例程如下，vs2012控制台程序

// TestClass.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。
//

#include "stdafx.h"


class Interface
{
public:
	Interface(){}
	~Interface(){}
	//
	virtual void PrintFloat(const float &A_Float) = 0;
};
class Base 
{
public:
	Base(){}
	virtual ~Base(){}
	//
	void PrintBase(){printf("Base\n");}
	virtual void PrintInt(const int &A_Int) = 0;
	virtual void PrintAB(const int &A_A,const int &A_B) = 0;
};
class Child : public Base
{
public:
	Child(){}
	~Child(){}
	//
	void PrintInt(const int &A_Int){printf("Child PrintInt %d\n",A_Int);}
};
class Grandson : public Child,public Interface
{
public:
	Grandson(){}
	~Grandson(){}
	//
	void PrintAB(const int &A_A,const int &A_B){printf("Grandson PrintAB %d %d\n",A_A,A_B);}
	void PrintFloat(const float &A_Float){printf("Grandson PrintFloat %f\n",A_Float);}
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	Base * l_pBase = new Grandson();
	Interface *l_p = (Interface*)l_pBase;
	l_p->PrintFloat(123.1);
	delete l_p;
	//
	printf("===============================");
	char l_chr;
	scanf_s("%c",&l_chr);
	return 0;
}

得不到

l_p->PrintFloat(123.1);

这条语句的输出，何解？？？

[oldmtn]

应该输出这个： Grandson PrintFloat 123.1 纯虚函数：调用指针实际所指向内存中类型的函数。 普通函数：指针什么类型，就调用什么类型里面的函数。

[bdmh]

将l_pBase转为 Interface类型，因为Grandson继承自 Interface

[yinshi2006]

好吧，我没有说清楚。 我认为此程序理应得到，如下结果： Grandson PrintFloat 123.1 =============================== 但是实际结果是： =============================== 根本看不到 Grandson PrintFloat 123.1 觉得这个结果很莫名其妙，不知哪里错了。希望解释一下。 可以拿代码试一下，全在上面了。

[yinshi2006]

别的地方的回帖

int main(int argc, char* argv[])
{
    //申请一块内存，并且在这块内存中放置一个Grandson的实体
    //但是该指针类型只能访问Base类型的接口
    Base * l_pBase = new Grandson();
 
    //指针仍然指向Grandson的实体，但是该指针父类型只能访问Interface类型的接口
    //虚函数处在一个指针表里面，正确的方法是使用dynamic_cast<>操作符
    //古老的C语言的强制转换不适用在含有虚表的类型中
    //Interface *l_p = (Interface*)l_pBase;
    //l_p->PrintFloat(123.1);
 
    Interface *l_p = dynamic_cast<Interface*>(l_pBase);
    if(l_p)
    {
        l_p->PrintFloat(123.1);
    }
    //总结：你这是不好的编程习惯
    //向下类型转化，应该使用dynamic_cast<>操作符，并且判断是否转换成功
 
    //此处应该使用l_pBase,避免未完全释放
   //delete l_p;
    delete l_pBase;
 
    printf("===============================\n");
    return 0;
}

[BillStone]

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { Base * l_pBase = new Grandson(); Interface *l_p = (Interface *) (Grandson *)l_pBase; // mod here l_p->PrintFloat(123.1); delete l_pBase; // mod here // printf("==============================="); char l_chr; scanf_s("%c",&l_chr); return 0; }

[yinshi2006]

感谢楼上指出。

delete l_p;

是我疏忽了。但我认为它不是重点。 关于下面这句

Interface *l_p = (Interface*)(Grandson*)l_pBase;

为什么这样改就对？而且如果【Interface *l_p】是形参的话，从结构上说不知道有个【Grandson】类型。