memcpy_s相比memcpy,安全在哪?

zhuyf87 2014-07-31 07:57:47
	
memcpy(NULL, src, 10 * sizeof (int) );
err = memcpy_s(NULL, sizeof(dest), src, 10 * sizeof (int) );

请教大家,memcpy_s相比memcpy,安全在哪?是前者会直接造成访问冲突(Access Violation),而后者会invoke the invalid parameter handler, as described in Parameter Validation. 默认是弹出Debug Assertion Failed!对话框来提示我们吗?

...全文
12286 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
这不是鸭头 2014-07-31
  • 打赏
  • 举报
回复
编译的时候应该有提示。memcpy_s 这种带_s的函数更安全
zhuyf87 2014-07-31
  • 打赏
  • 举报
回复
那主要就是帮助我们及早的检查出诸如访问越界这样的问题是吧。

int dest[10], src[100];
memcpy(dest, src, 20 * sizeof (int));
memcpy_s(dest, sizeof(dest), src, 20 * sizeof (int));

memcpy会访问越界,破坏了dest后面的数据,并且可能我们还不知道。而memcpy_s就会弹出一个对话框提醒我们。
oyljerry 2014-07-31
  • 打赏
  • 举报
回复
溢出后,会直接异常提醒开发人员有bug等
lx624909677 2014-07-31
  • 打赏
  • 举报
回复
LZ是的思想是一个所谓的安全函数就是可以很智能的检查任何错误吧
zgl7903 2014-07-31
  • 打赏
  • 举报
回复
memcpy_s strcpy_s 会故意使用特定数据填满未使用缓冲区, 这样程序调试阶段就容易暴露问题, 有助于程序员检查出越界操作代码问题
ohyeszq 2014-07-31
  • 打赏
  • 举报
回复
strcpy_s、memcpy_s等具有缓冲区大小检查的函数,可以有效的检测内存溢出,找到出错的代码。但是strcpy、memcpy这样的出错了需要自己扒代码。
kuankuan_qiao 2014-07-31
  • 打赏
  • 举报
回复
缓存溢出

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧