between and 和>= <=两种方式效率是一样的吗

[zhengyingcan]

我一直喜欢用between and ,但是有一个老师说 用>= <=才是对的, 难道说>= <=效率要高出between and ,高人们到底那个效率更高呢,

[俺是大菠萝]

你可以问问老师，为什么对 个人感觉没差异

[卖水果的net]

效率一样的，你写及 between 。。。 and ，最终也会解析成 >= <= 但是这个老师说 ，>= <= 才是对，那纯属胡说；

[發糞塗牆]

效率一样的。

[zhengyingcan]

明白了,老师太保守了吧

[發糞塗牆]

between and 等价<=>=，但是要注意的是between and是有等于的，<>这些是不能用between and

[Tiger_Zhao]

和数据库有关。
好像是 Access 上 Between 和直接比较是不一样的，性能差。
Acess 这种语法非标准的数据库，总有各种奇葩的表现。

[--小F--]

直接叫你老师看执行计划 看看是不是一样的。

[---涛声依旧---]

执行计划应该是一样的 我习惯用>=

[KevinLiu]

看执行计划是不是一样，SQL SERVER是很聪明的。

[「已注销」]

不同数据库可能对between的解释不一样，有的解释为 >= 和 <= ，有的可能是 >= 和 < ，这个可能是你们老师要求你们用比较符号的问题

[flycantus]

数据量大时就看出来差异了，正好我今天在调这个问题，同事原来使用的between，web端查询超时，在sql server查询器中执行时用时6分钟，换成>= <=时用时毫秒级。

[csdn_chenz]

建议用>=和<=,效率快很多

[秋名山大佬]

数据库不同，有时包括的不一样的，>=和<=是两边都包括，但是between。。and。。就不一定了。