关于Tomcat中的反射机制的问题

[Q_Yay]

 /**
     * Initialize daemon.
     */
    public void init()
        throws Exception
    {

        // Set Catalina path
        setCatalinaHome();
        setCatalinaBase();

        initClassLoaders();

        Thread.currentThread().setContextClassLoader(catalinaLoader);

        SecurityClassLoad.securityClassLoad(catalinaLoader);

        // Load our startup class and call its process() method
        if (log.isDebugEnabled())
            log.debug("Loading startup class");
        Class startupClass =
            catalinaLoader.loadClass
            ("org.apache.catalina.startup.Catalina");
        Object startupInstance = startupClass.newInstance();

        // Set the shared extensions class loader??????????????
        if (log.isDebugEnabled())
            log.debug("Setting startup class properties");
        String methodName = "setParentClassLoader";
        Class paramTypes[] = new Class[1];
        paramTypes[0] = Class.forName("java.lang.ClassLoader");
        Object paramValues[] = new Object[1];
        paramValues[0] = sharedLoader;
        Method method =
            startupInstance.getClass().getMethod(methodName, paramTypes);
        method.invoke(startupInstance, paramValues);

        catalinaDaemon = startupInstance;

    }

上面这段代码是tomcat的Bootstrap.java中的init()函数的，相信研究过tomcat的人都应该看过这个，我就不再解释了。
我的问题是，既然在Object startupInstance = startupClass.newInstance();这已经获得了Catalina类的实例了，为什么在下面不直接调用那个方法，而要使用反射调用呢？

[zhjdg]

习惯了就好。 我想::::::: 依赖注入。 依赖注入的框架应该是这样写的。 或许他等着某一天写到xml上，写到annotation上.

[Q_Yay]

你好，习惯就好了的意思是，直接用那个实例调用方法也是可以的？ 难道这样写就没有说是类加载方面的问题吗，我看这个启动文件很多都是围绕着classloader来的，是不是考虑到类的加载，所以写成这样的？

[qingyuan18]

Class startupClass = catalinaLoader.loadClass ("org.apache.catalina.startup.Catalina"); ---现在是org.apache.catalina.startup.Catalina，升版或者未来改变后，不是这个class了，那你后续直接调用实例的代码都要变 用代理机制，只需要改class的类路径，以及启动的method名字，调用方法都交给invoke，实现类似配置化的功能